新華社首爾4月4日電 韓國憲法法院4日上午宣布通過對尹錫悅的彈劾，尹錫悅即刻被罷免總統(tǒng)職務(wù)。根據(jù)法律，韓國須在60日內(nèi)舉行新一屆總統(tǒng)大選。
記者直擊：韓國在緊張氣氛中迎來最終宣判
憲法法院代理院長文炯培當(dāng)天宣讀彈劾案裁決書。尹錫悅未出席宣判。宣判過程向公眾全程電視直播。
文炯培宣布，憲法法院8名法官一致同意罷免總統(tǒng)尹錫悅。尹錫悅成為韓國憲政史上繼樸槿惠之后第二位被罷免的總統(tǒng)。
4月4日，在韓國首都首爾，警察在韓國憲法法院前執(zhí)勤。新華社記者姚琪琳攝
去年12月3日尹錫悅發(fā)布緊急戒嚴(yán)令，激起韓國輿論譴責(zé)和民眾聲討。12月14日，韓國國會通過尹錫悅彈劾動(dòng)議案。尹錫悅的彈劾審理時(shí)間已經(jīng)超過韓國前總統(tǒng)樸槿惠和盧武鉉。
彈劾案宣判前，支持和反對尹錫悅的民眾連日上街大規(guī)模集會示威，雙方針鋒相對，對抗情緒蔓延。
4月3日，在韓國首爾，人們在韓國憲法法院附近集會要求立刻罷免尹錫悅。牌子上寫的是立刻罷免尹錫悅。新華社發(fā)（全休相攝）
4月3日，在韓國首爾，尹錫悅支持者在韓國憲法法院附近示威要求駁回彈劾。牌子上寫的是，欺詐性彈劾，應(yīng)當(dāng)被駁回。尹錫悅立刻回歸。新華社發(fā)（全休相攝）
4日，首爾籠罩在一片緊張氣氛中。清晨6時(shí)左右，光化門、總統(tǒng)官邸、國會等首爾市中心各地聚集大量贊成和反對彈劾的民眾。兩大對立陣營的集會人群在寒冷的天氣中揮舞著“支持”或“反對”的標(biāo)語。
韓國當(dāng)天發(fā)布能夠動(dòng)員一切可用警力的最高級別“甲級緊急令”，警方在首爾投入210個(gè)機(jī)動(dòng)部隊(duì)約1.4萬名警察維持治安，防止出現(xiàn)騷亂或恐襲。警方還在憲法法院周邊設(shè)置車墻和圍欄，規(guī)定憲法法院150米半徑以內(nèi)區(qū)域除了法院工作人員、警察、記者等外，其他人均不可靠近。距離憲法法院最近的地鐵安國站當(dāng)天封站，周邊店鋪貼出臨時(shí)停業(yè)通知，平日車水馬龍的街道一時(shí)間變得十分空曠。
韓國保健社會研究院3月初發(fā)布的報(bào)告顯示，去年韓國民眾對“社會矛盾”嚴(yán)重程度的認(rèn)知達(dá)到2018年有相關(guān)調(diào)查以來最高水平，其中最嚴(yán)重的矛盾是“進(jìn)步與保守”的對立。韓國《東亞日報(bào)》指出，政治陣營矛盾已成為阻礙韓國社會團(tuán)結(jié)的更重要原因。
罷免后 尹錫悅將面對內(nèi)亂罪公審
尹錫悅被罷免后，須離開位于首爾漢南洞總統(tǒng)官邸。媒體預(yù)測，他可能返回其位于瑞草洞的私宅，但不確定會否在4日當(dāng)天立即離開官邸。前總統(tǒng)樸槿惠在憲法法院宣判后第三天才離開青瓦臺，前往位于三成洞的私宅。
根據(jù)韓國《前任總統(tǒng)禮遇法》，總統(tǒng)如果因彈劾被罷免，將失去任滿卸任情況下可享受的退休金、辦公室、配備車輛和秘書等待遇，只能獲得最基本的警衛(wèi)安保。
尹錫悅被罷免意味著他將以普通民眾身份接受涉嫌發(fā)動(dòng)內(nèi)亂案刑事審判。今年1月26日，“共同調(diào)查本部”以涉嫌發(fā)動(dòng)內(nèi)亂罪拘留起訴尹錫悅。首爾中央地方法院定于4月14日對尹錫悅涉嫌發(fā)動(dòng)內(nèi)亂案進(jìn)行第一次公審。
2月20日，尹錫悅在韓國首爾憲法法院出席總統(tǒng)彈劾案庭審。新華社記者姚琪琳攝
根據(jù)韓國法律，“若以排除國家權(quán)力或擾亂憲政秩序?yàn)槟康陌l(fā)動(dòng)暴動(dòng)”，可構(gòu)成發(fā)動(dòng)內(nèi)亂罪，主犯可被判處終身監(jiān)禁、無期徒刑乃至死刑，僅參與謀劃也會面臨最低5年的重刑處罰，1997年對韓國前總統(tǒng)全斗煥的內(nèi)亂罪判決即屬于這一情況。
1979年10月時(shí)任總統(tǒng)樸正熙遇刺之后，當(dāng)時(shí)在軍中任高官的全斗煥于同年12月發(fā)動(dòng)“雙十二政變”奪取政權(quán)，又于次年擴(kuò)大戒嚴(yán)以鎮(zhèn)壓反對力量。時(shí)隔40多年，尹錫悅再次發(fā)布“戒嚴(yán)令”，韓國舉國震動(dòng)。
彈劾結(jié)果會影響尹錫悅內(nèi)亂案審理嗎？
韓國法律界一些人士認(rèn)為，憲法法院如何判斷“緊急戒嚴(yán)目的”等，可能會在一定程度上影響尹錫悅涉嫌發(fā)動(dòng)內(nèi)亂案刑事審判的走向。高麗大學(xué)法學(xué)教授李俊日認(rèn)為，原則上憲法法院的決定和首爾中央地方法院的判斷各不相同，但尹錫悅緊急戒嚴(yán)事件是特殊情況。刑事審判中涉及的發(fā)動(dòng)內(nèi)亂嫌疑與彈劾案審判中“戒嚴(yán)是否違憲”的判斷之間存在相當(dāng)密切的關(guān)聯(lián)。因此，如果憲法法院認(rèn)為戒嚴(yán)是重大違憲，可能會增加首爾中央地方法院認(rèn)定其發(fā)動(dòng)內(nèi)亂的概率。
但也有法律界人士認(rèn)為，尹錫悅面臨的刑事審判與憲法法院的彈劾案審判本質(zhì)上屬兩個(gè)不同的程序，適用不同的法律。彈劾案審判重點(diǎn)關(guān)注尹錫悅發(fā)動(dòng)緊急戒嚴(yán)是否違憲違法、違憲程度是否重大，刑事審判則關(guān)注其是否以擾亂國家憲法為目的發(fā)動(dòng)內(nèi)亂、是否違反刑法，因此很難認(rèn)為其中一方的審判會對另一方的審判產(chǎn)生直接影響。
誰會成為下一任韓國總統(tǒng)？
尹錫悅被罷免后，現(xiàn)任國務(wù)總理韓德洙繼續(xù)代行總統(tǒng)職權(quán)，韓國政界將進(jìn)入新一屆總統(tǒng)選戰(zhàn)時(shí)間。根據(jù)法律，韓國須在60日內(nèi)舉行新一屆總統(tǒng)大選。韓聯(lián)社電視臺報(bào)道，預(yù)計(jì)大選于6月3日前舉行。照此時(shí)間，總統(tǒng)候選人登記將從5月10日開始，留給朝野政黨推選候選人的時(shí)間約為一個(gè)月。
從目前民調(diào)數(shù)據(jù)來看，韓國民眾希望在下屆大選中完成政權(quán)交替，最大在野黨共同民主黨黨首李在明是目前最熱門的總統(tǒng)人選。
3月26日，在韓國首爾高等法院，李在明（中）在二審被判無罪后發(fā)表講話。新華社/紐西斯通訊社
韓國4月3日發(fā)布的一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果顯示，51%的受訪者希望下一屆政權(quán)由在野黨執(zhí)政、實(shí)現(xiàn)政權(quán)更替，支持執(zhí)政黨國民力量黨繼續(xù)執(zhí)政的受訪者僅為33%。
根據(jù)該民調(diào)，朝野兩大政黨支持率差距目前在誤差范圍內(nèi)，共同民主黨支持率為37%，略高于執(zhí)政黨國民力量黨的33%。
在下屆總統(tǒng)熱門人選民調(diào)中，目前李在明以絕對優(yōu)勢領(lǐng)跑。根據(jù)民調(diào)結(jié)果，李在明支持率達(dá)到33%，雇傭勞動(dòng)部長官金文洙以9%的支持率位列其后。其他人選包括國民力量黨前黨首韓東勛、大邱市長洪準(zhǔn)杓、首爾市長吳世勛等，三人支持率都僅為4%。
但李在明涉嫌違反《公職選舉法》案件三審判決尚未宣判。3月26日，韓國首爾高等法院對李在明該案件作出二審判決，推翻一審判決結(jié)果，李在明被判無罪。韓國輿論預(yù)測，韓國最高法院有望6月底前宣布三審結(jié)果。同時(shí)，韓國或在6月3日前舉行大選。該案件的三審進(jìn)展情況是否會影響李在明的選情仍有待進(jìn)一步觀察。（記者：陸睿、姬新龍、黃昕欣、馮啟迪、孫一然、程靜）