第一次踏入婚姻登記處卻發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)“被結(jié)婚”了，而且還結(jié)了6次，地點(diǎn)分布全國(guó)6個(gè)不同省市。這是怎么回事？這6段婚姻記錄從何而來？又該如何消除？
6次“被結(jié)婚”，地點(diǎn)分布全國(guó)6個(gè)不同省市
小梅出生于1990年。2023年10月，她與相識(shí)多年的未婚夫來到廣西南寧的婚姻登記處，提交相關(guān)材料后，等來的不是結(jié)婚證，而是一個(gè)讓他們震驚的消息。
經(jīng)過查詢，這6段婚姻記錄，時(shí)間集中在2013年到2014年，登記地分別在浙江衢州、山東臨邑、湖南湘潭、福建莆田、河北保定和安徽肥西。聽到這一消息的小梅徹底懵了，這6段婚姻自己完全不知道，甚至也沒有去過這些城市。
工作人員表示，由于這些記錄的存在，導(dǎo)致小梅處于婚姻存續(xù)狀態(tài)，因此無法登記結(jié)婚。
于是，小梅給第一段婚姻記錄的登記地——衢江區(qū)民政局打電話了解情況。衢江區(qū)民政部門的工作人員表示，想要撤銷婚姻登記記錄，就要證實(shí)小梅是被冒名頂替的。同時(shí)，工作人員也向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。
然而公安機(jī)關(guān)調(diào)取資料后表示，已過訴訟時(shí)效，不予立案處理。但工作人員提出，小梅可以向婚姻登記所在地的人民法院提起行政訴訟，法院經(jīng)調(diào)查審理后，可以向民政部門發(fā)送撤銷婚姻登記的司法建議書。
考慮到小梅的實(shí)際情況，工作人員建議她申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)介入監(jiān)督。通過檢察機(jī)關(guān)行使調(diào)查核實(shí)權(quán)，查清事實(shí)真相，進(jìn)而根據(jù)調(diào)查結(jié)果，監(jiān)督相關(guān)行政機(jī)關(guān)撤銷虛假的婚姻登記。
身份證丟失一個(gè)月后，被他人冒用身份多次結(jié)婚
2023年11月，衢州市衢江區(qū)人民檢察院收到了小梅提交的檢察監(jiān)督申請(qǐng)書。在詳細(xì)了解情況后，檢察官發(fā)現(xiàn)，這6段婚姻登記記錄存在著不少疑點(diǎn)。若這6起結(jié)婚登記的都不是小梅本人，為何婚姻登記表上有她準(zhǔn)確的身份信息？
小梅回憶，自己于2013年5月曾丟失過身份證。同年6月，她的名字就出現(xiàn)在了衢江區(qū)民政局的婚姻登記表上，和她結(jié)婚的是衢江的金先生。
調(diào)取了這6段婚姻登記留存的材料后，檢察官發(fā)現(xiàn)6張登記照上的女子為同一人，且外形與小梅差異較大。衢江區(qū)人民檢察院當(dāng)即協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)，對(duì)照片進(jìn)行比對(duì)，確定了結(jié)婚證上的女子是一個(gè)叫王某的人。
王某為何要以別人的身份登記結(jié)婚？檢察官找到了王某的“第一任丈夫”金先生。金先生介紹，2013年，他經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí)了這位自稱是小梅，其實(shí)是王某的女子，金先生曾承諾兩人領(lǐng)證后給王某5萬元彩禮。
雙方登記結(jié)婚后不久，王某就開始不斷地向金先生索要戒指、項(xiàng)鏈、彩禮等財(cái)物。金先生想著和新婚妻子再處一段時(shí)間，便沒有當(dāng)即把約定的彩禮錢給王某。后來，王某以回老家遷戶口為由離開了，一直未歸，也聯(lián)系不上。
2014年3月，金先生向法院提起訴訟，要求解除和王某的婚姻關(guān)系，法院經(jīng)審理后判決準(zhǔn)許兩人離婚。
直到檢察官找到金先生，他才知道，當(dāng)初和自己結(jié)婚的女子是冒用了小梅身份的王某，而根據(jù)金先生的描述，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，王某的目的是騙婚。
經(jīng)過進(jìn)一步調(diào)查，檢察官發(fā)現(xiàn)，2015年，王某因犯詐騙罪被河北法院判處刑罰，而在判決書中，也提及了王某冒用小梅的身份進(jìn)行騙婚的事實(shí)。綜合王某所涉及的其他案件，最后法院以詐騙罪判處她有期徒刑4年，罰金2萬元。
督促多部門履職，消除假婚姻登記影響
根據(jù)調(diào)查的結(jié)果，衢州市衢江區(qū)人民檢察院向衢江區(qū)民政局制發(fā)檢察建議，依法督促其撤銷小梅和金先生的婚姻登記記錄。在收到檢察建議后，民政部門迅速撤銷了這條婚姻登記記錄。
同時(shí)，衢江區(qū)人民檢察院也將調(diào)查的結(jié)果同步給了山東臨邑、湖南湘潭、福建莆田、河北保定和安徽肥西的檢察機(jī)關(guān)，共同督促相關(guān)行政機(jī)關(guān)將涉及小梅的所有虛假婚姻登記記錄撤銷。
此外，就金先生與小梅的離婚判決書，檢察機(jī)關(guān)向法院發(fā)出了再審檢察建議書。法院再審認(rèn)為，檢察機(jī)關(guān)提供的證據(jù)證明小梅的身份信息被人冒用，如今婚姻登記已撤銷，小梅和金先生之間也就不存在婚姻關(guān)系，因此裁定撤銷此前作出的原審判決，駁回原審原告金先生的起訴。
2024年7月，小梅和未婚夫再次來到婚姻登記處。這次，他們終于如愿拿到了屬于兩人的結(jié)婚證。
衢州市衢江區(qū)人民檢察院深入分析了這類案件背后的成因，從以往的數(shù)據(jù)中深挖同類案件線索，并與相關(guān)部門健全工作機(jī)制，共同推動(dòng)對(duì)這類問題的社會(huì)治理。