按：都在笑“特馬變法”的莽撞與混亂，在等著看特朗普馬斯克失敗的笑話，但卻忽略了這君臣二人的意志與手段，沒注意到變法已初見成效，而且事實(shí)上亂中有序。
尤其那些首先被“革了命”的部門，都是FBI、CIA、USAID、五角大樓等國(guó)家核心強(qiáng)力部門，帝國(guó)霸權(quán)的支柱，就更顯特馬敢啃砸骨頭的改革精神。
一般改革做“加法”設(shè)立新部門、增加新編制容易，做“減法”砍部門、減編制，因?yàn)橐说魟e人甚至自己人的飯碗，往往最難。
在一個(gè)已經(jīng)運(yùn)行了兩百多年的老牌帝國(guó)，舊勢(shì)力樹大根深，利益集團(tuán)盤根錯(cuò)節(jié)，20天能取得目前成果，已經(jīng)很不容易。
在這樣一個(gè)龐大的建制國(guó)家，在有限的任期，也只有用這種辦法，才能轟垮舊秩序和利益集團(tuán)的城堡，保證改革進(jìn)展。
特朗普1月20日宣誓就職當(dāng)天簽署行政令，組建名為“政府效率部（DOGE）”的顧問(wèn)委員會(huì)，由特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克牽頭，開始進(jìn)行刀刃向內(nèi)的改革，旨在減少政府冗員，削減政府開支，提升政府效率。
馬斯克也為特朗普定下了個(gè)驚人的KPI目標(biāo)，要在幾個(gè)月內(nèi)讓美國(guó)聯(lián)邦政府減員幾十萬(wàn)，每年為美國(guó)節(jié)省2萬(wàn)億美元。
現(xiàn)在，馬斯克初戰(zhàn)告捷，已經(jīng)關(guān)停不少聯(lián)邦機(jī)構(gòu)和項(xiàng)目，已有超6萬(wàn)美公務(wù)員被接受“勸退”，占聯(lián)邦政府勞動(dòng)者總?cè)藬?shù)的3%。
盡管這個(gè)比例遠(yuǎn)低于特朗普和政府效率部部長(zhǎng)馬斯克期望的比例10%。但考慮到新政實(shí)施才20天，其效率已經(jīng)可稱神速。
而之所以能取得如此成功，是因?yàn)轳R斯克采取了一手軟——買斷，和一手硬——逼退，相結(jié)合的辦法，軟硬兼施，所以效果特別顯著。
關(guān)于買斷計(jì)劃，據(jù)媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月28日，美國(guó)政府負(fù)責(zé)人力資源的人事管理辦公室（OPM）對(duì)美國(guó)聯(lián)邦政府工作人員發(fā)送一份電郵，郵件顯示，美國(guó)政府將對(duì)所有主動(dòng)離職的聯(lián)邦政府雇員提供約8個(gè)月的薪資補(bǔ)償，但離職員工需要在2月6日前作出離職決定。若按照該方案辭職，當(dāng)事人的薪酬與福利都會(huì)持續(xù)至9月30日，并提供該期間工作安排上的減免。
而如果被裁減部門的員工不愿意接受買斷離職，那到時(shí)候被強(qiáng)制裁撤的時(shí)候，一分錢也拿不到。
在祭出這一措施后，到上周二接受“買斷計(jì)劃”的公務(wù)員就已經(jīng)超過(guò)2萬(wàn)人。
此次轟轟烈烈的關(guān)停行動(dòng)，也讓這個(gè)此前一直神秘莫測(cè)的DOGE小組成員露出廬山真面目。美國(guó)媒體近日曝光政府效率部6名主要成員身份，他們均為“00后”。在這六人的共同努力下，DOGE僅用兩周時(shí)間就完成了美國(guó)政府幾十年來(lái)未曾實(shí)現(xiàn)的行政重組。他們行動(dòng)極其高效，日夜不停，全面審計(jì)各美國(guó)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)。
而這種在正式系統(tǒng)外設(shè)立一個(gè)主要由年輕小將組成的編外小組，給這個(gè)小組賦予可介入一切的巨大權(quán)力，讓這個(gè)編外部門向體制內(nèi)開刀，干掉體制內(nèi)建制勢(shì)力，并在社會(huì)面發(fā)動(dòng)輿論和社會(huì)公眾策應(yīng)支持的辦法，在其它國(guó)家歷史上也有先例。
特朗普和馬斯克先前均稱，政府效率部能省下2萬(wàn)億美元的聯(lián)邦政府開支。多數(shù)專家認(rèn)為，這一目標(biāo)不太現(xiàn)實(shí)。路透社說(shuō)，美國(guó)歷史上，旨在遏制政府浪費(fèi)的顧問(wèn)委員會(huì)通常高調(diào)登場(chǎng)，但最終收效甚微。
而特朗普的改革，起碼從目前看，效果卻相當(dāng)顯著。
改革是打破舊秩序，建立新秩序，是端掉一些人的飯碗，觸動(dòng)利益集團(tuán)的事情，必然會(huì)遭到舊勢(shì)力反對(duì)，甚至?xí)鹨欢ǔ潭鹊幕靵y。政府效率工作人員突然出現(xiàn)在美國(guó)各大行政機(jī)構(gòu)，試圖訪問(wèn)敏感文件、數(shù)據(jù)庫(kù)和計(jì)算機(jī)系統(tǒng)卻沒有什么問(wèn)責(zé)制，確實(shí)會(huì)造成一些問(wèn)題。不過(guò)相對(duì)于整體改革，這些都是付出的必要成本。
很多人都說(shuō)這是一場(chǎng)必?cái)〉母母?，我認(rèn)為特馬至少能部分成功。