作者 | 詹涓 隨著德州新一年的立法季自2025年1月14日開始,德州議員提交了逾2600個(gè)法律提案,其中至少有10個(gè)法案涉及到限制外國人、尤其是中國等國公民購買房地產(chǎn)。比如,當(dāng)初147提案的撰寫者路易絲·科爾霍斯特(Lois W. Kolkhorst)就把原先的提案改了改,重新提交上了一項(xiàng)SB 307法案,主旨是限制華人購買農(nóng)業(yè)用地。 1月19日,德州華裔眾議員、眾議院民主黨黨團(tuán)主席吳元之(Gene Wu)在一場介紹該州立法動向的在線會議中,揚(yáng)起了手中的兩頁紙,密密麻麻全是法案,他指出,該州議員已經(jīng)提出了大量種族歧視的提案,當(dāng)中包括不下十個(gè)限制外國人土地所有權(quán)的法案,其中多數(shù)限制了華人在德州購買土地房產(chǎn),而且他預(yù)計(jì)會有更多針對華人土地所有權(quán)的法案在該州提出。吳元之明確指出,這些提案打著“國家安全”的幌子,但行的是散播“仇恨與恐懼”之實(shí)。他的發(fā)言為在德州甚至全美各地的華人敲響了警鐘:新的一輪抗?fàn)幱忠_始了。1月22日,國會多名共和黨參議員共同提出一項(xiàng)名為“Not One More Inch or Acre Act”(一寸一畝都不讓)的法案,禁止任何中國公民(包括綠卡持有者)和實(shí)體在美國購買任何房地產(chǎn),此舉進(jìn)一度凸顯了華人在美國面臨的政治逆風(fēng)。 2023年,在德州參議員提出了禁止中國公民置業(yè)的SB 147法案后,當(dāng)?shù)厝A人團(tuán)結(jié)一心,在主要城市游行示威,打電話向議員抗議,前往奧斯汀州議會發(fā)言作證,最終讓惡法胎死腹中。但德州擁有約200萬亞太裔美國人(AAPI),華人達(dá)26萬,相對“人多勢眾”,因此德州經(jīng)驗(yàn)難以復(fù)制到其他地區(qū)。 此后,佛羅里達(dá)州、印第安納州等州通過了他們的外國人土地法等歧視性法案。據(jù)華裔美國人非營利組織“百人會”統(tǒng)計(jì),截至2024年12月13日: 40個(gè)州(215項(xiàng)法案)和國會(37項(xiàng)法案)已審議252項(xiàng)限制外國個(gè)人和/或?qū)嶓w擁有土地所有權(quán)的法案,其中36 項(xiàng)已通過并簽署成為法律。其中有16項(xiàng)禁止中國公民購買或擁有某種形式的房地產(chǎn),包括阿肯色、佛羅里達(dá)、佐治亞、印第安納、密西西比、內(nèi)布拉斯加、俄亥俄、俄克拉荷馬、南達(dá)科他、田納西和西弗吉尼亞。 上圖紅色部分顯示了已經(jīng)通過限制外國個(gè)人和/或?qū)嶓w擁有土地所有權(quán)法案的州。來源:百人會。 在國會和各州齊齊推進(jìn)的背景下,德州的右翼議員顯然也沒有放棄。去年德州眾議院成立了專門委員會(House Select Committee on Security Texas from Hostile Foreign Organizations),立志要推動通過新的禁止外國人購買土地法。 這已經(jīng)體現(xiàn)在了立法上,隨著德州新一年的立法季自1月14日開始,德州議員提交了逾2600個(gè)法律提案,其中至少有10個(gè)法案涉及到限制外國人、尤其是中國等國公民購買房地產(chǎn)。比如,當(dāng)初147提案的撰寫者路易絲·科爾霍斯特(Lois W. Kolkhorst)就把原先的提案改了改,重新提交上了一項(xiàng)SB 307法案,主旨是限制華人購買農(nóng)業(yè)用地。 此外,在1月15日,眾議員科爾·赫夫納(Cole Hefner)提交了眾議院提案HB 1849,主旨不光是限制中國公民買房,而且還要對買房者處以巨額罰款和罰沒等雷霆手段。 這只是開始,3月14日才是德州議會提交法案的最終截止日期,吳元之議員預(yù)計(jì),由于川普就職等因素會在國家層面上影響民眾和代表的心態(tài),還會有更多類似的提案提交。而且這些提案除了對華人在德州購買、擁有房地產(chǎn)和土地提出各種限制,也將在高等教育、職業(yè)等領(lǐng)域傷害華人民權(quán)。 德州華人建立網(wǎng)站,追蹤歧視性法案 在參加了吳元之的視頻會議后,幾位德州的華人立刻開始了他們的行動。一位基于隱私和安全考慮而不愿透露姓名的志愿者對“美華雜談”說,吳議員的話“一下子就把我點(diǎn)醒了”,在當(dāng)天他們決定做一個(gè)名為“TexasRacistBills.org”的網(wǎng)站,用自己的機(jī)制更高效地追蹤和發(fā)現(xiàn)德州立法機(jī)構(gòu)提出的種族主義法案,這位志愿者說,“我們要把他們最害怕我們說出來的東西說出來,點(diǎn)破他們的初衷是種族定性和種族歧視,跟他們所說的國家安全沒有半毛錢的關(guān)系?!? 網(wǎng)站的開發(fā)速度極快,擁有科技工作背景的志愿者們抓取了所有提案,使用關(guān)鍵詞追蹤與“中國”、“外國”等相關(guān)的法案,使用人工智能對法案進(jìn)行分析,并將摘要譯成中文,便于華人移民社區(qū)能夠查閱。現(xiàn)在,這個(gè)網(wǎng)站已經(jīng)對“外國人土地法”、“教育”、“投資”等法案分門別類地進(jìn)行追蹤和概述解讀。 根據(jù)該網(wǎng)站和其他法律專家的分析統(tǒng)計(jì),德州共和黨議員已提交以下十余項(xiàng)新的外國人土地法案,分別是:SB 307和HB 402、HB 1849、SB 103、HB 518、HB 1566、HB 191、HB 1743、HB 243、HB 733和HB 2034。 不過立法者的大多數(shù)法案都無法送到州長的辦公桌上。法案編號中SB代表了州參議院提案,HB代表州眾議院。提案數(shù)字最小,在眾議院議長和領(lǐng)導(dǎo)參議院的副州長那里的優(yōu)先級別最高。這些法案在被提交后,會交給州眾議院委員會或州參議院委員會進(jìn)行審查。委員會可以對法案進(jìn)行修改、拒絕或通過。如果委員會通過了法案,它將被提交給州眾議院或州參議院全體會議進(jìn)行表決。如果法案在其中一院獲得多數(shù)票通過,它將被發(fā)送到另一院進(jìn)行表決。如果法案在兩院都獲得多數(shù)票通過,它將被送交給州長簽署成為法律。 2023年的SB 147是在德州參議院獲得通過后遭到了巨大的反彈,因此沒有進(jìn)入眾議院這關(guān)。這就意味著如果大家反對提案,最好及早組織和動員起來,它們在立法的環(huán)節(jié)中走得越遠(yuǎn),反擊也就越被動。 具體來看這些法案可歸為三類: 1,限制中國公民和實(shí)體購買和擁有不動產(chǎn) 多個(gè)法案與2023年的SB 147類似,包括SB 103、HB 1566、HB 191等。 這些提案都與科爾霍斯特最初提案的內(nèi)容幾乎別無二致,核心就是限制中國、俄羅斯等國公民和實(shí)體在德州購買和擁有不動產(chǎn)。美國公民和美國綠卡持有者除外。 2, 限制外國人購買農(nóng)業(yè)用地或開發(fā)自然資源 這包括了SB 307(相對應(yīng)的是眾議院版本的HB 402)、SB 518以及剛提交的HB 2034。 SB 307是大家的老熟人科爾霍斯特提出的,有必要予以特別重視。她本人強(qiáng)調(diào),這是她今年立法的三大優(yōu)先事項(xiàng)之一,希望通過該提案來保護(hù)國家安全和自然資源。 原先她的提案非?;\統(tǒng)的限制了中國公民和實(shí)體在德州購買各類房地產(chǎn),新的提案范圍更狹窄,局限為禁止中國等“指定國家”的個(gè)人和實(shí)體購買農(nóng)業(yè)用地、農(nóng)業(yè)地上的建筑、礦場、采石場、林木等。 事實(shí)上影響仍然不小,首先,近些年來在美國經(jīng)營農(nóng)場、專門種植華人愛吃的蔬菜的華人越來越多;其次,農(nóng)業(yè)用地不單單是傳統(tǒng)意義上的農(nóng)田或大牧場,實(shí)際操作中一些閑置空地也會被列為農(nóng)場,業(yè)主在上面種一些農(nóng)作物,養(yǎng)幾匹牛,就會被視為農(nóng)業(yè)用地,可以少交房產(chǎn)稅。 HB 2034限制中國實(shí)體和公民的地下水許可。 3,不僅限制購買房地產(chǎn),還將對此行為予以重罰 這包括了HB 1849、HB 1743、HB 243、HB 733等。 撰寫這些法案的精神教主應(yīng)該是他們的佛羅里達(dá)同行,佛州通過了禁止中國等國公民購買房地產(chǎn)的法案,州長德桑蒂斯在2023年已經(jīng)簽署并成為法律。該法律不僅禁止買房,而且要對違反者予以監(jiān)禁和罰款。這項(xiàng)法律被華人告到了第十一聯(lián)邦巡回區(qū)上訴法院,目前被暫停實(shí)施。 不過,嚴(yán)苛的佛州法律已經(jīng)造成了寒蟬效應(yīng),紐約時(shí)報(bào)的一篇報(bào)道稱,當(dāng)?shù)亻_發(fā)商和中介都不再敢接華人的生意。這樣的“效果”肯定被德州右翼議員看在眼里記在心中,在提案中學(xué)了過去。 紐約時(shí)報(bào)的報(bào)道稱,佛羅里達(dá)州的法律已對房地產(chǎn)行業(yè)帶來寒蟬效應(yīng)。來源:紐約時(shí)報(bào)中文網(wǎng) 比方說,剛提交的HB 1849的標(biāo)題為《關(guān)于某些外國人或外國實(shí)體購買或獲得不動產(chǎn)所有權(quán);將其定為刑事犯罪》,它限制了中國等外國個(gè)人或?qū)嶓w在德州購買或獲取不動產(chǎn),并規(guī)定了相關(guān)的刑事處罰。 根據(jù)HB 1849,假如違反法律,將視為“州監(jiān)獄重罪”,由德州總檢察長予以督辦,而且負(fù)責(zé)調(diào)查及起訴該房地產(chǎn)交易。具體措施包括: 法院可剝奪、接管該不動產(chǎn),所得用于清償現(xiàn)有債務(wù)、支付罰款,剩余部分上繳德州公共財(cái)政; 可罰款25萬美元或該不動產(chǎn)市場價(jià)值的50%,取數(shù)額較高者。 HB 1849部分條款。來源:https://capitol.texas.gov/tlodocs/89R/billtext/html/HB01849I.htm 其他類似提案進(jìn)入了“斗狠”環(huán)節(jié),比如HB 1743主張一旦認(rèn)定外國人和實(shí)體違規(guī)購買農(nóng)地,可以要求各縣治安官或警員扣押和罰沒該不動產(chǎn)。 HB 243甚至提出如果外國(不僅是中國,還包括美國以外的所有外國)人或?qū)嶓w擁有包括食品、能源、制造業(yè)等“關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施”,且總檢察長認(rèn)為交易違法或?qū)Α瓣P(guān)鍵權(quán)力構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)”,整個(gè)不動產(chǎn)都可以被州征用。這一條提案賦予了總檢察長巨大的自由裁量權(quán),如果通過,幾乎所有外國人和外企擁有的房產(chǎn)和土地都將面臨隨時(shí)被充公的危險(xiǎn)。如果通過了,還有什么外商敢在德州投資? HB 243的作者叫大衛(wèi)·斯皮勒(David Spiller),除了這條,他也撰寫了HB 191,兩條土地法都是對準(zhǔn)了外國人。他本人雖然代表的是農(nóng)村選區(qū),但自己是房地產(chǎn)律師,而且擁有一家石油天然氣公司。在HB 243法案里,石油天然氣被明確列為“關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施”。該法是否也將賦予德州總檢察長罰沒斯皮勒競爭對手公司的權(quán)力? HB 733提出賣方要負(fù)責(zé)核查買方的公民身份或合法居住地,比如需要查看美國護(hù)照、入籍紙、社安卡、綠卡、工卡等證件,如果買賣雙方違反規(guī)定,則構(gòu)成輕罪。這一條同樣荒唐,在房地產(chǎn)買賣中,賣家和貸款方固然要核實(shí)買主的信息,確定其收入真實(shí)可靠,并能在合理的范圍內(nèi)承擔(dān)貸款,但要查公民身份,等于是要求賣方懷疑所有長相和名字都不夠“白”的人不是美國人,因此不具備在德州購房的資格。 其他針對華人社區(qū)的法案 德州的共和黨議員雖然是把反對外國人、尤其是中國公民購買房地產(chǎn)作為立法的重點(diǎn),而且目前華人社區(qū)主要是關(guān)心這類法案,但TexasRacistBills網(wǎng)站的志愿者告訴“美華雜談”,關(guān)于教育和投資的歧視性法案事實(shí)上同樣數(shù)量很多,而且在性質(zhì)上“更加激進(jìn)”。 以下是上述網(wǎng)站和吳元之著重指出的提案: HB 173:禁止高等教育機(jī)構(gòu)接收來自中國等國的捐贈。雖然這不會直接影響中國移民或?qū)W生,但可能會通過減少中國資助的項(xiàng)目或研究機(jī)會間接影響在德州大學(xué)就讀的中國學(xué)生。 HB 1907:禁止德州州政府機(jī)構(gòu)與中國公司簽訂信息和通信技術(shù)合同。該法案影響中國所有或控制的公司,但不影響在美華人個(gè)人。 SB 453(眾議院版本為HB 1457):在公立高中課程中加入關(guān)于中國當(dāng)代歷史的內(nèi)容。 SB 667:禁止州政府退休金管理部門投資于與中國有相關(guān)實(shí)體。 吳元之指出,教育類法案,比如SB 453提案特別令人擔(dān)心,對社區(qū)構(gòu)成重大風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)橄嚓P(guān)課程的引入可能會影響學(xué)生對中國和中國移民的看法,也會影響華人學(xué)生對祖籍國的認(rèn)識。 此外他還預(yù)計(jì)在這個(gè)立法季未來60天的時(shí)間里,可能出現(xiàn)以下新問題: 預(yù)計(jì)會有更多針對土地所有權(quán)的法案被提出。 高等教育領(lǐng)域歧視性政策的擴(kuò)大,包括學(xué)費(fèi)政策變化和限制與中國的機(jī)構(gòu)聯(lián)系。 可能會提出職業(yè)限制(如針對房地產(chǎn)從業(yè)者)作為2025年立法議程的一部分。 華人社區(qū)應(yīng)該怎么辦? 需要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),華人社區(qū)或許可以一眼發(fā)現(xiàn)這些提案在沒有根據(jù)的情況下煽動仇恨,在移民社區(qū)播下恐懼的種子,但這些議員都是選民們選出來的,議員們深知,提案本身就能鞏固他們的選民基礎(chǔ)。 在赫夫納和斯皮納等議員提出了禁止中國公民買房的提案后,在這些議員的X平臺上,可以看到主流評論是一片歡呼聲,甚至有高贊評論追問“對于已經(jīng)在德州購房的中國人,你們會采取什么措施?”民眾的反響,一方面可能折射出他們對自疫情以來德州大城市房價(jià)高漲的不滿,另一方面也說明,近年來輿論的引導(dǎo)使得中國等國的移民進(jìn)一步被非人化,以至于人們已經(jīng)不再認(rèn)識到,美國憲法和民法典始終保護(hù)著移民的民權(quán)。如果相關(guān)提案真的得以通過,德州華人,乃至所有長相接近中國人的少數(shù)族裔,不僅都將面臨歧視,同時(shí)法律本身也將導(dǎo)致少數(shù)族裔進(jìn)一步被視為二等公民,人身安全將面臨威脅,遑論其他權(quán)益。 從提案的數(shù)量和語言來看,今年德州華人面臨的將是史無前例的挑戰(zhàn),從現(xiàn)在開始,每個(gè)人都應(yīng)該積極反對這些法案,致電大家所在州和聯(lián)邦的代表,致電法案作者辦公室,清晰而堅(jiān)定地講述自己的故事與觀點(diǎn),參與本地組織的抗議活動,在社交媒體上分享照片和視頻,吸引中間立場選民的同情與支持,制造輿論壓力,使立法者難以輕易通過這些法案。