極目新聞記者 舒隆煥
近日，粉絲量240萬的短視頻博主竇先生發(fā)視頻稱，12月5日他開車行駛在銀昆高速陜西漢中段，被交警設卡引導進入留壩服務區(qū)，現(xiàn)場查超速開罰單，引發(fā)熱議。
竇先生對超速被罰沒有異議，但他認為交警在高速公路上設卡查超速，存在程序違規(guī)違法，甚至涉嫌濫用職權。竇先生的經歷引發(fā)共鳴后，有相同經歷的網(wǎng)友呼吁交管部門對此進行調查處理；另有網(wǎng)友表示，交警查超速是為了消除高速公路上的安全隱患，把車輛引導至服務區(qū)才進行執(zhí)法檢查，合規(guī)。
車輛被引導開進服務區(qū)（受訪者供圖）
據(jù)極目新聞此前報道，漢中交警支隊稱，正在調查處理。律師表示，當?shù)亟痪诖耸律洗蛄恕安吝吳颉?。另?jù)媒體報道，漢中公安局政治處指出，如何處罰涉事單位、交警，不對外公開。
12月13日23時許，極目新聞記者獨家對話當事博主竇先生，還原事發(fā)經過，了解此事的處理進展。
超速37%扣6分罰款200元，拿到3張罰單
極目新聞：你當時在高速公路主線上行駛至設卡處之前的車速是多少？
竇先生：這條高速公路在漢中段限速80公里/小時。我在隧道里會開定速巡航，按80公里/小時行駛，出了隧道遇到電子攝像頭按80至100公里/小時行駛。我一般在高速上行駛不會超過120公里/小時。
極目新聞：被引導進入留壩服務區(qū)前，你看到了什么？
竇先生：我開車行駛至“留壩服務區(qū)”指示牌下，看到路面上有明顯的輪胎剎車印，前方放置的錐形桶攔住了主線的去路，只能減速從實線變道駛入服務區(qū)，服務區(qū)入口處還逆向停著一輛警車。有人在視頻下留言，質問我為何要實線變道，這就是原因。
檢查車輛（視頻截圖）
極目新聞：你進入服務區(qū)后遇到了哪些情況？
竇先生：當時是所有的車輛都被引導進入服務區(qū)。現(xiàn)場交警手里可能有違章信息，他們把違章車輛攔截下來，直接開罰單?，F(xiàn)場，有十幾個車主在排隊，我等了20多分鐘，交警給我看了一張手機上的照片，稱被抓拍到車速110公里/小時，超速37%，要扣6分罰款200元。照片上確實是我的車牌。面臨扣6分罰款200元的處罰，我和多位車主詢問交警可否少罰一點。交警說，可以在系統(tǒng)里錄入扣3分罰款200元，但讓我必須提供另外兩人的身份證，“證明”后排兩人沒系安全帶，另開兩張罰單。當日，車里只有我一人，為取證把這件事弄清楚，我提供了兩位親屬的身份證資料。最終，我拿到了三張紙質罰單。其間，有其他車主勸我不要去質疑，扣3分罰款200元算了，但我想要一個說法，現(xiàn)場并未得到合理的解釋。
極目新聞：事后你查到了違章記錄嗎？
竇先生：開罰單時，交警說次日可在12123APP上查詢記錄，按扣3分罰款200元處理違章。截至14日凌晨，未在12123APP上查詢到12月5日我的違法記錄。根據(jù)交警提示，把另外兩張罰單編號末位數(shù)字變成1去檢索，也未查詢到記錄。因此，我尚未履行處罰，一是在12123APP找不到違法記錄，二是這件事已成為網(wǎng)絡熱點，我等等交管部門的說法。
竇先生的超速罰單（受訪者 供圖）
博主認為交警執(zhí)法違規(guī)，涉嫌濫用職權
極目新聞：有網(wǎng)友稱，交警并未在高速公路主線上直接攔截車輛，把車輛引導至服務區(qū)才進行執(zhí)法檢查，你怎么看？
竇先生：高速公路上的錐形桶是交警擺放的，這意味著在進入服務區(qū)前就已經設卡。我在主線上正常行駛，不能沖卡，只能被迫進入服務區(qū)。我當時以為前方出了交通事故，進了服務區(qū)才得知這是為了查超速，現(xiàn)場開罰單。
極目新聞：你控訴交警執(zhí)法違規(guī)，涉嫌濫用職權的依據(jù)是什么？
竇先生：違章被處罰我接受，現(xiàn)在我違章了卻在12123APP查不到違法記錄，我不知道去哪里交罰款，交給誰；根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，任何單位、個人不得在高速公路上攔截檢查行駛的車輛，公安機關的人民警察依法執(zhí)行緊急公務除外，但我認為交警查處超速并非執(zhí)行緊急公務；2016年，有媒體報道指出，山東諸城交警高速設卡查超速涉嫌濫用職權，這類事早有案例。另外，我還咨詢了律師。
另外兩張罰單（受訪者 供圖）
極目新聞：你認為這件事還有哪些疑點？
竇先生：我這次超速，到底是高速公路上固定的電子攝像頭抓拍的，還是流動測速設備抓拍的，至今沒弄清楚。如果是電子攝像頭抓拍，這么快出照片？如果是流動測速，我在進入服務區(qū)前幾公里處，并未看到流動測速提示標牌。
極目新聞：你的視頻被熱傳引發(fā)關注，當?shù)叵嚓P部門是否聯(lián)系你作出了解釋？
竇先生：事后，我把這次的經歷投訴至漢中12345市民熱線。12月12日，客服向我轉述了相關部門的回復。回復提到，現(xiàn)場的交警根據(jù)相關法律法規(guī)進行執(zhí)法檢查的程序符合規(guī)定，對此前未向我解釋清楚表示歉意，讓我去12123APP參與學法減分活動。我還看到媒體報道，漢中公安局政治處指出，如何處罰涉事單位、交警，不對外公開。我對這些回復仍然存疑，已經在電話里告知了客服。
暫未查到違章記錄（受訪者 供圖）
已向法院快遞訴狀，將與交管人員面談
極目新聞：這次你為何要拍視頻并發(fā)到網(wǎng)上？
竇先生：我本來就是一個短視頻博主。我曾經有過設卡被引導進入服務區(qū)的經歷，但當場詢問交警后就放行了，而這次被引導進入服務區(qū)竟是為了查超速開罰單，我就錄了視頻，發(fā)到了網(wǎng)上，并提出了疑問。連日來，我的疑問未得到交管部門合理的答復，卻遭到部分網(wǎng)友攻擊，因此又發(fā)了后續(xù)視頻。
極目新聞：網(wǎng)友對這件事、對你表達了哪些評價？
竇先生：有網(wǎng)友說我超速被處罰活該，還有一些過激的評價，例如“交警攔截你是應該的，難不成讓你繼續(xù)超速撞別人”。曾經在國內多地有過相同經歷的網(wǎng)友聯(lián)系我，支持我，其中包括被交警設卡引導進入留壩服務區(qū)的車主，因超速被現(xiàn)場開罰單。另外，有網(wǎng)友在我的直播間對我進行嘲諷、威脅，帶節(jié)奏，還有網(wǎng)友私信辱罵我。
快遞信息（受訪者 供圖）
極目新聞：下一步你計劃如何處理此事？
竇先生：事發(fā)后，我找律師寫了訴狀，目前已將訴狀以快遞的形式發(fā)往當?shù)赜泄茌牂嗟姆ㄔ海鹪V的內容關于“交警高速設卡查超速涉嫌程序違規(guī)違法”。該事件中，當事單位、交警到底存不存在違規(guī)違法，得由權威部門定性，如果存在違規(guī)違法行為該怎么處理，得有個說法。
極目新聞：你希望通過這件事起到什么作用？
竇先生：據(jù)網(wǎng)友反映多地存在這類事，我認為這不是小事。一是應該警示司機文明駕駛，安全第一，如果遇到這種事應該依法依規(guī)配合處理。二是，作為執(zhí)法單位、執(zhí)法者更應該守法依規(guī)，如果用違規(guī)違法行為去查處別人違規(guī)違法，不符合邏輯。
極目新聞：你與當?shù)亟还懿块T溝通的最新情況如何？
竇先生：目前，當?shù)亟还懿块T已有工作人員聯(lián)系我，提出見面溝通。后續(xù)，有了最新情況，我會更新視頻。