近年來，隨著電信網絡技術的發(fā)展，利用電信網絡實施詐騙的手段不斷翻新，老年人由于防范意識薄弱、信息獲取相對滯后等原因，成為詐騙分子的重點目標。
9日，廣州市荔灣區(qū)人民法院通報了一起涉老年人詐騙案，68歲的被告人黃某某被“冒牌公安”詐騙后，不僅沒有及時報警處理，反而為了挽回被騙款項，協(xié)助“冒牌公安”向其他6位老人家行騙，最終被依法判處有期徒刑六年，并處罰金。
獨居老人被假警騙走十余萬元 為挽回錢款詐騙其他老人
黃某某是一位68歲的獨居老人，2022年10月，黃某某接到一通電話，對方自稱是南京市公安局“宋隊長”，“宋隊長”稱其正在調查一起案件，犯罪嫌疑人用了黃某某的身份證在南京注冊了手機號碼，并通過手機售賣違禁藥品，現(xiàn)在需要黃某某配合公安機關辦案，查清她銀行賬戶是否涉嫌犯罪，要求黃某某轉賬到指定的銀行卡內完成“公證清查”，清查后如果資金來源合法就會返還。雙方互相加了微信好友，黃某某先后轉了17.5萬元到指定賬戶。
不久后，黃某某發(fā)現(xiàn)自己被騙。為了挽回被騙款項，在明知“宋隊長”實施詐騙的情況下，黃某某仍聽從其指令，使用對方微信發(fā)送的假“協(xié)警證”照片，冒充南京市公安局協(xié)警身份，協(xié)助“宋隊長”對其他老年被害人實施詐騙，行騙套路和她自己被騙如出一轍，均是由“宋隊長”打電話給被害人，聲稱被害人銀行賬戶涉嫌參與洗黑錢、詐騙、非法集資等違法犯罪活動，需要被害人凍結賬戶的全部資金并進行公證清查，排除嫌疑后會在5個工作日內返還?！八侮犻L”以“你們年齡較大可申請優(yōu)先辦理”為由，稱會派出協(xié)警“黃專員”上門協(xié)助操作，并強調不能告訴其他人，如泄密也會被當作嫌疑人查處。“宋隊長”結束通話后，黃某某就戴著“協(xié)警證”上門聯(lián)系被害人，陪同被害人到附近的銀行將多個銀行賬戶的資金集中轉入被害人的某一個賬戶中。在遇到銀行工作人員詢問時，黃某某便回答說與被害人是表親關系。離開銀行后，“黃專員”再“協(xié)助”被害人登陸手機銀行，將全部資金轉賬至黃某某的個人賬戶后再轉到“宋隊長”的指定賬戶。在“協(xié)助”了3位被害人轉賬后，黃某某收到了公安局的提醒電話，讓其不要再往對方賬戶轉賬，黃某某置之不理。
一個月內詐騙6名老人，詐騙金額809萬余元
就這樣，黃某某冒充南京市公安局協(xié)警身份，在一個月內先后協(xié)助“宋隊長”對6名老年被害人實施詐騙，詐騙金額高達809萬余元。期間，黃某某收取“宋隊長”支付的“辦案費用”合計1.5萬元。
最終，黃某某被公安機關抓獲歸案。
廣州市荔灣區(qū)人民法院作出判決：被告人黃某某犯詐騙罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣三萬元。責令其退賠人民幣809萬余元給各被害人。追繳其違法所得人民幣1.5萬元。
黃某某不服，提起上訴。
廣州市中級人民法院二審判決：駁回上訴，維持原判。
法官提醒：老年人應做到“五不”避免被騙
經辦法官表示，被告人黃某某在明知自己并非公安機關工作人員，仍按照“宋隊長”要求，長時間連續(xù)多次冒充公安機關工作人員到多名被害人家中操作轉賬或帶被害人到銀行轉賬，并向銀行謊報其與被害人是表親關系，且收取遠超正常勞務費的款項，在得知公安將要對其實施抓捕后還欲逃避偵查。
黃某某作為一個具有初中文化知識、精神狀況良好的成年人，在出現(xiàn)諸多反?，F(xiàn)象，且已明確收到公安機關提醒的情況下，仍協(xié)助犯罪分子進行詐騙轉賬，直接造成被害人巨大經濟損失，其行為已構成詐騙罪。
綜合其犯罪事實、在共同犯罪中的作用地位、違法所得較少等情況，法院遂依法作出判決。
電信網絡詐騙往往“隔空”發(fā)生，不法分子通過冒充公檢法工作人員，以配合調查、追回錢款等理由要求被害人將資金轉入所謂“指定賬戶”，老年人一般很難確認對方的真實身份，當他們落入詐騙陷阱時，往往越陷越深。
法官提醒，老年人應做到“五不”，即不留名、不接聽、不參加、不動心、不付款，守護好自己的“錢袋子”。遇到需要轉賬的情況，多與子女或親人溝通，核實情況后再操作。遇到詐騙不要慌，保留好證據，撥打110進行求助。