在上周末美國國會眾議院投票通過涉TikTok剝離法案之后，TikTok并未放棄抗?fàn)帯?/p>
4月22日，外媒報道稱，這一行動將是美國國會利用立法威脅一家大型科技平臺實施禁令的前所未有舉措。報道援引知情人士消息，如果該法案被簽署，字節(jié)跳動打算在法庭上進(jìn)行抗?fàn)帲⒃诳紤]任何形式的剝離前嘗試一切法律挑戰(zhàn)。
與此同時，TikTok再次轉(zhuǎn)向其最強(qiáng)大的力量之一——其數(shù)以千萬計的用戶，來幫助向立法者施加壓力。用戶搜索“TikTok法案”時會看到一條橫幅，鼓勵他們“制止TikTok禁令”。點擊后會跳轉(zhuǎn)到一個頁面，用戶可以輸入郵編以查找并致電他們的參議員。
當(dāng)?shù)貢r間4月20日，美國國會眾議院投票通過了價值950億美元的對外援助一攬子計劃，其中包括一項涉TikTok法案，要求中國科技公司字節(jié)跳動剝離TikTok，否則該應(yīng)用程序?qū)⒈唤乖诿绹霞堋?/p>
新法案通過調(diào)整期限至不超過270天，并賦予總統(tǒng)90天的延期權(quán)力，把剝離最終期限延長到大約一年。法案還需要得到參議院通過，才會提交給美國總統(tǒng)批準(zhǔn)。據(jù)報道，預(yù)計參議院將在未來幾天投票表決該議案?？偨y(tǒng)拜登曾表示將簽署該法案。
在眾議院投票前幾天，該公司沒有像華盛頓特區(qū)流行的在傳統(tǒng)新聞媒體渠道進(jìn)行宣傳，而是讓一位TikTok博主進(jìn)行采訪，采訪對象是TikTok的政策主管兼游說工作的關(guān)鍵人物邁克爾·貝克曼（Michael Beckerman）。
在與用戶名為“新聞女孩”的麗莎·雷米拉德（Lisa Remillard）的討論中，貝克曼重申：公司認(rèn)為，通過將用戶信息存儲在美國境內(nèi)并允許第三方審查該應(yīng)用代碼，已經(jīng)采取了足夠的措施來保護(hù)用戶信息，而國會應(yīng)該考慮適用于所有互聯(lián)網(wǎng)公司的綜合數(shù)據(jù)隱私政策。
貝克曼告訴雷米拉德：“我們在這里，我們很高興與國會合作，并更多、更透明地展示我們正在做的更多事情?！?/p>
此外，報道稱，經(jīng)過與美國政府長達(dá)數(shù)年的談判后，TikTok未能阻止這項立法，這意味著挑戰(zhàn)現(xiàn)在從討論轉(zhuǎn)變?yōu)樵V訟。
TikTok曾表示，目前即將成為法律的立法將違反第一修正案，并指出其在數(shù)據(jù)隱私方面花費了20億美元，試圖緩解所謂“國家安全”方面的擔(dān)憂。
近年，美方屢屢打著國家安全的幌子，污蔑、打壓中國企業(yè)，TikTok方面一再強(qiáng)調(diào)，該應(yīng)用程序沒有、也不會與中國分享美國用戶數(shù)據(jù)。
針對剝離法案通過，TikTok當(dāng)?shù)貢r間21日回應(yīng)稱：“很遺憾，美國眾議院利用重要的對外和人道主義援助行為做幌子，再次強(qiáng)行推動一項針對TikTok的法案。此舉將踐踏1.7億美國人的言論自由，令700萬家企業(yè)受到嚴(yán)重影響，TikTok這個每年能為美國經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)240億美元的平臺將面臨關(guān)閉?！?/p>
此前，針對美國以所謂“國家安全”為由打壓TikTok，中國外交部發(fā)言人毛寧表示，美國政府迄今沒有提供任何證據(jù)證明TikTok威脅美國國家安全，卻一再對有關(guān)企業(yè)做“有罪推定”和無理打壓。我們注意到，有美國國會議員表示，尋求禁止TikTok是“仇外的政治迫害”。美方應(yīng)切實尊重市場經(jīng)濟(jì)和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業(yè)，為各國企業(yè)在美投資經(jīng)營提供開放、公平、公正、非歧視的環(huán)境。