過(guò)去，只是聽(tīng)聞上海有一對(duì)博士夫妻因?qū)W術(shù)觀點(diǎn)不合而離婚，沒(méi)料到，如今，因?yàn)槟?，父女分為兩大陣營(yíng)，撕破臉皮了。

撰文丨里約熱淚奴

想不到， “火”燒莫言事件，竟然讓一對(duì)父女反目了。

網(wǎng)絡(luò)盛傳的幾張截圖顯示，一個(gè)周姓女律師，先是發(fā)了一條朋友圈稱——

我父親發(fā)來(lái)語(yǔ)音，說(shuō)臉被我丟盡了，居然敢發(fā)表不支持毛星火的言論。還說(shuō)，我要是在他身邊，他會(huì)扇我?guī)装驼?。我真想罵粗話，可他是我父親。算了，我忍吧!但我還是不好氣地跟我父親說(shuō)，以后家里的生活費(fèi)你們自己解決吧，我不給錢(qián)了!

接著，她在疑似家庭群里發(fā)了一段文字：

鑒于父親的思想愚昧不化，一天到晚批判我發(fā)的朋友圈，這里不行，那里不行。我特此公開(kāi)宣布，今年不再給爸媽任何錢(qián)財(cái)。父親作為丈夫，理應(yīng)給妻子錢(qián)花，你們家庭的生活開(kāi)支你們自己想辦法……再說(shuō)，你們生活在一個(gè)偉大和平的時(shí)代，理論上不應(yīng)該存在什么生活困難，應(yīng)該是非常幸福才對(duì)。所以，你們以后就對(duì)我報(bào)喜不報(bào)憂行了!

過(guò)去，只是聽(tīng)聞上海有一對(duì)博士夫妻因?qū)W術(shù)觀點(diǎn)不合而離婚，沒(méi)料到，如今，因?yàn)槟?，父女分為兩大陣營(yíng)，撕破臉皮了。

從行文中可以看出，這個(gè)女律師三觀挺正，富有正義感，唯脾氣有點(diǎn)辣——她是湖南人，據(jù)說(shuō)與我同鄉(xiāng)——倒也符合人們對(duì)湖南辣妹子的定義。

當(dāng)然，我認(rèn)為她說(shuō)的只是氣話，觀點(diǎn)可以撕裂，但我們生存的物理空間沒(méi)辦法撕裂，親情血緣沒(méi)辦法撕裂。這個(gè)父親其實(shí)不需要在群里發(fā)一個(gè)“百善孝為先”的視頻加以提示，他女兒應(yīng)該只是刀子嘴豆腐心。

我只是覺(jué)得這樣的撕裂太荒謬。

就不說(shuō)莫言了，說(shuō)一件發(fā)生在我自己身上的事，有一天，我往某個(gè)群里轉(zhuǎn)了一個(gè)關(guān)于如何科學(xué)跑步的帖子。我很擔(dān)心在群里引起不必要的爭(zhēng)論，所以，那些話題性的帖子我通常不往該群轉(zhuǎn)，自認(rèn)為這樣的科普帖子，應(yīng)該人畜無(wú)害吧？

沒(méi)想到，因?yàn)樘娱_(kāi)頭引用了一個(gè)美國(guó)專家的建議，很快就有人在群里質(zhì)疑，連跑個(gè)步都要美國(guó)人來(lái)教？你這是何居心？

你說(shuō)，面對(duì)這樣的人，你跟他還有討論的空間嗎？

最近，一些反?，F(xiàn)象聯(lián)系起來(lái)讓人覺(jué)得很詭異。先是“戰(zhàn)馬行動(dòng)”舉報(bào)南京某商場(chǎng)的宣傳海報(bào)里有日本元素，接著有人起訴莫言，認(rèn)為其作品有美化日本侵略者的嫌疑。

再接著，有人將火燒向了農(nóng)夫山泉——比如說(shuō)農(nóng)夫山泉“茶”字的寫(xiě)法是日本風(fēng)格，事實(shí)上，從唐代的柳公權(quán)，到宋代的米芾，全都是這種寫(xiě)法；還有人發(fā)現(xiàn)，農(nóng)夫山泉蓋子像一面太陽(yáng)旗。

他們非常清楚哪些可以碰瓷，哪些不能碰。再比如，某種花的圖案，中石油的LOGO一樣可以聯(lián)想，他們敢去碰瓷不？

柿子撿軟的捏而已。

問(wèn)題是，他們的聲勢(shì)越來(lái)越大，分貝越來(lái)越高，像滾雪球一樣，隊(duì)伍越滾越大，而且，越來(lái)越有“挾韭菜以自重”的意味——前述那個(gè)女律師的父親，就是這韭菜中的一員。

根據(jù)她的描述，她父親已經(jīng)60多歲，沒(méi)有退休金，靠子女接濟(jì)過(guò)活，但這并不妨礙他在對(duì)待莫言的問(wèn)題上表現(xiàn)出慷慨的革命精神與偉大的家國(guó)情懷，甚至要給女兒幾個(gè)大耳括子。這漫山遍野的韭菜，是“愛(ài)國(guó)生意者”的巨大基本盤(pán)。

這些年來(lái)，不要說(shuō)朋友間經(jīng)常因?yàn)橛^點(diǎn)不同而割袍斷義了，兩代人之間因此反目成仇的現(xiàn)象也并不少。我一個(gè)朋友就跟我說(shuō)過(guò)，他的一個(gè)前同事，就因?yàn)閷?duì)一些事物的看法與兒子差異很大，彼此拉黑了。

不記得誰(shuí)說(shuō)過(guò)這樣一句話：在只有直線的世界里，任何曲線都是有罪的。很多人的世界里，除了贊成與反對(duì)之外，也沒(méi)有中間地帶。非此即彼、非黑即白、非友即敵，是很多人的邏輯畫(huà)像。

這是個(gè)缺少底線共識(shí)、荒謬的割裂的世界。

上一代人以及這一代人已經(jīng)這樣了，我只是希望，我們的下一代，不要繼續(xù)生活在這樣的世界里了。

為此，我們必須不斷鞏固常識(shí)，發(fā)出并放大那些溫和而理性的、被時(shí)間反復(fù)驗(yàn)證過(guò)的聲音。