不是我們不明白，只是這世界變化太快。有兩個最新動向，還是讓我有點瞠目結(jié)舌。
第一個瞠目結(jié)舌，特朗普180度旋風式大轉(zhuǎn)彎。
不得不說，轉(zhuǎn)得非常絲滑。
對于美國國會試圖封殺TikTok，對于拜登政府放水的表態(tài)，特朗普看不下去，站出來了：我反對！
你沒看錯，特朗普反對封殺。
他是這樣說的：如果干掉TikTok，那臉書和扎克伯格的業(yè)務將會翻倍。我不希望在上次選舉中作弊的臉書做得更好。他們才是（美國）人民真正的敵人。
要知道，特朗普是第一個試圖封殺TikTok的美國總統(tǒng)。
2020年他曾簽署行政令，以所謂TikTok對美國國家安全構(gòu)成威脅為由，要求字節(jié)跳動剝離TikTok。
后來，因為法官反對，特朗普的相關禁令從未真正生效。
現(xiàn)在，拜登執(zhí)政，對于美國試圖封殺TikTok，特朗普卻是堅決反對。
我的感覺，倒不是特朗普對TikTok有好感，而是他看得很明白：
1，TikTok一倒，最大受益者就是臉書，臉書一貫反特朗普，臉書才是美國真正的敵人。
2，拜登政府故意放水，那拜登贊成的事情，我堅決地反對。
所以，特朗普拍案而起，我就是反對封殺TikTok。
有意思吧。
第二個瞠目結(jié)舌，TikTok選擇了硬剛。
不再是委曲求全，各種解釋求原諒；而是針鋒相對，號召用戶給議員們直接施壓。
在美國，這樣做，還是需要點勇氣的。
但這也完全是被逼上梁山，因為這是TikTok在美國的生死之戰(zhàn)。
因為按照美國能源和商務委員會的議案，字節(jié)跳動必須在165天之內(nèi)剝離旗下的TikTok，否則TikTok將在蘋果、谷歌等應用商店被禁止上架。
投票結(jié)果是50：0通過。
接下來，提案將交國會參眾兩院投票。以前美國總統(tǒng)行政令達不到的封殺目標，國會試圖以立法形式來解決。
拜登確實在放水。一方面在TikTok開賬號，吸引年輕選民，給自己投票；另一方面白宮順水推舟稱，“希望看到這項法案得以通過，這樣它就能被送到總統(tǒng)的辦公桌上”。
TikTok別無他法，只能自救。
我看了一下TikTok給1.7億美國用戶的公開信，寫得很誠懇，也很緊迫。
大標題就是“停止封殺TikTok”！
信中說：
（美國）國會正預謀全面封殺TikTok，請站出來——在你們的政府試圖剝奪憲法賦予1.7億美國人的言論自由權(quán)利前。
這將損害數(shù)以百萬計的企業(yè)，使得藝術(shù)家失去其受眾，并摧毀全國無數(shù)創(chuàng)作者的生計。
讓國會知道TikTok對你意味著什么，告訴他們投票反對！
不得不說，作為美國當下最熱門的短視頻app，TikTok確實有極大影響力。反正公開信一發(fā)，按照美國媒體的說法，TikTok用戶“潮水般”致電美國議會，要求他們投票反對該議案。
一位國會議員助手就說：“學生、年輕人、成年人和企業(yè)主的電話，完全打爆了，他們都對失去平臺訪問權(quán)的選擇感到擔憂”。
據(jù)說，有議員受不了直接掐了電話線。也有議員聲稱，TikTok“脅迫”用戶抵制封殺。TikTok也沒客氣，反擊說，議員聽取選民民意，這是他們的真正職責所在。
結(jié)果會怎樣？
我也不知道。
不排除美國政客會繼續(xù)推進，對TikTok各種妖魔化，不達目標不罷休；但也有可能，美國民眾強烈的反對，讓他們不得不考慮民意，考慮人心向背。
但對TikTok來說，毫無疑問，這是一場生死之戰(zhàn)。
更讓全世界不齒的是，我們可以清楚地看到美國的說一套做一套，看到美國赤裸裸的雙標，看到美國明火執(zhí)仗搶奪的霸道，而且，正如王毅所說的，美國有時一聽到“中國”這兩個字就緊張焦慮……
中國，成了原罪。
華為、中興有競爭力，要封殺；中國電動車彎道超車，要封殺；來自中國的TikTok讓美國人喜歡，要封殺……
需要理由嗎？
根本不需要。
莫須有就夠。
而且，政客們前赴后繼，一波接一波。本以為特朗普下臺、拜登上臺，事情已告一段落，哪知道現(xiàn)在平地又起波瀾。
本以為拜登開了TikTok賬號，事情更有轉(zhuǎn)機，哪知道他現(xiàn)在又開始放水；本以為特朗普最反對TikTok，哪知道他突然180度轉(zhuǎn)彎反對封殺，認為臉書才是美國人真正的敵人……
這就是現(xiàn)在的美國。要怪就怪TikTok在美國太流行了。
爭取好運吧，TikTok！