希臘雅典，同性婚姻法案支持者在中央廣場集會上的反應(yīng)。圖片聯(lián)盟/聯(lián)合通訊社 | 邁克爾·瓦拉克拉斯
由于對自由主義政策的需求較低，希臘目前缺乏自由主義政黨。相反，由于極右翼政策的呼聲較高，希臘出現(xiàn)了六七個極右翼政黨，其中三個擁有議會席位。缺乏自由主義政黨的部分原因是保守派政府內(nèi)部自由派人士眾多。政府中自由派成員的主張有時與其選舉基礎(chǔ)或議會黨團不一致。這種內(nèi)部分歧導(dǎo)致了上周發(fā)生的事件。政府推出了一項承認(rèn)LGBTQ+權(quán)利的法律，得到了左翼的支持。而新民主黨有三分之一的議員不支持此法律，近二十名左翼議員投了棄權(quán)票，因為他們擔(dān)心自己較為保守的選區(qū)。
作者：Aristides N. Hatzis
編輯：阿K
讓我們從頭開始講起。
慶祝與成就
兩周前希臘通過了一項歷史性的立法，承認(rèn)了同性結(jié)合，并賦予LGBTQ+人士成為父母的權(quán)利，這在希臘乃至東南歐LGBTQ+權(quán)利史上是一大進步。這一進展在一個傳統(tǒng)上受保守價值觀和東正教影響的國家，標(biāo)志著向包容和平等邁出了關(guān)鍵一步。
推動這一立法的因素包括社會態(tài)度的轉(zhuǎn)變、LGBTQ+團體和個人的不懈倡導(dǎo)，以及與歐洲人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)接軌的必要性。盡管希臘的LGBTQ+活動家多年來一直在爭取法律認(rèn)可和平等權(quán)利，但常面臨強大的社會和制度阻力。隨著LGBTQ+議題在公共討論中的能見度提高以及民間社會組織的努力，公眾輿論逐漸轉(zhuǎn)向支持LGBTQ+權(quán)利，尤其是結(jié)婚權(quán)。大多數(shù)希臘人反對領(lǐng)養(yǎng)權(quán)，但年輕一代，特別是女性對領(lǐng)養(yǎng)權(quán)的接受度較高。
這項法律的通過不僅使希臘與其他承認(rèn)同性結(jié)合和父母權(quán)利的歐洲國家保持一致，還向國際社會發(fā)出了一個強有力的信息，即希臘正朝著更加包容和尊重多樣性的方向發(fā)展。
圖片聯(lián)盟/聯(lián)合通訊社 | 邁克爾·瓦拉克拉斯
希臘法律上承認(rèn)同性結(jié)合和父母權(quán)利，這不僅關(guān)乎婚姻平等，也涉及到承認(rèn)社會中多種家庭結(jié)構(gòu)的存在。希臘政府意識到為所有家庭提供應(yīng)有的安全和尊嚴(yán)的重要性，因此拓寬了法律保護的范圍，包括同性伴侶及其子女。大量證據(jù)顯示，法律對男女同性戀者、雙性戀者、變性者和跨性別者及其家庭的承認(rèn)，對他們的福祉產(chǎn)生積極影響，這次立法變革正是基于這些證據(jù)。研究和個人證詞顯示，對LGBTQ+家庭的法律承認(rèn)對心理健康、經(jīng)濟和社會穩(wěn)定以及兒童權(quán)利保護有積極影響。
希臘在實現(xiàn)LGBTQ+平等方面的進步體現(xiàn)了自由價值觀在推動社會進步方面的重要作用。這表明，維護個人自由、確保法律面前人人平等及保護人的尊嚴(yán)是可以引導(dǎo)社會向更大的包容性和多樣性欣賞方向發(fā)展的基本原則。從經(jīng)驗教訓(xùn)中學(xué)到的是，必須堅定不移地堅守這些價值觀，以確保所有公民都能公開、真實地生活，不受歧視和偏見的影響。這些自18世紀(jì)以來一直是自由主義的核心價值觀。
這項由自由派總理、保守派政黨“新民主黨”領(lǐng)導(dǎo)人基里亞科斯·米佐塔基斯提出的新法，獲得了希臘議會近60%議員的批準(zhǔn)，這并非偶然，畢竟自由派在希臘取得的勝利并非如表面上那般輕松。
爭議與矛盾
上周四，我在希臘議院的陽臺上聆聽了議員們對該法案的支持和反對意見。政府此舉得到了四個較小左翼政黨的支持，原本可望獲得議會300名議員中243票的支持，但最終只有175票贊成。其他議員或棄權(quán)或反對。
在68名希臘議員中，有來自保守派、社會主義者乃至激進左翼的成員，他們不顧黨派立場，未投贊成票。他們與極右翼和共產(chǎn)黨——最激烈反對婚姻平權(quán)和同性戀領(lǐng)養(yǎng)權(quán)的團體——站在了一起，這也顯示出希臘乃至歐洲政治格局的變化。
許多議員因擔(dān)心疏遠(yuǎn)其保守選區(qū)而未投贊成票，這些選區(qū)受到希臘東正教的影響較大。盡管希臘大主教和一些主教反應(yīng)溫和，但一些地區(qū)神職人員的反應(yīng)極為保守。比雷埃夫斯的一位主教甚至警告說，支持新法的議員永遠(yuǎn)不要回到教堂。
大多數(shù)反對法律的議員未參與辯論或投票，總理親自提出了這一替代方案。四名內(nèi)閣成員也缺席了投票。棄權(quán)的左翼議員多數(shù)反對同性戀領(lǐng)養(yǎng)權(quán)，并毫無根據(jù)地聲稱代孕將婦女變?yōu)椤吧龣C器”，盡管利他代孕在希臘合法已有二十年。保守派和左翼議員在他們的論點中都將婦女稱為無行為能力的孩子，這表明法律家長作風(fēng)的必要性。女性的個人自主、自我擁有、自我決定以及控制自己身體的權(quán)利等概念對他們來說似乎很陌生。
不過有一些保守派議員并沒有直接棄權(quán)。他們積極參與辯論，并對法律投了反對票。他們的領(lǐng)袖是前總理（2012-2015 年）安東尼斯·薩馬拉斯。人們期待薩馬拉斯的發(fā)言，主要是因為他對自己的繼任者、現(xiàn)任總理的蔑視。但他演講中最引人關(guān)注的亮點是他反對新法的論點。
從本質(zhì)上講，薩馬拉斯是對保守黨新民主黨向自由黨轉(zhuǎn)變的反應(yīng)。他甚至使用了歐美極右翼工具箱中的軟性論據(jù)，即基于不寬容、偽科學(xué)、仇視同性戀和性別歧視的論據(jù)。他試圖以自己一手將新納粹金色黎明黨領(lǐng)導(dǎo)人送進監(jiān)獄為由，轉(zhuǎn)移人們對他與極右翼結(jié)盟的指責(zé)，這對新納粹聲稱對他們的審判是政治性的說法無疑是一記重拳，讓任何關(guān)心希臘法治狀況的人都不寒而栗。
但薩馬拉斯的問題并不在于他是一個反歐洲的極右翼分子——他不是。他的問題在于他非常保守，在某些方面是反動的，是一個民族主義者（但不是反歐洲主義者），他試圖把黨拉向自己的方向。這對保守派來說是災(zāi)難性的，但對已經(jīng)向右傾斜的希臘政治體系來說也是如此。
聽到同一黨派的議員們用兩種完全不同的話術(shù)發(fā)言，感覺很不真實。一些議員（大多是年輕男女）表達(dá)了自由和進步的觀點，而另一些議員則重申了20世紀(jì)50年代初的觀點和態(tài)度。顯而易見，新民主黨擁有兩個不同的政黨派系：保守派和自由派。黨內(nèi)的保守派大多思想陳舊，甚至與西歐的保守派（如德國的基督教民主黨）也不一致。他們的一些論點與極右派如出一轍。
他們反移民，熱衷宗教，是傳統(tǒng)主義者，懷疑任何自由主義改革，具有強烈的反市場偏見。他們代表了大多數(shù)保守派選民，而這些選民的偏好在內(nèi)閣中代表不足。米佐塔基斯及其自由派盟友之所以能得到新民主黨保守派的容忍，是因為他們在政治上取得了巨大成功。
米佐塔基斯在2023年的選舉中連續(xù)三次大獲全勝，左翼反對派被擊潰，他現(xiàn)在在政治上占主導(dǎo)地位，反對他的只有支離破碎的左翼和同樣支離破碎的極右翼。
他有足夠的力量清除黨內(nèi)的極端保守派。這樣做明智嗎？我不敢肯定。我本人是一個自由主義者，我憎惡保守派的一些主張和政策。不過，我必須承認(rèn)，我的內(nèi)心是矛盾的。
通過吸納保守派的聲音，新民主黨可以更好地代表其成員和選民的廣泛觀點。這種包容性能增強該黨對認(rèn)同保守價值觀的選民的吸引力。新民主黨的政策提案也會更加平衡和全面，以解決更多公民的關(guān)切。將自由派和保守派的聲音都納入黨內(nèi)，顯示出對不同意見的開放態(tài)度，從而促進黨內(nèi)團結(jié)。保守派通常主張維護傳統(tǒng)價值觀和制度，這可能會引起某些人群的共鳴。將這些聲音納入黨內(nèi)可以解決這些問題，從而通過擴大黨在不同政治派別中的吸引力來增加選舉成功的機會。這也表明了黨內(nèi)尊重思想多樣性的承諾。
這傳遞了一個信息，即不同意見受到重視和歡迎，新民主黨是一個大帳篷（big tent）政黨。
此外，盡管我不愿承認(rèn)，但很明顯吸納保守派觀點可以緩和潛在的極端或意識形態(tài)驅(qū)動的政策，促進更加務(wù)實的治理方式。將保守派的聲音納入黨內(nèi)，可以成為防止極端主義意識形態(tài)抬頭的屏障。為保守派觀點提供一個主流渠道，有助于防止心懷不滿的選民激進化，否則他們可能會被更極端的政治運動所吸引。
另一方面，如果這些保守派的聲音足夠強烈，中間派選民可能會對其失望。接納保守派的聲音可能會疏遠(yuǎn)黨內(nèi)較為自由的基礎(chǔ)選民，從而降低他們的熱情、支持率和投票率。這可能會損害米佐塔基斯試圖以零敲碎打的方式灌輸?shù)暮诵淖杂芍髁x原則。這可能導(dǎo)致失去意識形態(tài)的一致性和認(rèn)同感，疏遠(yuǎn)自由派成員和選民。
一些保守派對這項法律以及其他問題的反應(yīng)方式可能會導(dǎo)致黨內(nèi)分歧和僵局加劇。這可能會阻礙該黨有效推進其議程和應(yīng)對緊迫問題的能力，并最終削弱其選舉吸引力，尤其是如果該黨模糊了自己的特色，變得與極右翼政黨毫無區(qū)別的話。
米佐塔基斯
雖然米佐塔基斯成功地接觸到了中左翼選民，目前在政治中心占據(jù)主導(dǎo)地位，但容忍保守派的聲音可能會破壞與其他進步黨或中左翼政黨建立聯(lián)盟的努力。這可能會削弱該黨結(jié)成聯(lián)盟并為共同目標(biāo)而努力的能力，從而削弱其整體政治影響力和有效性。甚至可以說，為了防止保守派選民激進化而接受保守派的聲音，可能會無意中使黨內(nèi)的極端分子更加大膽或主流化。
這可能會損害黨的聲譽，疏遠(yuǎn)溫和派選民，破壞黨的公信力。保守派觀點可能不利于應(yīng)對新出現(xiàn)的挑戰(zhàn)，如新的社會規(guī)范、移民危機、氣候變化、技術(shù)顛覆和全球化。整合這些聲音可能會阻礙政黨適應(yīng)和有效應(yīng)對不斷變化的環(huán)境的能力，從而限制其長期生存能力和相關(guān)性。
挑戰(zhàn)與機遇
但讓我們回到上周自由派不顧黨內(nèi)許多保守派的反對，取得的重大勝利上來。
希臘在慶祝這一歷史性的里程碑時，也需要準(zhǔn)備迎接未來的挑戰(zhàn)，并全面實施這些法律，以確保它們?yōu)長GBTQ+個體和家庭帶來有意義的變化。在希臘，法律上承認(rèn)同性結(jié)合和父母權(quán)利僅是實現(xiàn)LGBTQ+完全平等和社會接納的第一步。
在未來的道路上，需要采取多層面的策略來消除社會各界長期存在的偏見和歧視。這包括旨在提高公眾對LGBTQ+議題的理解和同情的教育舉措。此外，提高公眾意識的活動對于挑戰(zhàn)陳舊的刻板印象和誤解、強調(diào)所有人（無論其性取向或性別認(rèn)同）的共同人性和尊嚴(yán)至關(guān)重要。
因此，問題仍然是：面對如此保守的社會背景，自由派政府能在多大程度上實現(xiàn)這些目標(biāo)？
希臘最近在立法方面的進步為巴爾干半島和東南歐在承認(rèn)和保護LGBTQ+權(quán)利方面的進一步發(fā)展提供了希望和框架。它為希臘提供了一個機會，讓其能夠更堅定地沿著自由改革的道路前進，并實現(xiàn)其創(chuàng)始人的愿景：不僅成為西歐不可分割的一部分，而且成為其他歐洲國家效仿的制度典范。然而，這一雄心壯志只能作為更廣泛的自由主義項目的一部分來實現(xiàn)。
