美國聯(lián)邦最高法院介入了！
2月14日，據(jù)新華社消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日，美國聯(lián)邦最高法院下令，針對(duì)共和黨籍前總統(tǒng)唐納德·特朗普所提關(guān)聯(lián)其總統(tǒng)豁免權(quán)的上訴，司法部特別檢察官杰克·史密斯應(yīng)在本月20日前做出回應(yīng)。特朗普12日向聯(lián)邦最高法院提出緊急上訴，申請(qǐng)凍結(jié)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院否決其總統(tǒng)豁免權(quán)的裁決。
值得注意的是，特別檢察官史密斯去年8月就特朗普與“國會(huì)山騷亂”的關(guān)聯(lián)向其提出4項(xiàng)罪名指控，本案原定于3月4日（即美國十余州初選的“超級(jí)星期二”前一天）開庭。但受上訴程序影響，主審法官丘特坎已正式宣布推遲庭審。
隨著美國2024年總統(tǒng)大選拉開序幕，拜登與特朗普之間的“火藥味”漸濃。2月14日，環(huán)球時(shí)報(bào)援引美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，在特朗普表示會(huì)鼓勵(lì)俄羅斯入侵不履行北約義務(wù)的國家后，美國總統(tǒng)拜登當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日對(duì)前者發(fā)起猛烈抨擊。
特朗普突傳大消息
2月14日，據(jù)新華社消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日，美國聯(lián)邦最高法院下令，針對(duì)共和黨籍前總統(tǒng)唐納德·特朗普所提關(guān)聯(lián)其總統(tǒng)豁免權(quán)的上訴，司法部特別檢察官杰克·史密斯應(yīng)在本月20日前做出回應(yīng)。
據(jù)路透社報(bào)道，法官們?cè)谝环莺喍堂钪幸笫访芩乖诋?dāng)?shù)貢r(shí)間20日下午4點(diǎn)之前對(duì)特朗普的請(qǐng)求做出回應(yīng)，后者可以提前提交答復(fù)。
史密斯?fàn)款^調(diào)查2020年聯(lián)邦大選案，指控特朗普試圖推翻2020年總統(tǒng)選舉結(jié)果。
報(bào)道稱，特朗普12日向聯(lián)邦最高法院提出緊急上訴，申請(qǐng)凍結(jié)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院否決其總統(tǒng)豁免權(quán)的裁決。
報(bào)道還稱，該聯(lián)邦巡回上訴法院三人合議庭本月6日作出裁決，認(rèn)為特朗普不能以總統(tǒng)豁免權(quán)為由，免受刑事訴訟指控。
特朗普所提的“總統(tǒng)豁免權(quán)”是指，他不應(yīng)就任職總統(tǒng)期間的行為承擔(dān)刑事責(zé)任。在特朗普看來，總統(tǒng)必須擁有全面司法豁免權(quán)，以便有能力在無懼政敵“報(bào)復(fù)”的前提下履職。
聯(lián)邦最高法院曾有判例支持美國總統(tǒng)的職務(wù)行為免于承擔(dān)民事法律責(zé)任。但據(jù)法新社援引聯(lián)邦巡回上訴法院三人合議庭裁決說法報(bào)道，從未有“判例、歷史或憲法文本和體系”支持將總統(tǒng)豁免權(quán)保護(hù)延伸至刑事司法領(lǐng)域。
特朗普律師堅(jiān)稱，應(yīng)做此延伸，且聯(lián)邦大選案具備政治動(dòng)機(jī)。他們12日提出，在選舉白熱化階段推進(jìn)長達(dá)數(shù)月的特朗普刑事訴訟案，“將極大擾亂”特朗普對(duì)抗民主黨籍現(xiàn)總統(tǒng)約瑟夫·拜登的競選能力，“這似乎是特別檢察官持續(xù)要求加速（案件審理）的關(guān)鍵所在”。
因此，特朗普律師要求，聯(lián)邦最高法院中止聯(lián)邦大選案的審判程序，以便他們向哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院申請(qǐng)復(fù)核三人合議庭裁決，且在必要時(shí)再就相關(guān)裁決向聯(lián)邦最高法院正式提起上訴。
哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院級(jí)別僅次于聯(lián)邦最高法院。特朗普一直以總統(tǒng)豁免權(quán)為由要求駁回聯(lián)邦大選案，但迄今未獲包括主審法官塔尼婭·丘特坎在內(nèi)的任何聯(lián)邦法官支持。
美聯(lián)社推斷，按照特朗普律師所提訴求，聯(lián)邦大選案可能還要推遲數(shù)周乃至數(shù)月才能重新啟動(dòng)審前程序。
敏感的時(shí)間點(diǎn)
特別檢察官史密斯去年8月就特朗普與“國會(huì)山騷亂”的關(guān)聯(lián)向其提出4項(xiàng)罪名指控。本案原定于3月4日（即美國十余州初選的“超級(jí)星期二”前一天）開庭。
但是，受上訴程序影響，主審法官丘特坎已正式宣布推遲庭審。
作為控方，史密斯多次嘗試讓案件如期開庭，曾尋求聯(lián)邦最高法院先于聯(lián)邦巡回上訴法院直接裁定特朗普是否具備總統(tǒng)豁免權(quán)，聯(lián)邦最高法院依據(jù)逐級(jí)審理慣例未予理會(huì)。
路透社此前報(bào)道稱，案件如果拖延數(shù)月，且特朗普最終在新一屆總統(tǒng)選舉中獲勝，他可能利用總統(tǒng)身份自我豁免或指示司法部撤訴。
因牽涉“國會(huì)山騷亂”，特朗普是否具備競選總統(tǒng)資格同樣引發(fā)爭議。聯(lián)邦最高法院8日上午開始審理相關(guān)案件。按美聯(lián)社說法，聯(lián)邦最高法院似乎傾向于支持特朗普保留競選資格，可能很快作出裁決。
聯(lián)邦最高法院是美國司法系統(tǒng)最終上訴法院，有權(quán)評(píng)審和推翻下級(jí)法院裁決，同時(shí)也是憲法最終解釋者。
美國2024年總統(tǒng)選舉艾奧瓦州初選于當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月15日開始，正式拉開今年美國大選序幕。
拜登猛烈“炮轟”
隨著美國2024年總統(tǒng)大選拉開序幕，拜登與特朗普之間的“火藥味”漸濃。
2月14日，環(huán)球時(shí)報(bào)援引美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，在美國前總統(tǒng)特朗普表示會(huì)鼓勵(lì)俄羅斯入侵不履行北約義務(wù)的國家后，美國總統(tǒng)拜登當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日對(duì)前者發(fā)起猛烈抨擊，指責(zé)這種言論“相當(dāng)于向俄羅斯總統(tǒng)普京屈服”。
報(bào)道稱，這是拜登對(duì)特朗普發(fā)出的最新批評(píng)，也是他迄今為止在外交政策上對(duì)自己2024年競選連任可能性最大的競爭對(duì)手發(fā)出的最嚴(yán)厲批評(píng)。
CNN提到，特朗普上星期六（10日）在南卡羅來納州一次集會(huì)上說，他會(huì)鼓勵(lì)俄羅斯對(duì)任何不遵守國防開支準(zhǔn)則的北約成員國“做他們想做的任何事”。
對(duì)此，拜登13日在白宮表示，特朗普的這些言論發(fā)出了“危險(xiǎn)且令人震驚”的信號(hào)，并且不符合美國精神。
“你能想象美國前總統(tǒng)會(huì)這么說嗎？”拜登懷疑地問道，“全世界都聽到了。最糟糕的是，他是認(rèn)真的?！?/p>
根據(jù)CNN報(bào)道，拜登在這場講話一開始就鼓勵(lì)美國國會(huì)眾議院“立即”就參議院通過的追加950億美元援助計(jì)劃進(jìn)行投票，該計(jì)劃將向?yàn)蹩颂m、以色列和美國在所謂印度－太平洋地區(qū)的伙伴提供援助，并向加沙地帶的巴勒斯坦人提供人道主義援助。
報(bào)道稱，特朗普上述言論一經(jīng)發(fā)表，便立即引起了恐慌，對(duì)此表示錯(cuò)愕的不僅有美國外交政策建制派，還有美國的北約盟友。
因此，特朗普的言論發(fā)表后不久，白宮便立即發(fā)聲批評(píng)。白宮發(fā)言人安德魯·貝茨在上周六發(fā)表的一份聲明中斥責(zé)稱，“鼓勵(lì)入侵我們最親密盟友是令人震驚且精神錯(cuò)亂的——它危及美國的國家安全、全球穩(wěn)定和我們國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)。”
“拜登在白宮對(duì)特朗普的批評(píng)更進(jìn)一步。”CNN繼續(xù)稱，這場講話中，拜登至少6次提到特朗普名字，并試圖有力地為有關(guān)美國對(duì)盟友承諾的問題辯解，他稱在美國歷史上還沒有哪位總統(tǒng)向俄羅斯低頭。