哈維爾·米萊擔(dān)任總統(tǒng)剛過(guò)一個(gè)月，阿根廷政府內(nèi)斗加劇，這對(duì)于鞏固總統(tǒng)權(quán)力構(gòu)成了一項(xiàng)重大挑戰(zhàn)。盡管焦點(diǎn)主要集中在與反對(duì)派的緊張關(guān)系上，但總統(tǒng)府內(nèi)部的沖突以及對(duì)國(guó)會(huì)的批評(píng)目前對(duì)于米萊政府來(lái)說(shuō)都是一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題。
國(guó)會(huì)的挑戰(zhàn)
盡管米萊缺乏各省權(quán)力和國(guó)會(huì)多數(shù)派支持，但他并沒(méi)有將建立聯(lián)盟或加強(qiáng)自己的基礎(chǔ)作為首要任務(wù)，這是支持其倡議如大型“緊急法令”和“全能法案”的關(guān)鍵所在。這些對(duì)他的政府至關(guān)重要的措施在國(guó)會(huì)面臨強(qiáng)烈的阻力。
總統(tǒng)及其團(tuán)隊(duì)，包括經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)卡普托，對(duì)他們所謂的“立法精英”提出了嚴(yán)厲的批評(píng)，甚至警告稱，如果法律不獲批準(zhǔn)，可能會(huì)采取更嚴(yán)厲的措施。這些對(duì)國(guó)會(huì)的威脅和好戰(zhàn)的言辭在政府盟友和潛在支持者之間引起了不滿。
“鷹派”和“鴿派”之間的分歧
內(nèi)部緊張關(guān)系簡(jiǎn)化為“鷹派”和“鴿派”。像安全部長(zhǎng)布里奇和內(nèi)閣首席部長(zhǎng)波塞這樣的“鷹派”主張更強(qiáng)硬的立場(chǎng)。另一方面，像內(nèi)政部長(zhǎng)吉列爾莫·弗蘭科斯和桑人力資本部長(zhǎng)桑德拉·佩托維羅這樣的“鴿派”主張采取更為溫和的方式。
米萊試圖在這兩個(gè)對(duì)立的領(lǐng)域之間進(jìn)行斡旋，但分歧明顯，影響了政府的效力。盡管一些人試圖將這些分歧淡化為簡(jiǎn)單的意見(jiàn)分歧，但有些人承認(rèn)這些分歧削弱了米萊的立場(chǎng)，特別是當(dāng)他缺乏堅(jiān)實(shí)的國(guó)會(huì)多數(shù)派支持時(shí)。
總統(tǒng)府內(nèi)悄悄斗爭(zhēng)
除了國(guó)會(huì)的緊張局勢(shì)，總統(tǒng)府還面臨可能破壞政府穩(wěn)定性的內(nèi)部斗爭(zhēng)。桑德拉·佩托維羅與卡普托和波塞之間因與一些勞工組織建立關(guān)系的爭(zhēng)執(zhí)以及勞工司副司長(zhǎng)奧拉西奧·皮特勞辭職等都表明了內(nèi)部的緊張關(guān)系。
對(duì)外交部長(zhǎng)蒙迪諾與臺(tái)灣接觸以及對(duì)大使任命的不同意見(jiàn)和批評(píng)，也凸顯了內(nèi)部的分歧。內(nèi)政部長(zhǎng)與卡普托及其團(tuán)隊(duì)就涉及到對(duì)生物柴油、所得稅和其他分配給省級(jí)政府款項(xiàng)的談判中存在所謂的對(duì)省長(zhǎng)做出讓步等進(jìn)行了爭(zhēng)論。
這些內(nèi)部沖突，遠(yuǎn)非加強(qiáng)政府執(zhí)政能力，反而暴露了其薄弱性。米萊政府的前幾個(gè)月面臨關(guān)鍵時(shí)刻，這些內(nèi)部爭(zhēng)斗可能會(huì)損害米萊鞏固領(lǐng)導(dǎo)力并獲得社會(huì)支持的能力。