這位“視金錢(qián)如糞土”的女富豪到底是咋想的？
文 | 冰 姐
奧地利人瑪琳·恩格霍恩（Marlene Engelhorn）是含著金湯匙出生的超級(jí)富二代。31歲的她是德國(guó)化工巨頭巴斯夫創(chuàng)始人弗里德里?！ざ鞲駹柣舳鞯暮笠?。2022年，瑪琳從過(guò)世的祖母那里繼承了2500萬(wàn)歐元（約合人民幣1.96億元）的遺產(chǎn)后，自己一直不認(rèn)可這種“不勞而獲”，打算將遺產(chǎn)捐出去。
她發(fā)布了一份“奇怪”的調(diào)查問(wèn)卷，在奧地利全國(guó)找50個(gè)人，這50個(gè)人別的什么都不用干，只需要琢磨一件事——怎樣替她把這筆巨額2500萬(wàn)歐元的遺產(chǎn)花掉。
這位“視金錢(qián)如糞土”的女富豪到底是咋想的？
一身“反骨”？
在這個(gè)世界上，還有人為錢(qián)太多而煩惱，真的是令人大惑不解。
翻看瑪琳·恩格霍恩的履歷，會(huì)發(fā)現(xiàn)她從小就過(guò)著優(yōu)渥的生活。住豪宅，讀名校，看到朋友們都住在擁擠的小公寓里，她充滿了疑惑——他們?yōu)槭裁床蛔≡趲Щ▓@的大房子里，難道是因?yàn)樗麄儾幌雴幔?/p>
看來(lái)，從古至今，何不食肉糜的富二代總是層出不窮。只不過(guò)這位富二代，特別具有反省的精神。
等她年紀(jì)漸長(zhǎng)，才發(fā)現(xiàn)一個(gè)驚人的事實(shí)，那就是大多數(shù)人通過(guò)辛勤的工作，不過(guò)能過(guò)上普普通通的生活。自己不只是因?yàn)樽隽艘换亍巴短ァ毙∧苁?，才能從小就過(guò)上錦衣玉食的生活?！拔矣绣X(qián)的原因只有一個(gè)，我出生在有錢(qián)人家”。
2020年初，她去瑞士看望自己的祖母，得知祖母去世后，自己將獲得2500萬(wàn)歐元的遺產(chǎn)?，斄赵俅我庾R(shí)到，祖母留下的2500萬(wàn)歐元也不是通過(guò)自己的努力得來(lái)的。
通過(guò)多年的觀察，她發(fā)現(xiàn)像她的祖父這種級(jí)別的超級(jí)富豪，都在有意無(wú)意地想辦法逃稅和避稅。
而她這樣的巨富子女，更是生來(lái)就繼承了巨額財(cái)產(chǎn)，沒(méi)有為社會(huì)做出相對(duì)應(yīng)的貢獻(xiàn)，卻可以有各種方式避稅。反觀普通的工薪階層，他們起早貪黑工作，還不得不繳大量的稅款，這實(shí)在太不公平！
尤其從2008年開(kāi)始，奧地利廢除了對(duì)富人至關(guān)重要的繼承稅，即富人子女繼承遺產(chǎn)時(shí)不再需要繳納一定比例的稅了。瑪琳在接受采訪時(shí)表示：“我得到這些錢(qián)，是因?yàn)檎疀](méi)能履行它的職責(zé)，確保財(cái)富在社會(huì)上的分配，只因我生于這個(gè)世界，長(zhǎng)于這個(gè)特殊的家庭，冠以這個(gè)姓氏，就獲得了這筆財(cái)富，這是不公平的?！?/p>
在過(guò)去的歲月里，她一直致力于推動(dòng)稅收政策的改革。
文章報(bào)道瑪琳的稅收主張。
事實(shí)上，和瑪琳有類似想法的富豪還有不少。他們覺(jué)得自己的錢(qián)越多，越代表著社會(huì)的不公平。他們希望當(dāng)局能夠把這些錢(qián)拿走，通過(guò)合適的途徑用于需要的人。通過(guò)和富豪們的交流，瑪琳更堅(jiān)定了自己的想法——沒(méi)有人應(yīng)該擁有那么多免稅的錢(qián)和權(quán)力，并很快付諸實(shí)踐。
在獲得祖母的遺產(chǎn)之后，她聯(lián)合了49位志同道合的富家子弟，發(fā)起了“向我征稅”（Tax me now）運(yùn)動(dòng)。大家的一致目標(biāo)，就是一起爭(zhēng)取讓國(guó)家對(duì)自己的收入征收更高的稅，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)更大的社會(huì)公平。
很多人在報(bào)刊媒體了解她后，向她尋求經(jīng)濟(jì)幫助。她說(shuō)拒絕讓她很痛苦，因?yàn)樗J(rèn)為應(yīng)該由國(guó)家通過(guò)稅收來(lái)決定如何重新分配她的財(cái)富，而不是由她來(lái)決定。她希望對(duì)富人征收更高的稅收這一做法重新被引入，因?yàn)樯鐣?huì)公正符合每個(gè)人的最大利益。
不做慈善？
瑪琳在“向我征稅”網(wǎng)上發(fā)布的獨(dú)白視頻，呼吁政府向她征收更多的財(cái)富稅。
有人覺(jué)得瑪琳這是在做慈善。畢竟她的家族在這方面一直有著悠久的歷史和傳統(tǒng)。
她的祖父母投入了大量財(cái)富來(lái)支持年輕科學(xué)家，她的叔祖父向考古中心捐贈(zèng)了數(shù)百萬(wàn)美元，他的表弟承諾為古典音樂(lè)發(fā)展捐贈(zèng) 1.4億美元。
但是瑪琳強(qiáng)調(diào)，自己對(duì)慈善不感興趣。
在瑪琳看來(lái)，不該由富人按照自己的興趣和一時(shí)沖動(dòng)，來(lái)決定把錢(qián)砸在誰(shuí)身上：捐贈(zèng)只能解一時(shí)之渴，慈善事業(yè)做得再好，也只是在延續(xù)現(xiàn)有的財(cái)富和權(quán)力分配。
正確的做法永遠(yuǎn)是提高富人的稅收，讓國(guó)家來(lái)決定怎么花這些錢(qián)，怎么通過(guò)基建、行業(yè)支持等方式，把富人的錢(qián)更好地分給需要的人。
眼下，瑪琳決定隨機(jī)向奧地利人發(fā)送邀請(qǐng)函，從1萬(wàn)名16歲以上的奧地利人中“海選”出50人，社會(huì)科學(xué)研究者將參與挑選這50名成員，以便他們能夠更廣泛地代表奧地利社會(huì)各個(gè)階層。之后，這50人成立“再分配善意理事會(huì)”，共同商議如何更好地花掉這2500萬(wàn)歐元。
當(dāng)“再分配善意理事會(huì)”的50位人選最終出爐后，他們將在今年的3月到6月召開(kāi)為期六周的會(huì)議，其間會(huì)聽(tīng)取專家的意見(jiàn)，最后決定2500萬(wàn)歐元的去處。
瑪琳說(shuō)，她不會(huì)參與決策，也沒(méi)有否決權(quán)。理事會(huì)可以自由地將她繼承的遺產(chǎn)交給奧地利或海外的一個(gè)或多個(gè)組織。
這筆錢(qián)不可以用于違憲、非法或不人道的活動(dòng)，也不能捐贈(zèng)給營(yíng)利性商業(yè)組織。此外，沒(méi)有任何附加條件。
眾人對(duì)她的這一做法也是眾說(shuō)紛紜。
有人感謝她在推動(dòng)富人征稅上的努力，呼吁社會(huì)出現(xiàn)更多這樣的人：受過(guò)教育、忠誠(chéng)、懂得反思以及愿意勇敢站出來(lái)。
但也有人覺(jué)得她偽善?！奥?tīng)著很高尚，但她怎么敢相信朝令夕改的政府和政客們會(huì)更好地分配這筆財(cái)富？不如創(chuàng)辦自己的慈善機(jī)構(gòu)，雇傭自己看好的人，制定分配規(guī)則，自己去做真正的好事。把權(quán)力讓給那些僅僅因?yàn)樵谶x舉中受選民歡迎而上臺(tái)的人，并不是解決之道?！?/p>
你們覺(jué)得瑪琳的做法真的能夠推動(dòng)她所認(rèn)為的公平正義嗎？