“這起案件相對(duì)復(fù)雜，專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)，我們認(rèn)為需要專(zhuān)業(yè)人士參與陪審……”日前，在東莞市第一人民法院公開(kāi)審理的一起商品房預(yù)售合同糾紛案中，兩位來(lái)自建筑行業(yè)的“無(wú)袍法官”——人民陪審員，發(fā)揮自身專(zhuān)業(yè)知識(shí)積極參與庭審全過(guò)程，為案件審判提供了有力的專(zhuān)業(yè)支撐。
“無(wú)袍法官”參審商品房買(mǎi)賣(mài)案
2017年7月，市民何女士向東莞某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司購(gòu)買(mǎi)了一套房。然而，歷經(jīng)喜提新房的喜悅之后，何女士在2019年初發(fā)現(xiàn)該房屋多次出現(xiàn)污水倒灌現(xiàn)象，于是就該情況與被告多次協(xié)商整改未果。
隨后，何女士訴至法院，請(qǐng)求判令被告東莞某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司立即停止污水倒灌侵害，按照鑒定人某圖設(shè)計(jì)公司出具的整改方案進(jìn)行重新設(shè)計(jì)施工，并賠償財(cái)產(chǎn)損失3000元。
訴訟過(guò)程中，雙方爭(zhēng)議較大。原告認(rèn)為，被告交付的房屋在功能設(shè)計(jì)、施工工藝等方面存在問(wèn)題，所以才導(dǎo)致發(fā)生污水倒灌現(xiàn)象。被告則辯稱(chēng)，房屋是在權(quán)威資質(zhì)設(shè)計(jì)公司監(jiān)理下建造，并已順利通過(guò)驗(yàn)收程序，功能設(shè)計(jì)和施工工藝符合要求，因此對(duì)污水倒灌現(xiàn)象不具有責(zé)任。
“這是一個(gè)涉及專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的重大爭(zhēng)議，而法官缺乏這方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，引入專(zhuān)業(yè)的人民陪審員參與審判很有必要。”案件承辦法官周汝麗說(shuō)道。
因此，東莞第一法院從具有建筑工程專(zhuān)業(yè)知識(shí)和相關(guān)行業(yè)工作背景的人民陪審員名單中隨機(jī)抽取了兩名人民陪審員，與法官一起組成三人合議庭審理本案。
案件審理過(guò)程中，兩位人民陪審員迅速進(jìn)入角色、積極履行職責(zé)，不僅對(duì)案件所涉及的施工問(wèn)題、鑒定意見(jiàn)及證據(jù)材料進(jìn)行深入分析，為法院準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)、適用法律提供了專(zhuān)業(yè)技術(shù)支撐，同時(shí)還以他們特有的身份優(yōu)勢(shì)緩和了原被告雙方的爭(zhēng)執(zhí)與矛盾，確保了庭審的順利進(jìn)行。
“我們組織兩位人民陪審員與施工單位的設(shè)計(jì)師一起座談，針對(duì)案件的鑒定報(bào)告交流討論，在充分的聽(tīng)證辯論和發(fā)言基礎(chǔ)上，最終達(dá)成了一致意見(jiàn)?！敝苋犒惐硎?。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告成立商品房預(yù)售合同關(guān)系，被告應(yīng)向原告交付適于使用的房屋，而原告接收案涉房屋后，多次發(fā)生排污倒灌現(xiàn)象，被告應(yīng)承擔(dān)保修責(zé)任。故判決被告依照某圖設(shè)計(jì)公司出具的整改方案對(duì)案涉房屋的排污管道進(jìn)行整改，并賠償原告損失2000元。一審宣判后被告不服上訴，二審維持原判。
在陪審中維護(hù)公平正義
“工程質(zhì)量糾紛專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)，人民陪審員可以起到很好的補(bǔ)充作用。用我們的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，對(duì)建筑工程質(zhì)量的判斷或者司法鑒定糾紛起到證實(shí)和消化矛盾的作用，我認(rèn)為這是一件很有意義的事情?！痹摪概銓弳T賴(lài)木順說(shuō)道。
讓專(zhuān)業(yè)的人干專(zhuān)業(yè)的事，人民陪審員積極履職，從專(zhuān)業(yè)知識(shí)、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)等方面對(duì)案件的事實(shí)和法律問(wèn)題進(jìn)行分析研判，與法官形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。
“每次陪審都是一次維護(hù)公平正義的實(shí)踐，讓我感受到司法審判的力量和溫度，感受到法官的專(zhuān)業(yè)和艱辛。有幸提供自己的綿薄之力，我感到非常開(kāi)心，這是我人生中一段寶貴的時(shí)光。”該案陪審員陳亮對(duì)陪審工作始終充滿(mǎn)熱情。
庭前閱卷、制作閱卷筆記、庭審中圍繞問(wèn)題積極發(fā)問(wèn)及合議、提出裁決意見(jiàn)、參與文書(shū)制作和審核……本案的兩位人民陪審員將“陪審”二字詮釋得淋漓盡致。
截至今年11月，東莞法院共有人民陪審員1760名，他們代表廣大群眾向法庭傳遞來(lái)自社會(huì)各行各業(yè)的聲音，在群眾與法院間搭建起一座溝通的橋梁，讓越來(lái)越多的人相信法律、敬畏法律。今年1-9月，東莞法院人民陪審員參與陪審案件共3695宗，人民陪審員依法履職、積極作為，對(duì)全市法院提升辦案質(zhì)效、促進(jìn)司法公正公開(kāi)起到了重要的積極作用。