縱覽新聞評(píng)論員 任凱
11月6日，黑龍江佳木斯市樺南縣悅城體育館發(fā)生部分坍塌。據(jù)樺南縣政府新聞辦通報(bào)：7日0時(shí)35分，樺南縣悅城健身體育館部分坍塌事故現(xiàn)場(chǎng)完成救援。事故發(fā)生時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)共有7人，其中3人自行脫險(xiǎn)，1人輕傷，3人遇難。發(fā)生事故的場(chǎng)館隸屬于樺南縣新陽(yáng)光健身俱樂(lè)部，俱樂(lè)部負(fù)責(zé)人已被警方控制。
又是體育館坍塌事故。距離上一次齊齊哈哈34中體育館屋頂坍塌事故，也才108天。齊齊哈爾34中體育館屋頂坍塌的事故原因是施工單位在屋頂違規(guī)堆砌珍珠巖，在幾個(gè)月時(shí)間里，無(wú)人監(jiān)管、無(wú)人干預(yù)，最終在一場(chǎng)大雨中，珍珠巖浸水增重，造成屋頂荷載增大引發(fā)坍塌。
在血的教訓(xùn)面前，人們追問(wèn)，體育館屋頂坍塌事故為何一再發(fā)生？房屋質(zhì)量是否存在問(wèn)題？安全檢查為什么沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題？所謂的安全檢查究竟檢查了什么？
據(jù)媒體報(bào)道，7月24日，樺南縣縣長(zhǎng)曾到事發(fā)體育館檢查指導(dǎo)安全生產(chǎn)工作，強(qiáng)調(diào)“杜絕麻痹思想，時(shí)刻繃緊安全生產(chǎn)這根弦……”在此次事故發(fā)生前，11月3日農(nóng)業(yè)農(nóng)村部和中國(guó)氣象局聯(lián)合發(fā)布雪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，11月6日當(dāng)?shù)厥锌h兩級(jí)氣象部門先后發(fā)布暴雪紅色預(yù)警信號(hào)。據(jù)報(bào)道，11月4日，樺南縣委副書記、縣長(zhǎng)程顯峰主持召開防范應(yīng)對(duì)極端天氣會(huì)議。預(yù)警發(fā)了、會(huì)也開了、安全檢查也進(jìn)行了，但問(wèn)題是，事故還是發(fā)生了。值得一提的是，在齊齊哈爾34中體育館屋頂坍塌前四個(gè)月，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門也曾開展過(guò)類似安全檢查。
安全檢查一遍又一遍，但其真正起到的效果，似乎微乎其微。這引發(fā)公眾質(zhì)疑，“帶病”的體育館是如何一次次成為“漏網(wǎng)之魚”，又是怎么蒙混過(guò)關(guān)的？
顯然，落實(shí)安全生產(chǎn)監(jiān)管責(zé)任、主體責(zé)任不能成為一句空話，排查檢查不能應(yīng)付、走過(guò)場(chǎng)。在一場(chǎng)又一場(chǎng)的悲劇面前，“形式主義害死人”這句話，找到了更為具象的注腳。
防患于未然，遏難于未發(fā)。真心希望，職能部門能把每一次安全檢查落到實(shí)處，真正檢查出一些安全隱患來(lái)。不要等事故發(fā)生了、無(wú)辜生命逝去了、輿論被點(diǎn)燃了才幡然醒悟、追悔不及。安全檢查中，走點(diǎn)心、用點(diǎn)情，時(shí)時(shí)刻刻牢記著，這份工作背后關(guān)系一條條鮮活的生命、關(guān)系千家萬(wàn)戶的安寧，才能真正扮演好生命守護(hù)者的角色。
據(jù)最新消息，健身俱樂(lè)部的負(fù)責(zé)人已被警方控制，市縣兩級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)第一時(shí)間介入，成立調(diào)查組開展調(diào)查。天災(zāi)還是人禍？我們拭目以待。
接下來(lái)，當(dāng)?shù)鼗驅(qū)⒂瓉?lái)規(guī)模更大、范圍更廣的安全檢查，希望這次不再重蹈覆轍。畢竟，生命的代價(jià)，太沉重了。