年僅15歲的他沒有料到，與同學(xué)的一次極其平常的爭執(zhí)，竟遭殺身之禍，頓時與親人陰陽兩隔，令人痛不欲生。
開學(xué)第一天（左為龔?fù)?。受訪者 供圖
遠在云南的父親深夜接到兒子噩耗哭暈20多分鐘
醒來后給重慶的家人打電話
這名男生叫龔?fù)ɑ?，時年15歲，家住重慶市渝北區(qū)洛磧鎮(zhèn)農(nóng)村。
父親龔先生介紹說，2022年9月初，前妻送兒子到重慶市工貿(mào)高級技工學(xué)校念書，令他們沒有料到的是，那一次竟是永別，悲劇發(fā)生在兩個月后。
他對華商報大風(fēng)新聞記者回憶稱，當時他在云南昆明上班，同年11月10日晚上11：20左右，他突然接到兒子班主任賴老師的電話，“她說龔?fù)谒奚崂锉煌瑢W(xué)捅傷，經(jīng)搶救無效去世了，我還以為她在開玩笑?！?/p>
進一步確證消息后，龔先生哭暈過去，“面對這突如其來的噩耗，我悲慟萬分，大約20分鐘后才慢慢蘇醒過來，我便馬上給遠在重慶的家人打電話，他們當晚趕到了學(xué)校?！?/p>
那天晚上，龔先生一夜未眠，兒子的音容笑貌時時浮現(xiàn)在他眼前，他心如刀絞。天亮后，他乘機飛抵重慶，在殯儀館見到了兒子遺容。
實訓(xùn)室洗頭起爭執(zhí)
被同學(xué)懷恨在心，宿舍里用借來的刀捅刺身亡
事后，龔先生了解到，殺害兒子的兇手姓薛，與兒子系同宿舍同學(xué)，當時已滿15周歲，重慶市城口縣雞鳴鄉(xiāng)人。
班上一名楊姓同學(xué)證實說，案發(fā)當晚薛某與龔?fù)趯嵱?xùn)室因?qū)嵱?xùn)洗頭發(fā)的事發(fā)生爭吵，回宿舍后薛某說要打龔?fù)拔铱吹窖δ硰囊鹿窭锬贸鲆话阉?，他讓我到門外看看有沒有教官，我一出門門就關(guān)上了，我在走廊上看教官不在，我想回宿舍但門打不開?！?/p>
他說，過了五六分鐘，薛某打開了門，他看到龔?fù)吭诘厣洗謿?，便撥打?10、 120和班主任賴老師的電話。
另一名目擊同學(xué)描述當時的情況說，事發(fā)太突然，令所有人猝不及防，當晚薛某關(guān)上寢室門，這時龔?fù)诖策叴蚴謾C游戲，薛某持刀沖到他床邊刺向他腹部，龔?fù)恢皇职蜒δ衬玫兜挠沂滞蟀醋?，另一只手撐到薛某的胸部想把他推開，薛某被推開兩三步，站穩(wěn)后馬上朝龔?fù)痛?，直接刺中他左胸部，龔?fù)乖诘厣稀?/p>
還有同學(xué)證實，案發(fā)后薛某將水果刀掰成兩半扔進廁所，要求大家說龔?fù)亲约涸趲ち艘货颖坏镀瑒澇鲅摹?/p>
薛某與龔?fù)乃奚?/p>
班主任賴老師事后則稱，案發(fā)當晚龔?fù)c薛某發(fā)生過言語爭執(zhí)，后來她接到學(xué)生電話趕到龔?fù)乃奚幔吹剿稍诘厣?，有學(xué)生說是被薛某拿刀捅的，120和民警及時趕到現(xiàn)場，龔?fù)?jīng)搶救無效不幸去世。
有知情人士稱，大約半個月前，薛某看到班上女同學(xué)何某在用水果刀剝橙子吃，便找她借了那把刀。
經(jīng)尸檢，龔?fù)当凰擞脝稳袖J器刺傷左胸部致心臟破裂、大失血死亡。
父親龔先生傷心地說，2023年初，兒子被安葬在重慶渝北老家一個小山坡上。
兇手曾讀過兩年武校
雙方均系離異家庭，當年都判歸父親撫養(yǎng)
班上一名同學(xué)說，龔?fù)前嚅L，管理班上紀律，薛某喜歡吵鬧，經(jīng)常被批評，以前他倆曾發(fā)生過幾次口角，但沒有動過手。
班主任賴老師說，平時沒有同學(xué)給她反映兩人之間有矛盾，龔?fù)愿耖_朗，對老師有禮貌，是班長，常幫她管理班級，對同學(xué)也敢于批評指正，與班上同學(xué)相處融洽，上課認真，薛某比較活潑，性格大大咧咧，跟同學(xué)相處也比較好，有時上課不認真。
據(jù)悉，薛某學(xué)習(xí)成績中等，性格活躍，有斗毆、抽煙的不良行為。
薛某的父親則稱，大約7年前他和妻子離婚，兒子判給他撫養(yǎng)，“他小學(xué)是在重慶開州區(qū)念的，初中時去河南登封市塔溝武術(shù)學(xué)校讀書，那個學(xué)校教文化課和武術(shù)套路，后來兒子患了病四肢無力抽筋，一直在吃藥治療。”
有同學(xué)證實說，薛某練過兩年武術(shù)，曾看到過他的那張塔溝武校畢業(yè)證書。
龔先生則稱，他和妻子早在2012年經(jīng)法院判決離婚，兒子由他撫養(yǎng)，“我兒子性格溫和，喜歡玩手機，是班干部，與老師和同學(xué)相處比較融洽，希望從嚴懲處兇手。”
被控犯故意殺人罪，庭審時辯稱沒有想過要殺死對方
檢方建議判13年至15年
2022年11月21日，薛某被刑拘，羈押在重慶市沙坪壩區(qū)看守所。
2023年4月13日，重慶九龍坡區(qū)檢察院指控他犯故意殺人罪，向九龍坡區(qū)法院提起公訴。
檢方指控稱，事發(fā)當晚8時左右，薛某與被害人龔?fù)谖挥谥貞c市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)含谷鎮(zhèn)的重慶市工貿(mào)高級技工學(xué)校教學(xué)樓實訓(xùn)室練習(xí)時，因洗頭發(fā)事宜發(fā)生爭執(zhí)，1小時后薛某在該學(xué)校宿舍內(nèi)，拿出一把事先準備好的紅色塑料刀柄水果刀主動挑釁，而后向龔?fù)贝讨缕渌劳觥?/p>
經(jīng)鑒定，被告人薛某作案時無精神病，具有完全刑事責(zé)任能力。
檢方認為，被告人薛某用刀捅刺同學(xué)龔?fù)夭恐缕渌劳?，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以故意殺人罪追究其刑責(zé)，薛某已滿14周歲未滿16周歲，系未成年人犯罪，應(yīng)當從輕或減輕處罰，他明知他人報案而在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為，供認犯罪事實，系自首，可從輕或減輕處罰，建議判處有期徒刑13年至15年。
庭審時，薛某對指控的罪名及事實有異議，辯稱他沒有想要殺死龔?fù)?，自己不?gòu)成故意殺人罪，公訴機關(guān)量刑過重。
薛某的辯護人對指控的罪名及事實也有異議，提出該案應(yīng)當定性為故意傷害罪，薛某犯罪時是未成年人，是初犯、偶犯，認罪態(tài)度好，建議判處10年以下有期徒刑。
死者系獨子，家人提出106萬余元民事賠付
法院判賠51500元，兇手一審被判14年
龔先生告訴記者，龔?fù)诩蚁氮氉樱税赴l(fā)生后他和前妻遭受著巨大痛苦，至今尚未從失子之痛中走出來。
案發(fā)后，他們請求追究兇手薛某故意殺人罪的刑事責(zé)任，并從重處罰，同時要求薛某及父母賠償各項損失共計106萬余元，其中殯葬費15500元、死亡賠償金91萬余元，喪葬費46500元、精神損害撫慰金5萬元等。
九龍坡區(qū)法院了解到，薛某從小父母離異，小學(xué)畢業(yè)后即離家到外省上學(xué)，導(dǎo)致其家庭教育存在一定程度缺失，他性格沖動、好出風(fēng)頭，在校期間存在打架斗毆的不良行為，文化程度低、法律意識淡薄，最終走上犯罪道路。
該院稱，當初薛某捅刺龔?fù)笮夭壳乙坏吨旅?，涉案刀片長10厘米，尸檢報告顯示捅刺深度約9. 4厘米，龔?fù)罱K因心臟破裂死亡。
“結(jié)合薛某的既往經(jīng)歷、受教育程度及認知水平，其應(yīng)當知道左胸部為心臟位置,捅剌心臟可能導(dǎo)致被害人死亡的嚴重后果，卻不計后果朝被害人心臟部位用力捅刺，足以證實他對刺死他人的后果持放任故意?！狈ü僬f，在案目擊證人證實薛某實施捅刺行為后神情平靜,不但沒有積極施救,沒有報警，沒有撥打120，沒有按壓傷口止血等行為，反而在短時間內(nèi)將作案刀具折斷，告知同學(xué)向老師謊稱龔?fù)亲约核さ乖诘镀系?，意圖逃避懲處。
該院認為，薛某不能正確處理矛盾糾紛，僅因口角即持刀捅人，有違“法治、友善”的社會主義核心價值觀，他故意剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，依法應(yīng)予處罰。
2023年8月31日，九龍坡區(qū)法院一審宣判稱，薛某犯故意殺人罪，判處有期徒刑14年，同時判其父母賠償龔?fù)改?1500元。
不服一審判決，死者家人提起上訴
向檢方申請抗訴未果
龔先生告訴華商報大風(fēng)新聞記者，他們對一審判決不服，認為量刑畸輕、賠償過低，請求二審法院撤銷一審判決，改判薛某無期徒刑。
他說，從打擊部位看，薛某應(yīng)當知道心臟是人體最重要也是最脆弱的部位之一，但他在攻擊兒子龔?fù)麜r卻猛刺心臟，明顯是專挑要害部位進行刺殺，意圖取得兒子死亡的后果，“刀刃長10厘米，插入深度達9.4厘米，足見其狠勁十足，作案后未對自己造成的后果感到驚慌，而是表現(xiàn)出異于成年人的沉著、冷靜，作案后他有過破壞作案工具、試圖偽造犯罪現(xiàn)場、威脅串供的對抗偵查行為，他將作案刀具掰成兩半扔在廁所，故意破壞犯罪現(xiàn)場，還威脅其他8名同學(xué)幫他偽造受害人自行摔在刀片上死亡的假象，還要求同學(xué)去門口替他的犯罪行為放哨。由此可知，薛某在實施犯罪之前有過充分的犯罪預(yù)備，一心想的是如何逃脫自己的罪罰?！?/p>
龔先生還稱，命案發(fā)生后，薛某及其監(jiān)護人并未通過積極賠償來爭取被害人家屬的諒解，事發(fā)后從未對受害人進行悼念，更未對受害人家屬進行安慰，“薛某犯罪思維和手段縝密殘忍，故意剝奪他人生命權(quán)，毀掉了一個家庭?！?/p>
同時，龔先生還請求檢方給予抗訴。
9月13日，九龍坡區(qū)檢察院回復(fù)他說，“經(jīng)審查，本院認為一審判決認定事實清楚和適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，決定不予抗訴?！?/p>
針對檢方“不予抗訴”的回復(fù)，龔先生稱，9月20日他已向九龍坡區(qū)檢察院提交了《刑事申訴書》，要求薛某和相關(guān)方及其監(jiān)護人共同賠償他和前妻100余萬元，其中包括死亡賠償金、殯葬費和精神撫慰金等。