10月8日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)廣東省廣州市蜜雪冰城某門店門口手寫“偷餐警告”稱，偷餐者要被“綁到天橋上示眾8小時(shí)”“頭上澆十桶奶茶”以及“偷餐視頻5000元抖音加推介自己承擔(dān)（費(fèi)用）”等內(nèi)容。
涉事門店工作人員在接受媒體采訪時(shí)表示，“好多人偷餐，抓都抓不住，我們是被偷得沒辦法了，有的人偷餐偷得很恐怖。（警告）寫得嚴(yán)重一點(diǎn)嚇唬嚇唬他們?！睂?duì)于是否實(shí)行過(guò)告示上的懲罰措施，該名店員表示，“沒有實(shí)行過(guò)，要是實(shí)行了就犯法了”。
據(jù)知情人向中新社國(guó)是直通車表示，“蜜雪冰城內(nèi)部正在調(diào)查了解（此事）”，讓記者“以門店回復(fù)為準(zhǔn)”。
該消息一度登上熱搜。有網(wǎng)友表示，奶茶根本不是必需品，為什么要偷？蜜雪冰城這么多連鎖，連偷餐都管不住，要是有人不偷餐而是偷著往里面投放有害物質(zhì)就太可怕了！
遇到小偷小摸怎么辦？
“小偷小摸”警察沒轍？
“沒有達(dá)到刑事立案追責(zé)標(biāo)準(zhǔn)并不意味著沒有法律依據(jù)進(jìn)行懲處?！?span style="font-weight: 700;">刑事專家、首都師范大學(xué)法律系教授、北京市冠衡律師事務(wù)所兼職律師肖怡在接受中新社國(guó)是直通車采訪時(shí)表示，偷幾十元乃至上百元奶茶，一般達(dá)不到以盜竊罪刑事立案并追責(zé)的標(biāo)準(zhǔn)，但有三點(diǎn)需要注意。
第一，涉案金額可以累計(jì)。違法行為人如果多次盜竊，甚至是不同受害人，經(jīng)查實(shí)盜竊累計(jì)金額達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)該以盜竊罪進(jìn)行刑事立案并追究相關(guān)刑事責(zé)任。
第二，兩年內(nèi)達(dá)到三次以上盜竊的則會(huì)被認(rèn)定為多次盜竊，仍然可以對(duì)行為人以盜竊罪立案調(diào)查并刑事追責(zé)，在此情況下涉案金額達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)不作為立案限制，而只作為量刑時(shí)的考量因素。
第三，即便是沒有多次盜竊，涉案金額也沒有達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)的盜竊行為，可依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。
由此可見，即便是涉及幾元錢的“小偷小摸”行為，一旦被認(rèn)定為盜竊行為，就會(huì)被拘留、罰款。同時(shí)，即便是盜竊不同受害人的財(cái)物，一旦被證據(jù)確定，比如不同商家向公安機(jī)關(guān)提供的盜竊視頻，顯示一個(gè)嫌疑人在兩年內(nèi)盜竊的次數(shù)達(dá)到三次，無(wú)論盜竊的數(shù)額大小，完全有可能被以盜竊罪刑事追責(zé)，不僅有“坐牢”風(fēng)險(xiǎn)，還會(huì)留下案底。
還是那句老話：“勿以惡小而為之”，法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。
但是，還有網(wǎng)友好奇，既然盜竊會(huì)被罰款、拘留甚至判刑，為什么還有人冒著坐牢的風(fēng)險(xiǎn)去偷幾塊錢一杯的奶茶？
為什么這些人連奶茶都偷？
盜竊涉案金額達(dá)到一定案值會(huì)被刑事追責(zé)是常識(shí)，但兩年內(nèi)盜竊達(dá)到三次會(huì)被認(rèn)定為多次盜竊，可以不受涉案金額限制而被刑事追責(zé)，這一點(diǎn)少有人知道。
即便不夠刑事追責(zé)，治安拘留、罰款的懲處對(duì)于小額盜竊而言也有著足夠的震懾作用。
一些商家表示，小額盜竊的事情確實(shí)存在。
開了一家小型超市的馮華在接受中新社國(guó)是直通車采訪時(shí)說(shuō)，開超市十多年來(lái)，大件的丟過(guò)涼席電飯鍋和被子，小到幾分錢的皮筋、頭繩、塑料袋，都丟過(guò)。更不用說(shuō)生鮮干果，即食的食品更是一眼看不住就往嘴里塞。
“看見又能怎樣？說(shuō)話都不敢說(shuō)重了，怕起糾紛，還要在意附近鄰居的評(píng)價(jià)口碑，畢竟生意還得做?！瘪T華說(shuō)。
為什么有人偷奶茶？為什么有人連皮筋都偷？
山東省未成年犯管教所教育改造科副科長(zhǎng)、心理咨詢室主任郭良豹在接受中新社國(guó)是直通車采訪時(shí)表示，從犯罪心理學(xué)的概率角度來(lái)看，100個(gè)人里面有幾個(gè)好占小便宜甚至喜歡小偷小摸的人存在，這很正常?？赡茉谝粋€(gè)區(qū)域內(nèi)的商圈里，有小偷小摸等盜竊行為的可能也就是這一撥人。
那偷并非生活必需品的奶茶又是怎么回事呢？
郭良豹表示，有小偷小摸習(xí)慣的人未必是生活困難，甚至還有些人比較富裕。這和行為人自幼生長(zhǎng)環(huán)境和兒時(shí)的共同生活人有關(guān)。如果自幼耳濡目染家人有占小便宜的習(xí)慣，很容易仿照。孩子幼年期有可能在跟隨家長(zhǎng)購(gòu)物時(shí)，偷偷拿出自己喜歡的東西，這種情況下家長(zhǎng)一定要立即予以糾正，否則形成習(xí)慣成年之后很難改變。
小偷小摸這種情況作為一種社會(huì)問(wèn)題，應(yīng)該怎么處理呢？像廣州蜜雪冰城某門店一樣，公開用“暴力”語(yǔ)言“嚇?！闭饝兀@么做是否合適？會(huì)有效果嗎？
公開“暴力”嚇唬不可取
那該怎么辦？
一位在基層派出所工作過(guò)多年的警務(wù)人員表示，類似文中提到的這些小偷小摸人員并不罕見，這些人雖然可惡但并不傻，“如果威脅有效那就不會(huì)有盜竊發(fā)生了”。但這些疑似帶有暴力和“私刑”傾向的言語(yǔ)公開掛在營(yíng)業(yè)場(chǎng)所門口，可能對(duì)少年兒童產(chǎn)生負(fù)面影響，建議遇到類似事情后，還是報(bào)警處理，最好提供監(jiān)控視頻等證據(jù)。“公安機(jī)關(guān)不會(huì)因?yàn)榘缸有〔惶幚?，一般這些案子處理起來(lái)也很快?！?/p>
作為連鎖品牌，工作人員乃至加盟商工作人員的言行，都與品牌形象緊密關(guān)聯(lián)。如果“盜餐”成為困擾工作人員的問(wèn)題，應(yīng)該在連鎖品牌內(nèi)部有順暢高效的反饋通道，并形成方案解決問(wèn)題，而不是一家門店“單打獨(dú)斗”。
比如，如何判斷偷餐的時(shí)間位置等作案習(xí)慣，如何在合法范圍內(nèi)增設(shè)相對(duì)隱蔽的監(jiān)控設(shè)備，如何與執(zhí)法機(jī)關(guān)溝通等。
郭良豹表示，有小偷小摸習(xí)慣的成年人一般情況下難以改變。但經(jīng)過(guò)罰款、拘留甚至刑事處罰等觸動(dòng)后，往往會(huì)對(duì)這種“小毛病”帶來(lái)的后果產(chǎn)生畏懼而不敢再犯。