直新聞： 陳先生，印度要求加拿大撤出41名外交官，并威脅說不遵命將取消外交豁免權(quán)，你怎么看待印加最新沖突？
特約評論員 陳冰： 印度和加拿大圍繞所謂謀殺指控，雙邊關(guān)系進一步惡化，印度大規(guī)模驅(qū)逐加拿大外交官，是兩國外交大戰(zhàn)進一步升級的表現(xiàn)，也意味著印度在對加拿大進行對等反制后，再度加碼反制加拿大，把加拿大從攻勢逼到守勢。
9月中旬加拿大總理特魯多，公開指控印度政府特工參與了殺害加拿大錫克教領(lǐng)袖尼賈爾的事件，印加關(guān)系驟然緊張，相互驅(qū)逐了一名高級外交官。 印度還立馬暫停了處理加拿大公民的簽證申請，并對印度國民發(fā)布赴加旅游警示。 之后一段時間，宣稱互通情報的“五眼聯(lián)盟”并沒有拿出令人信服的證據(jù)，美英澳新四國也沒有力挺加拿大，這似乎讓印度有了外交底氣繼續(xù)挑戰(zhàn)加拿大，于是再出手，要求加拿大41名外交官在10月10日前必須撤離。 加拿大在印度有62名外交官，現(xiàn)在印度要求大規(guī)模撤離，41人，無疑能獲得本國民眾支持，也能成為顯眼的外交事件。 當然這里也有平衡外交人數(shù)的用意，加拿大駐印外交人員，要比印度駐加外交人員，多出幾十名。
可以說，這次印度大規(guī)模驅(qū)逐加拿大外交官，已經(jīng)把印加關(guān)系逼到破裂的邊緣，離徹底翻臉只有一步之遙。 在未來一段時間內(nèi)，如果沒有美國幫忙和斡旋，加拿大的處境會變得很尷尬，有點兒不知所措。 而加拿大要拿出具體可信的證據(jù)，似乎也不大可能，因為那將把“五眼聯(lián)盟”推到印度的對立面，會影響美國的所謂“印太戰(zhàn)略”。 印加外交紛爭很難收場，印度步步逼近，實際上是迫使美英等國作出像樣的表態(tài)，不能壞了印度的聲譽。
直新聞： 為什么西方國家沒有給加拿大幫腔？他們?yōu)楹螕脑谟〖又g選邊站？
特約評論員 陳冰： 這是個好問 題。 印 加外交爭端白熱化后，美國和西方國家，特別是所謂“五眼聯(lián)盟”國家，都沒有選邊站，而是保持沉默，不希望與印度交惡，努力讓印加沖突局限于兩國之間，不要波及到其他國際關(guān)系中。 美英也擔心，如果干預(yù)過深，可能引火燒身，因為美英兩國也有錫克教社區(qū)，弄不好就會引發(fā)政治動蕩，甚至全球的錫克教聯(lián)動起來，成為難以收拾的大事件。
西方國家尤其是英聯(lián)邦國家，存在著自身難以克服的矛盾，一邊是支持法治原則，另一邊是現(xiàn)實地緣政治需要，美西方難以取舍。 如果堅持法治原則，那么就該公布相關(guān)情報和證據(jù)，但這樣會徹底得罪印度，會把苦心經(jīng)營多年的所謂“印太戰(zhàn)略”化成泡沫，而且會讓世界快速進入“后西方時代”。 如果繼續(xù)拉攏印度，作為制約中國的所謂亞洲支柱，那么西方人又覺得自己的政府太虛偽。 所以美英的表態(tài)都是蜻蜓點水，不談實質(zhì)問題。
印度也是抓住了美西方的命門，所以大規(guī)模驅(qū)逐加拿大外交官，逼加拿大給出讓印度滿意的答案。 這件事得慢慢消化，而印度從“五眼聯(lián)盟”的情報共享中，也明白自己是被監(jiān)控的對象，反過來將增加對西方的不信任感。
作者丨陳冰，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員