本報(bào)訊（記者李國(guó) 通訊員黃麗妃）員工在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車(chē)事故傷害的，應(yīng)認(rèn)定為工傷。近日，重慶大足區(qū)法院判決了一起案例：?jiǎn)T工下班后逗留打牌，回家途中因車(chē)禍死亡，法院維持了當(dāng)?shù)厝松绮块T(mén)對(duì)工傷不予認(rèn)定決定書(shū)。
高某為大足區(qū)某超市員工。2022年1月，高某邀約同事下班后逗留超市里打牌約1個(gè)小時(shí)。牌局結(jié)束后高某騎摩托車(chē)回家途中發(fā)生交通事故，當(dāng)場(chǎng)死亡。高某親屬向大足區(qū)人社部門(mén)申請(qǐng)認(rèn)定工傷被駁回，遂向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹦姓V訟，請(qǐng)求撤銷(xiāo)不予認(rèn)定工傷決定書(shū)。人社部門(mén)認(rèn)為，高某因進(jìn)行娛樂(lè)活動(dòng)，當(dāng)天下班時(shí)不屬于“在合理時(shí)間內(nèi)”，不予認(rèn)定為工傷。
大足區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，高某在即將下班至下班后的這段時(shí)間未及時(shí)回家，一直邀約同事打牌娛樂(lè)，且在這期間其一直未從事與工作相關(guān)的事務(wù)，在超出下班時(shí)間較長(zhǎng)時(shí)間后才回家，不屬于法律規(guī)定的“在合理時(shí)間內(nèi)”情況。人社部門(mén)作出的不予認(rèn)定工傷決定適用法律、法規(guī)正確，遂判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
“在上下班途中受到機(jī)動(dòng)車(chē)事故傷害的，如果是因開(kāi)會(huì)或加班而延遲下班，在回家的途中遭遇交通事故，屬于工傷是沒(méi)有疑義的，但是因?yàn)榇驌淇嘶蜣k私事而遲延下班，確實(shí)很難被認(rèn)定工傷?！北本┑潞阒貞c律師事務(wù)所律師李建說(shuō)，在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的理應(yīng)認(rèn)定工傷，而打牌娛樂(lè)不屬于工作內(nèi)容。
李建認(rèn)為，獲得工傷保險(xiǎn)，“因工”是前提。若職工因個(gè)人原因延遲“下班”途中發(fā)生事故仍要享受工傷保險(xiǎn)待遇，則會(huì)加重用人單位負(fù)擔(dān)，造成用人單位和勞動(dòng)者權(quán)利義務(wù)失衡。