直新聞：劉先生，臺(tái)灣地區(qū)2024選舉中國(guó)國(guó)民黨參選人侯友宜在訪美之前對(duì)此行目的作了解釋。您對(duì)此有何觀察？
特約評(píng)論員 劉和平：要回答這個(gè)問(wèn)題，我們還是要先來(lái)了解一下美國(guó)臺(tái)海戰(zhàn)略的根本目的。我認(rèn)為，過(guò)去七十多年來(lái)，美國(guó)臺(tái)海戰(zhàn)略的根本目的只有一個(gè)，那就是要讓臺(tái)灣成為對(duì)中國(guó)大陸意識(shí)形態(tài)“冷戰(zhàn)”的“棋子”和“橋頭堡”。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，美方就必須既要防止兩岸統(tǒng)一，更要防止兩岸開(kāi)戰(zhàn)。前者會(huì)讓美國(guó)失去臺(tái)灣這個(gè)“棋子”和“橋頭堡”，后者則更危險(xiǎn)，還會(huì)將美國(guó)拖入到大國(guó)沖突當(dāng)中。正是因?yàn)檫@個(gè)原因，美國(guó)才會(huì)既有“疑賴論”，也有“疑侯論”。懷疑賴清德與民進(jìn)黨，是因?yàn)閾?dān)心其激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”主張和路線會(huì)將美國(guó)拖入戰(zhàn)火中；懷疑侯友宜與國(guó)民黨，是因?yàn)閾?dān)心其親陸政策會(huì)導(dǎo)致兩岸走向統(tǒng)一。
明白了這一點(diǎn)，我們就可以知道，侯友宜臨行前的表態(tài)，實(shí)際上就是在向美國(guó)喊話，而且喊話的內(nèi)容非常具有針對(duì)性，是有備而來(lái)的，其目的就是要化解美國(guó)的“疑侯論”。所以我們看到，侯友宜的表態(tài)一是避開(kāi)了兩岸的“統(tǒng)獨(dú)”問(wèn)題，這顯然是為了跟賴清德的“臺(tái)獨(dú)”路線做區(qū)隔，說(shuō)明自己不是兩岸關(guān)系與臺(tái)海局勢(shì)的“麻煩制造者”，二是突出了“臺(tái)美”之間共同的意識(shí)形態(tài)和政治制度，這顯然是在向美方交心，自己并不是改變“美國(guó)將臺(tái)灣當(dāng)成意識(shí)形態(tài)冷戰(zhàn)棋子與橋頭堡”的政治定位與戰(zhàn)略，甚至侯友宜還委婉地作出了臺(tái)灣愿意加入美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的表態(tài)。
不過(guò)我認(rèn)為，雖然侯友宜在向美國(guó)交心方面做得很賣力，但是他有可能并沒(méi)有真正撓到拜登政府的癢處。其實(shí)，最近一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)上上下下普遍彌漫著“臺(tái)海必有一戰(zhàn)”的焦慮感，并且認(rèn)為它很有可能會(huì)在2027年之前就發(fā)生。在這種情況下，國(guó)民黨和侯友宜最應(yīng)該向美國(guó)表達(dá)清楚的，是他們跟民進(jìn)黨與賴清德有著本質(zhì)性的不同，假如民進(jìn)黨與賴清德上臺(tái)，這種情況真的有可能會(huì)發(fā)生；假如國(guó)民黨與侯友宜上臺(tái)，他們是有能力力挽狂瀾為兩岸帶來(lái)和平的，而開(kāi)啟兩岸和平的密碼就是“九二共識(shí)”。因此，國(guó)民黨與侯友宜真正應(yīng)該做的，是向美方說(shuō)清楚“九二共識(shí)”的具體內(nèi)涵及其帶來(lái)的好處。
侯友宜（左）和柯文哲（右）資料圖
直新聞：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”最新民調(diào)顯示，假如侯友宜與民眾黨參選人柯文哲能組成“侯柯配”，將大過(guò)民進(jìn)黨“賴蕭配”九個(gè)百分點(diǎn)。那在這種情況下，你認(rèn)為，民眾黨與柯文哲最終會(huì)接受“侯柯配”嗎？
特約評(píng)論員 劉和平：其實(shí)，有句俗話叫做“形勢(shì)比人強(qiáng)”。當(dāng)前國(guó)民黨參選人侯友宜與民眾黨參選人柯文哲若能組成“侯柯配”，已經(jīng)不是什么個(gè)人意愿問(wèn)題，而是大勢(shì)所趨的問(wèn)題。在這種情況下，民眾黨的柯文哲除了順應(yīng)大勢(shì)之外，已經(jīng)別無(wú)選擇。
我甚至認(rèn)為，在這個(gè)方面，柯文哲應(yīng)該接受郭臺(tái)銘的教訓(xùn)。前一段時(shí)間，賴清德民調(diào)遙遙領(lǐng)先一枝獨(dú)秀，已經(jīng)極大地激起了泛藍(lán)選民的憂患與危機(jī)意識(shí)，并使得“藍(lán)營(yíng)不能再度分裂”成為了泛藍(lán)內(nèi)部的主流民意。這樣一種情勢(shì)，對(duì)于郭臺(tái)銘來(lái)說(shuō)，其實(shí)是非常有利的，他可以坐地起價(jià)，等著國(guó)民黨來(lái)整合他。但是，一旦他宣布獨(dú)立參選之后，情勢(shì)立馬就急轉(zhuǎn)直下了。他這一行為，不僅違背了自己早先作出的“一旦初選失敗就會(huì)全力支持侯友宜”的承諾，再度暴露出了自己的誠(chéng)信問(wèn)題，而且違背了泛藍(lán)內(nèi)部“不能再度分裂”的主流民意。于是我們看到，在宣布獨(dú)立參選后，郭臺(tái)銘的民調(diào)不僅沒(méi)有上升，反而是侯友宜的民調(diào)出現(xiàn)了大幅反彈的跡象。我認(rèn)為，很顯然這是因?yàn)樵纫徊糠滞乃{(lán)營(yíng)民眾因?yàn)閷?duì)郭失望轉(zhuǎn)而支持侯友宜了。這也就意味著，在商場(chǎng)上拼搏很成功的郭董，其政治智慧卻讓人不敢恭維，總是在大是大非與大趨勢(shì)問(wèn)題上出同樣的“昏招”，犯同樣的低級(jí)錯(cuò)誤。而郭臺(tái)銘宣布獨(dú)立參選，實(shí)際上也就開(kāi)啟了“自毀模式”，這對(duì)于國(guó)民黨來(lái)說(shuō)，壞事反而變成了好事，可以不用在整合郭臺(tái)銘身上下功夫，轉(zhuǎn)而將主要精力用在整合民眾黨與柯文哲身上了。
那么在泛藍(lán)整合破局之后，接下來(lái)島內(nèi)的主流民意就只剩下“非綠整合”與“下架民進(jìn)黨”，尤其是不能讓民進(jìn)黨長(zhǎng)期執(zhí)政一黨獨(dú)大了。這就是賴清德的民調(diào)始終突破不了四成，以及幾乎所有民調(diào)都顯示出，島內(nèi)有超過(guò)六成民眾希望再度實(shí)現(xiàn)政黨輪替的原因。同時(shí)也是近來(lái)侯友宜的民調(diào)會(huì)大幅反彈反超柯文哲的原因，因?yàn)槊褚庀Ｍ吹絿?guó)民黨去整合民眾黨促成“侯柯配”。在這種情況下，假如民眾黨與柯文哲不接受“侯柯配”，那同樣是在背離主流民意，是在開(kāi)啟“自毀模式”。而且不僅僅是自毀，而且會(huì)毀了國(guó)民黨與侯友宜，以及毀了島內(nèi)主流民意的愿望。
值得注意的是，我認(rèn)為，在“侯柯配”問(wèn)題上，民眾黨與柯文哲仍然在扭扭捏捏，這并不是因?yàn)樗麄儾幌肱洌且驗(yàn)樗麄冊(cè)谝园胪瓢刖偷姆绞较驀?guó)民黨“要價(jià)”。