（觀察者網(wǎng)訊）
據(jù)德國《時代》周報22日報道，針對“北溪”天然氣管道爆炸事件的調(diào)查有了新線索。報道稱，根據(jù)德國、瑞典、波蘭和丹麥多家媒體的聯(lián)合調(diào)查，新線索指向烏克蘭軍方人員，但目前上述歐洲四國沒有官方機(jī)構(gòu)愿意就此發(fā)表評論。
德國《時代》周報報道截圖
據(jù)此前媒體披露，德國調(diào)查人員在與“北溪”爆炸事件有關(guān)聯(lián)的一艘“仙女座”號游艇上發(fā)現(xiàn)了炸藥痕跡。美國《華爾街日報》稱，去年9月6日，有6人租借該游艇從德國北部港口城市羅斯托克前往波羅的海。兩周后，他們歸還游艇并離開，同月26日“北溪”管道便發(fā)生爆炸。
德媒最新報道稱，根據(jù)北德意志電臺、西德意志電臺、《南德意志報》、瑞典《快報》、波蘭“前線故事”雜志和丹麥《貝林日報》的調(diào)查，租船6人組中有一人可能是烏克蘭公民。
這群人租賃游艇時提交了自己的護(hù)照，其中那個一本是羅馬尼亞護(hù)照，持有人名為“Stefan M.”。此名確有其人，但據(jù)德國聯(lián)邦刑事局的信息，“北溪”管道被炸之際，幾乎可以確定此人在羅馬尼亞。記者了解到，德國方面認(rèn)為，當(dāng)時拿著這本護(hù)照的可能是一名有軍方背景的年輕烏克蘭男子。
據(jù)悉，這名男子的年齡在25歲左右，來自基輔東南部的一個小鎮(zhèn)。記者獲知了此人的姓名，社交網(wǎng)絡(luò)照片顯示，他有時會穿著軍裝、佩戴頭盔，身上還有醒目的紋身。報道稱，他曾在烏軍步兵部隊服役。
調(diào)查人員一直無法聯(lián)系到該男子本人。該男子一名親屬在電話中向記者表示，他目前仍在軍中服役，有時會通話聯(lián)絡(luò)。但這名親屬說，該男子去年秋天，也即爆炸案籌備期間，一直沒有離開過烏克蘭。烏克蘭方面迄今尚未對此做出回應(yīng)。
嫌疑男子照片。圖片來源：德國“每日新聞”
報道稱，來自“仙女座”號的另一條線索顯然也指向了烏克蘭：租用該游艇的波蘭旅行社在正式文件中提到了一名女性“總裁”，據(jù)調(diào)查她居住在烏克蘭。
根據(jù)調(diào)查人員的說法，這家旅行社顯然是一家“皮包公司”，“總裁”可能只是擺在臺前的幌子，對公司的實際運作一無所知。該旅行社沒有網(wǎng)站，多年來沒有任何值得一提的銷售記錄——僅在2020年突然有了280萬歐元銷售額，但來歷不明。
互聯(lián)網(wǎng)上的公開信息顯示，一名金發(fā)中年女性自2021年9月以來一直是這家旅行社的持有人。在電話中，這名女性先是由于猶豫了一下，才告知自己是該公司的總裁，但她沒回答任何問題就掛了電話，記者之后通過電子郵件發(fā)送的問題也沒有得到答復(fù)。
同一名女性還出現(xiàn)在另外兩家公司的名錄里面。報道稱，令人懷疑的是，她是否真的與這些企業(yè)有任何關(guān)系，或者她是否只是在充當(dāng)一種“稻草人”。德媒提到，情報部門有時會用“皮包公司”來掩蓋秘密行動，但真實情況尚不得而知。
《時代》周報稱，波蘭、瑞典、丹麥和德國的官方機(jī)構(gòu)都不愿就這一新調(diào)查發(fā)表評論。
去年9月26日至28日，位于丹麥水域附近的“北溪1號”和“北溪2號”天然氣管道先后被發(fā)現(xiàn)至少4處泄漏。截至目前，參與調(diào)查的各方均認(rèn)為管道泄漏“是蓄意破壞”，其中瑞典安全局在事故現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)炸藥痕跡。但對于可能的幕后黑手，至今仍眾說紛紜。
丹麥、瑞典和德國正分別開始對此進(jìn)行獨立調(diào)查。俄羅斯方面曾多次呼吁共同調(diào)查，但遭西方國家拒絕。今年2月8日，美國知名調(diào)查記者西摩·赫什在其個人網(wǎng)站發(fā)布調(diào)查報道，指“北溪”天然氣管道系由美國和挪威軍方在拜登的授意下策劃炸毀，但西方政府和媒體卻對此保持“詭異的沉默”。
在這一重磅爆料后近一個月，美國《紐約時報》和多家德媒同時援引不同消息人士放出新料，前者指認(rèn)幕后黑手為“親烏”團(tuán)體，后者亦聲稱“線索指向烏克蘭”。烏總統(tǒng)辦公室顧問波多利亞克否認(rèn)烏克蘭與北溪管道事故有關(guān)，克里姆林宮則回應(yīng)說，美德媒體的最新報道是在“協(xié)同釋放假消息”，企圖把公眾視線從真正的襲擊元兇身上轉(zhuǎn)移。
在德國媒體拋出“租用游艇”說后，赫什4月初再度發(fā)文表示，美國中央情報局和德國聯(lián)邦情報局把這一“故事”植入美國和德國媒體，意在轉(zhuǎn)移視線。他認(rèn)為，根據(jù)德國媒體所述，用這么小的“仙女座”號游艇來完成如此艱巨的任務(wù)“過于荒謬”。
他援引一名專家的說法指出，租游艇需要通過專業(yè)的租賃機(jī)構(gòu)、聯(lián)系游艇的所有者，或者通過獲得海事部門資格認(rèn)證的船長，他們無法如此隨意用假護(hù)照輕松租到游艇。此外，赫什援引的專家還質(zhì)疑，這艘游艇是怎么找到“北溪”管道的？因為這艘游艇只帶了兩名潛水員，每次只能潛水15分鐘，即便搜索一平方英里的海域，也需要4年的時間。
赫什表示，美國和德國媒體同時放出這樣的報道，甩鍋給所謂“親烏克蘭團(tuán)體”，在細(xì)節(jié)和荒謬程度上近乎一致，他們的內(nèi)容都是中情局提供的?！巴ㄟ^編造這樣的故事，美國中情局又在玩他們的老把戲，這個故事肯定在秘密策劃破壞管道之初就編出來了。”
當(dāng)?shù)貢r間3月27日，聯(lián)合國安理會未能通過俄羅斯提交的有關(guān)對“北溪”事件展開調(diào)查的決議草案。這項決議要求聯(lián)合國牽頭調(diào)查“北溪”管道遭破壞事件，只有俄羅斯、中國和巴西投了贊成票，其余12個安理會成員國投了棄權(quán)票。
俄羅斯常駐聯(lián)合國代表涅邊賈直斥美國“做賊心虛”，他稱這次投票為“試金石”，若美國真想把肇事者繩之以法，就應(yīng)當(dāng)采取不同的行動。赫什也直言，他對投票結(jié)果并不感到驚訝，如果不是這樣，“那才是新聞”。