有很多人擔(dān)心OpenAI的ChatGPT會幫助學(xué)生在考試中作弊，但如果你讓它寫一份研究生水平的考試，這個聊天機器人的表現(xiàn)會如何？它會通過的--如果只是通過的話。在一項新發(fā)表的研究中，明尼蘇達大學(xué)的法學(xué)教授們讓ChatGPT為他們學(xué)校的四門課程的研究生考試提供答案。人工智能通過了所有四門課程，但平均成績?yōu)镃+。在最近的另一篇論文中，沃頓商學(xué)院教授克里斯蒂安-特維什（Christian Terwiesch）發(fā)現(xiàn)，ChatGPT以B到B-的成績通過了一次商業(yè)管理考試。那么，你不會想用這種技術(shù)來打動學(xué)術(shù)界。
研究小組發(fā)現(xiàn)人工智能并不穩(wěn)定，可以說是很溫和。明尼蘇達大學(xué)的研究小組指出，ChatGPT擅長處理 "基本法律規(guī)則 "和總結(jié)學(xué)說，但在試圖確定與案件有關(guān)的問題時卻陷入困境。Terwiesch說，該生成器在處理簡單的運營管理和流程分析問題時 "令人驚訝"，但無法處理高級流程問題。它甚至在處理六年級水平的數(shù)學(xué)問題時也會出錯。
還有改進的余地。明尼蘇達州的教授們說，他們沒有根據(jù)具體課程或問題調(diào)整文本生成器的提示，并認(rèn)為學(xué)生可以通過定制獲得更好的結(jié)果。在沃頓商學(xué)院，Terwiesch說，機器人善于根據(jù)人類的指導(dǎo)來改變答案。ChatGPT本身可能無法在考試或論文中取得好成績，但作弊者可以讓系統(tǒng)生成粗略的答案并對其進行完善。
兩個陣營都警告說，學(xué)校應(yīng)該限制技術(shù)的使用，以防止基于ChatGPT的作弊。他們還建議改變問題，以阻止人工智能的使用（如專注于分析而不是背誦規(guī)則），或增加對那些倚重人工智能的人的挑戰(zhàn)。明尼蘇達大學(xué)說，學(xué)生仍然需要學(xué)習(xí) "基本技能"，而不是依靠機器人的幫助。
這些研究小組仍然認(rèn)為ChatGPT可以在課堂上占有一席之地。教授可以教學(xué)生如何在工作場所依賴人工智能，甚至用它來編寫和評分考試。Terwiesch解釋說，這項技術(shù)最終可以節(jié)省時間，這些時間可以花在學(xué)生身上，比如更多的學(xué)生會議和新的課程材料。