1月13日晚，深交所下發(fā)關(guān)注函，要求電科院說(shuō)明公司主要股東、董事會(huì)成員、高級(jí)管理人員之間是否存在應(yīng)予說(shuō)明的矛盾分歧等。
父子鬧矛盾？
“故事”起于電科院1月12日晚的公告。
電科院1月12日召開(kāi)第五屆董事會(huì)第十一次（臨時(shí)緊急）會(huì)議，晚間發(fā)布變更董事長(zhǎng)、總經(jīng)理等的公告。
公告披露，上述會(huì)議決議，胡醇因個(gè)人原因不適合再擔(dān)任公司董事長(zhǎng)和總經(jīng)理職務(wù)，公司董事會(huì)免去其董事長(zhǎng)職務(wù)、解聘其總經(jīng)理職務(wù)。同時(shí)免去胡醇審計(jì)委員會(huì)委員、戰(zhàn)略委員會(huì)委員及戰(zhàn)略委員會(huì)主任委員職務(wù)。胡醇不再擔(dān)任公司以上職務(wù)后，仍將繼續(xù)擔(dān)任公司董事會(huì)董事職務(wù)。
會(huì)議決議，公司董事會(huì)選舉宋靜波為公司董事長(zhǎng)。
不過(guò)，這則選舉除獲得6票支持外，還收到2票反對(duì)。除胡醇無(wú)理由反對(duì)外，獨(dú)立董事趙怡超也投下反對(duì)票。
趙怡超的理由是：一是本次會(huì)議違反公司法和公司章程，會(huì)議通知時(shí)間過(guò)短，應(yīng)該為5天；二是本次會(huì)議召集人不是董事長(zhǎng)，只有董事長(zhǎng)不履行或不能履行才能半數(shù)推選召集人和主持人，胡醇并非不能履行職責(zé)，本次董事會(huì)通知及召集無(wú)效，作出的決議無(wú)效；三是更換董事長(zhǎng)的背景是胡德霖與胡醇的矛盾，擬選舉的董事長(zhǎng)無(wú)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，胡德霖和胡醇系公司實(shí)際控制人，擬選舉的董事長(zhǎng)不是公司實(shí)際控制人，控制公司不穩(wěn)定。
來(lái)源：公告
胡德霖即胡醇之父。截至公告披露日，胡醇持有公司10.30%股份，胡德霖持有公司24.54%股份。
耐人尋味的是，2022年12月12日，電科院曾披露，收到控股股東、實(shí)際控制人胡德霖出具的《關(guān)于解除表決權(quán)委托的告知函》，其將2021年10月14日委托給一致行動(dòng)人胡醇的表決權(quán)（涉及表決權(quán)股份數(shù)量為186105633股）進(jìn)行解除。
據(jù)公告披露，胡德霖于2021年10月14日將其所持股份186105633股對(duì)應(yīng)的表決權(quán)委托給胡醇行使，主要系考慮個(gè)人身體健康方面的原因可能無(wú)法正常行使作為電科院股東的表決權(quán)，基于不影響本人所持股份表決權(quán)的正常行使考慮。
現(xiàn)在，影響其正常行使表決權(quán)的因素已排除，胡德霖能夠自行正常行使表決權(quán)，因此其決定解除《表決權(quán)委托協(xié)議》，終止該協(xié)議項(xiàng)下與胡醇的表決權(quán)委托關(guān)系。
深交所發(fā)關(guān)注函追問(wèn)
中國(guó)證券報(bào)記者注意到，按照此次董事會(huì)決議，除董事長(zhǎng)外，總經(jīng)理、董秘均換人。
公告披露，聘任李杰為公司總經(jīng)理。公告同時(shí)稱，費(fèi)振俊因個(gè)人原因不適合再擔(dān)任公司董事會(huì)秘書(shū)職務(wù)，公司董事會(huì)另行聘任劉丹丹為公司董事會(huì)秘書(shū)。
上述變動(dòng)引起深交所關(guān)注。深交所1月13日晚下發(fā)關(guān)注函稱，上述會(huì)議由半數(shù)以上董事推舉的董事宋靜波召集和主持，會(huì)議應(yīng)出席董事九名，實(shí)際出席董事八名，王雪靖缺席，未知原因。同時(shí)，獨(dú)立董事趙怡超對(duì)相關(guān)議案投反對(duì)票。
深交所要求電科院詳細(xì)說(shuō)明本次董事會(huì)通知、召集、召開(kāi)和表決的具體方式、過(guò)程，并結(jié)合法律法規(guī)、證監(jiān)會(huì)和深交所所規(guī)則、公司章程和有關(guān)會(huì)議規(guī)則（如有）等分析說(shuō)明本次會(huì)議召開(kāi)的合規(guī)性，本次以董事宋靜波召集召開(kāi)緊急會(huì)議的具體原因和合理性。要求全體董事和律師核查并發(fā)表意見(jiàn)。
來(lái)源：公告
同時(shí)，公告顯示，胡醇因個(gè)人原因不適合再擔(dān)任公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理等職務(wù)，費(fèi)振俊因個(gè)人原因不適合再擔(dān)任公司董事會(huì)秘書(shū)職務(wù)。趙怡超認(rèn)為更換董事長(zhǎng)的背景是胡德霖與胡醇的矛盾，擬選舉的董事長(zhǎng)無(wú)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，胡德霖和胡醇系公司實(shí)際控制人，擬選舉的董事長(zhǎng)不是公司實(shí)際控制人，控制公司不穩(wěn)定。
對(duì)此，深交所要求相關(guān)董事補(bǔ)充說(shuō)明提案理由和反對(duì)理由的具體判斷依據(jù)，公司主要股東、董事會(huì)成員、高級(jí)管理人員之間是否存在應(yīng)予說(shuō)明的矛盾分歧。
此外，深交所要求結(jié)合前述矛盾分歧情況（如有）分析說(shuō)明公司后續(xù)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作會(huì)否受到顯著影響，公司董事會(huì)、高級(jí)管理人員擬采取的應(yīng)對(duì)措施，并充分提示相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。要求全體董事、監(jiān)事和律師核查并發(fā)表意見(jiàn)。