1月12日晚間，網(wǎng)傳“揚(yáng)州市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部生活作風(fēng)問題”調(diào)查結(jié)果出爐。
據(jù)江蘇媒體交匯點(diǎn)客戶端消息，記者從有關(guān)方面獲悉，對近日網(wǎng)傳揚(yáng)州市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部生活作風(fēng)問題，江蘇省紀(jì)委監(jiān)委和揚(yáng)州市委高度重視，組織開展了深入調(diào)查。經(jīng)查，淮安市政府副市長韋某（曾在揚(yáng)州市工作）與揚(yáng)州市廣陵區(qū)商務(wù)局副局長戴某存在生活作風(fēng)問題，目前正按程序追究二人紀(jì)律責(zé)任并建議免職。
3天前的1月9日，揚(yáng)州官方發(fā)布通報(bào)，近日網(wǎng)傳揚(yáng)州市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部生活作風(fēng)問題，揚(yáng)州市委市政府高度重視，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)聯(lián)合相關(guān)部門已成立專項(xiàng)核查組，正在全面深入開展核查，一定秉持實(shí)事求是、依規(guī)依紀(jì)依法的原則認(rèn)真處置，核查結(jié)果將及時(shí)向社會公布。
根據(jù)公開資料顯示，上述通報(bào)中提到的韋某系淮安市副市長韋峰，戴某系揚(yáng)州市廣陵區(qū)商務(wù)局副局長戴璐。此前有網(wǎng)民在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)社交平臺曬出一段對話截圖，顯示戴璐與一名“揚(yáng)州市領(lǐng)導(dǎo)”存在生活作風(fēng)問題。
12日晚間的這份調(diào)查結(jié)果部分證實(shí)了網(wǎng)傳截圖內(nèi)容的真實(shí)性，不過當(dāng)事人之一是淮安市政府副市長韋某（韋峰，曾在揚(yáng)州市工作），而非網(wǎng)帖中所說的“揚(yáng)州市領(lǐng)導(dǎo)”。13日上午，淮安市政府官網(wǎng)已將副市長韋峰的簡歷撤下。
公開資料顯示，韋峰，江蘇揚(yáng)州人，生于1977年1月，曾任揚(yáng)州市接待辦主任，揚(yáng)州市江都區(qū)區(qū)長，江都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)黨工委書記，高郵市（揚(yáng)州市代管縣級市）委書記。2021年8月，韋峰任揚(yáng)州市政府黨組成員、揚(yáng)州市廣陵區(qū)委書記，2022年2月任淮安市副市長。
韋峰曾任揚(yáng)州市廣陵區(qū)委書記，而戴璐則擔(dān)任揚(yáng)州市廣陵區(qū)商務(wù)局副局長，兩人存在時(shí)空和工作關(guān)系上的交集，直到去年年初韋峰調(diào)任淮安。
根據(jù)淮安市政府公布的《市政府關(guān)于市政府領(lǐng)導(dǎo)同志工作分工的通知》（淮政干〔2022〕1號），韋峰負(fù)責(zé)教育、衛(wèi)生健康、人力資源和社會保障、醫(yī)療保障、文化、旅游、文物、體育、精神文明、婦女兒童、廣播電視、白馬湖保護(hù)開發(fā)管理方面工作。
韋峰還分管市教育局（市政府教育督導(dǎo)室）、市衛(wèi)生健康委員會（市中醫(yī)藥管理局）、市人力資源和社會保障局、市醫(yī)療保障局、市文化廣電和旅游局（市文物局）、市體育局、市紅十字會、淮安技師學(xué)院、淮安生物工程高等職業(yè)學(xué)校、淮安廣播電視臺、市志辦、市白馬湖規(guī)劃建設(shè)管理辦公室。
那么韋、戴二人違反了哪一項(xiàng)紀(jì)律呢？通報(bào)中提到的處理方式有何依據(jù)？
根據(jù)上述公開信息，韋峰系中共黨員，并且是在職的公職人員，戴璐雖未公布其是否系黨員，但也是公職人員身份。
根據(jù)中央紀(jì)委國家監(jiān)委官網(wǎng)公布的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第十一章對違反生活紀(jì)律行為的處分，第一百三十五條規(guī)定：與他人發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系，造成不良影響的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分。
這一條第二款規(guī)定：利用職權(quán)、教養(yǎng)關(guān)系、從屬關(guān)系或者其他相類似關(guān)系與他人發(fā)生性關(guān)系的，從重處分。
除了追究二人的紀(jì)律責(zé)任，上述12日晚間的通報(bào)還提到了對二人“建議免職”。韋峰的職務(wù)是淮安市副市長，戴璐的職務(wù)是揚(yáng)州市廣陵區(qū)商務(wù)局副局長，二人對應(yīng)職級為廳局級副職和鄉(xiāng)科級副職干部。
根據(jù)《憲法》第一百零一條規(guī)定，地方各級人民代表大會分別選舉并且有權(quán)罷免本級人民政府的省長和副省長、市長和副市長、縣長和副縣長、區(qū)長和副區(qū)長、鄉(xiāng)長和副鄉(xiāng)長、鎮(zhèn)長和副鎮(zhèn)長。
根據(jù)《公務(wù)員法》第五十三條規(guī)定，公務(wù)員必須遵守紀(jì)律，不得有 “違反職業(yè)道德、社會公德”等行為。第五十六條規(guī)定，對公務(wù)員處分分為：警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。
此外，《紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系（試行）》將組織處理措施納入“四種形態(tài)”統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，將停職檢查、責(zé)令辭職、免職、辦理提前退休、平職調(diào)整作為第二種形態(tài)指標(biāo)。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要圍繞黨紀(jì)政務(wù)處分與組織處理匹配銜接，著眼處理的綜合效果，聚焦執(zhí)紀(jì)執(zhí)法實(shí)踐中常用的組織處理方式，精準(zhǔn)提出組織處理建議。
其中，建議免職主要適用兩種情形：一是對有證據(jù)證明違紀(jì)違法問題明顯、不宜繼續(xù)履職的被審查調(diào)查人，在作出處分前先行免去現(xiàn)職，與停職檢查區(qū)別在于并非臨時(shí)性措施。二是給予黨紀(jì)重處分的同時(shí)，為匹配處分檔次、強(qiáng)化處理效果予以免職。
因此，上述二人被建議免職后，將經(jīng)過相應(yīng)的流程，受到適當(dāng)?shù)奶幚怼?/p>