果不其然，美國(guó)政府開(kāi)始調(diào)查，世界首富馬斯克攤上大麻煩了。
這次調(diào)查的矛頭，是馬斯克旗下的腦機(jī)接口公司Neuralink。所謂腦機(jī)接口，我的理解，就是將芯片植入人腦。要知道，人類大腦是有史以來(lái)最復(fù)雜的生命結(jié)構(gòu)，但現(xiàn)在，芯片要來(lái)幫忙了。
很超前很科幻的一種研究。按照馬斯克此前的說(shuō)法，Neuralink公司的首個(gè)人體植入腦機(jī)接口，將在6個(gè)月內(nèi)進(jìn)行。他還宣稱，自己將來(lái)也會(huì)植入這種腦機(jī)接口。
但科幻的一幕還未付諸實(shí)施，馬斯克的后院起火了。
在聯(lián)邦檢察官的要求下， 美國(guó)農(nóng)業(yè)部督察長(zhǎng)于最近已啟動(dòng)調(diào)查；調(diào)查Neuralink公司試驗(yàn)是否違規(guī)問(wèn)題。
按照路透社的獨(dú)家報(bào)道，自2018年以來(lái)，Neuralink已造成約1500只動(dòng)物死亡，包括280多只羊、豬、猴子，以及許多老鼠。 按照知情人士的說(shuō)法，這個(gè)數(shù)字還只是粗略估計(jì)，因?yàn)樵摴静⑽凑鎸?shí)紀(jì)錄接受實(shí)驗(yàn)和死亡的動(dòng)物總數(shù)。
動(dòng)物死亡數(shù)量，不一定就能證明Neuralink違規(guī)或違法。監(jiān)管文件也顯示，Neuralink的實(shí)驗(yàn)通過(guò)了農(nóng)業(yè)部的所有檢查。
但值得注意的是，調(diào)查的矛頭指向了馬斯克。 按照路透社的報(bào)道，是馬斯克的高壓，導(dǎo)致大量動(dòng)物在實(shí)驗(yàn)室被虐殺。
兩個(gè)小例子。一個(gè)是馬斯克督促Neuralink加快研究進(jìn)展。今年早些時(shí)候，他給員工發(fā)送競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的進(jìn)展報(bào)告，十分鐘后又催促： “總的來(lái)說(shuō)，我們的行動(dòng)速度不夠快。簡(jiǎn)直快把我逼瘋了！”
另一個(gè)例子，馬斯克還威脅員工，想象他們頭上就綁著一枚炸彈……他還多次警告員工，除非他們?nèi)〉眠M(jìn)展，否則他將關(guān)閉Neuralink。
這都是路透社舉的例子。意思很明確，是馬斯克的高壓，導(dǎo)致Neuralink大量使用動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，導(dǎo)致很多動(dòng)物完全錯(cuò)誤地冤死在實(shí)驗(yàn)室里。
這似乎是一個(gè)科學(xué)倫理的問(wèn)題，但路透社的報(bào)道也指出， 美國(guó)農(nóng)業(yè)部督查長(zhǎng)啟動(dòng)這項(xiàng)調(diào)查“非常不尋?！薄Ｒ?yàn)楸O(jiān)察長(zhǎng)此前與“動(dòng)物福利”的有關(guān)的調(diào)查，主要是斗狗、斗雞之類。
更讓人感到不尋常的，是最近馬斯克跟拜登政府杠上了。
440億美元收購(gòu)?fù)铺毓竞?，馬斯克大舉措連連，開(kāi)了大部分的推特員工，包括推特一批印度裔高管，恢復(fù)了被封禁的特朗普推特賬號(hào)，最近，又在披露拜登小兒子亨特·拜登的各種丑事。
照馬斯克的說(shuō)法，在2020年美國(guó)大選期間， 當(dāng)時(shí)推特好像成了民主黨的一個(gè)分支，幫助亨特·拜登限制有關(guān)其嫖娼、涉毒等丑聞的傳播，包括對(duì)有關(guān)報(bào)道刪除相關(guān)鏈接、限制評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)，并對(duì)這些推文標(biāo)記“不安全警告”。
馬斯克披露“真相”后，氣得特朗普痛罵，大選不公， 既然“這種大規(guī)模欺詐事件”會(huì)在美國(guó)大選中發(fā)生，那么“所有規(guī)則、章程和法規(guī)，甚至包括憲法（的條款）”，“都可以終止”！
白宮方面什么態(tài)度？
白宮發(fā)言人皮埃爾的回答是： 推特在“用雜亂的舊新聞干擾視聽(tīng)”……
什么意思？
馬斯克你炒作舊聞，是在蓄意攻擊拜登。
對(duì)于馬斯克種種舉措，拜登此前就忍不住痛罵，馬斯克所收購(gòu)的推特，是一個(gè)“在全世界散布謊言的社交媒體平臺(tái)”。
你沒(méi)有看錯(cuò)，這是美國(guó)總統(tǒng)在罵美國(guó)的社交平臺(tái)，盡管拜登推特也沒(méi)少發(fā)，而且，還被馬斯克揭露，以前的印度裔推特高管幫拜登刪帖。
但馬斯克這么做，就不擔(dān)心后果嗎？
應(yīng)該說(shuō)，他也是有擔(dān)心的。他最近就聲稱，自己被暗殺的風(fēng)險(xiǎn)“相當(dāng)大”。
他的原話是： “坦率地說(shuō)，我遭遇不測(cè)、甚至真的被人射殺的風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)大。想殺死某個(gè)人沒(méi)那么難，所以但愿他們不想殺人，但愿命運(yùn)垂青于我，但愿這種事不會(huì)發(fā)生……肯定存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。”
他還表示， 自己“絕對(duì)”不會(huì)“坐著敞篷車在街上逛”。
什么意思？
因?yàn)檫@太危險(xiǎn)。如果我沒(méi)猜錯(cuò)的話，這應(yīng)該是在隱射肯尼迪遇刺的場(chǎng)景。當(dāng)時(shí)這位年輕的美國(guó)總統(tǒng)，就是坐在敞篷車上被開(kāi)槍打死。
最后，怎么看？
還是粗淺三點(diǎn)吧。
第一，馬斯克攤上大麻煩了。
科學(xué)倫理是科學(xué)倫理的問(wèn)題，但馬斯克的問(wèn)題，真的僅限于倫理問(wèn)題嗎？必須看到，自收購(gòu)?fù)铺睾螅R斯克最近的舉動(dòng)越來(lái)越大膽，甚至直接將矛頭對(duì)準(zhǔn)了拜登。一個(gè)是世界首富，一個(gè)是美國(guó)總統(tǒng)，你覺(jué)得美國(guó)總統(tǒng)會(huì)善罷甘休嗎？
第二，很有意思的一個(gè)怪現(xiàn)象。
很有意思的一點(diǎn)，別看馬斯克上躥下跳，各種揭發(fā)；別看特朗普怒不可遏，各種發(fā)飆，但CNN等美國(guó)所謂的主流媒體，卻不屑一顧，甚至報(bào)道都不報(bào)道。讓馬斯克尤其憤怒的，維基百科甚至還刪掉了“亨特檔案”詞條。在極化的美國(guó)，到處是雙標(biāo)。很多事情，只有立場(chǎng)，沒(méi)有對(duì)錯(cuò)。
第三，馬斯克確實(shí)要注意了。
他是世界首富，而且是最活躍、最有爭(zhēng)議，還最喜歡跟美國(guó)總統(tǒng)叫板的世界首富。在幾乎人人有槍的美國(guó)，這意味著什么？馬斯克現(xiàn)在似乎也很清醒，承認(rèn)自己被暗殺的風(fēng)險(xiǎn)“相當(dāng)大”，為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，自己肯定不坐敞篷車。但風(fēng)險(xiǎn)只在敞篷車上嗎？最后到底會(huì)發(fā)生什么，我也不知道，我們都走著瞧吧。