財聯(lián)社7月25日訊（編輯 瀟湘）美國高通脹的鍋應(yīng)該由誰來背？在共和黨人的眼里，拜登政府需要負上全責(zé)；而在民主黨人的眼里，主要責(zé)任被甩給了發(fā)動對烏軍事行動的俄羅斯，次要責(zé)任則留給了被其認為“惡意”漲價的能源企業(yè)和美聯(lián)儲，反正就是通脹與政府制定的天量財政支出政策無關(guān)……
華府兩黨間的通脹“甩鍋論”，在過去幾個月幾乎每時每刻都在上演著。在這個過程中，美聯(lián)儲主席鮑威爾雖然也受到了一些攻詆，但基本并未受到太大的“委屈”。
然而接下來，一切也許就將難說了——有跡象顯示，民主黨人眼下正“磨刀霍霍”，一旦美聯(lián)儲激進緊縮政策引發(fā)經(jīng)濟和就業(yè)市場動蕩，就可能“先把刀架在鮑威爾脖子”上，以堵共和黨之口！
鮑威爾將成民主黨的“背鍋俠”？
目前市場普遍預(yù)計，隨著通脹壓力持續(xù)并已火燒眉毛，美聯(lián)儲在本周的議息會議上，大概率將第二次加息75個基點。然而，美聯(lián)儲加息力度越猛、手腕越強硬，就可能越難避免經(jīng)濟衰退和失業(yè)率急劇上升，以及隨之而來的政治后果。
隨著美國選民對通脹的怒火，可能導(dǎo)致民主黨輸?shù)舳ㄓ?1月舉行的中期選舉，一些民主黨人已開始警告鮑威爾：如果因為美聯(lián)儲的決策失誤而導(dǎo)致失業(yè)率再上升，不會有你好果子吃……
參議員伊麗莎白·沃倫在鮑威爾上個月出席的國會聽證會時，就曾這樣自問自答般地質(zhì)問鮑威爾：“還有什么比高通脹和低失業(yè)率更糟糕？那是高通脹伴隨著數(shù)百萬人失業(yè)的一場經(jīng)濟衰退?！?/p>
“在你將經(jīng)濟推下懸崖之前，我希望你能三思而后行，”伊麗莎白·沃倫明顯有點針對。
作為民主黨內(nèi)的“倒鮑派”代表，伊麗莎白·沃倫向來便對鮑威爾沒有什么好臉色，早在去年，她就曾多次反對提名鮑威爾連任美聯(lián)儲主席。而鑒于民主黨中期選舉選情愈發(fā)變得不利，除了沃倫外，眼下民主黨內(nèi)部對鮑威爾不滿的聲音也已開始日益升溫。
參議院銀行委員會的弗吉尼亞州民主黨人Mark Warner早前并不贊成對美聯(lián)儲的抗通脹表現(xiàn)進行正式評估，但他近來也已表示，事后看來這很明顯犯了錯誤。
“我認為當(dāng)歷史回頭看時——會覺得我們過于寬松的貨幣政策持續(xù)太久了，”他在接受采訪時稱。
對于美聯(lián)儲當(dāng)前“遲來的”補救式激進加息行動，不少民主黨人士同樣表達了擔(dān)憂。
“重要的是，美聯(lián)儲不應(yīng)因降低通貨膨脹而過度緊縮，進而刻意引發(fā)不必要的經(jīng)濟衰退，”紐約州民主黨眾議員Hakeem Jeffries表示，“通貨膨脹是一個全球性的問題。實際上，世界許多發(fā)達經(jīng)濟體的通脹率比美國還要糟糕?！?/p>
通脹失控后就業(yè)會否也不保？
美聯(lián)儲肩負著實現(xiàn)充分就業(yè)和價格穩(wěn)定的雙重使命，鮑威爾和他的同事們近來已經(jīng)承認，去年他們估錯了通脹，反應(yīng)遲緩。
而眼下，盡管美國失業(yè)率仍處于3.6%的近50年低點，表明經(jīng)濟狀況依然良好。但一些批評人士已擔(dān)心，未來一年美國將很難避免經(jīng)濟衰退，尤其是隨著美聯(lián)儲加息步伐加快，經(jīng)濟軟著陸的路徑已變得越來越窄。
德銀證券首席美國經(jīng)濟學(xué)家Matthew Luzzetti就表示，美聯(lián)儲將不得不更加用力地踩剎車，才能將通脹率降至2%的目標。僅僅在供應(yīng)方面減壓，已經(jīng)不足以使通脹率回到2%，需對需求端產(chǎn)生重大影響。他預(yù)計美聯(lián)儲到明年第一季度將把利率從目前的1.5%-1.75%上調(diào)至4%-4.25%，這將推動失業(yè)率升至5.5%。
經(jīng)濟學(xué)家Anna Wong也預(yù)計美聯(lián)儲最終會搞砸就業(yè)市場?！凹词故禽p微的衰退也會導(dǎo)致失業(yè)率上升2個百分點。他們需要看到清晰而令人信服的證據(jù)，證明通脹正在下降，到那時，我們將陷入衰退?！?/p>
而這一切都可能導(dǎo)致民主黨人與美國前任總統(tǒng)特朗普一樣，將矛頭指向鮑威爾。特朗普在任內(nèi)曾多次公開抨擊鮑威爾的加息行動，打破了白宮出于尊重美聯(lián)儲獨立性而避免討論貨幣政策的長期慣例。
MBB Capital Partners LLC的首席投資官Mark Spindel表示，“民主黨當(dāng)前已經(jīng)在到處找通脹的替罪羊了，如果失業(yè)率上升，選民將尖叫，參議員和眾議員們將不得不推卸責(zé)任，最終勢必會牽扯到鮑威爾?！?/span>
值得一提的是，在吸取了美聯(lián)儲前任主席伯南克和耶倫任期內(nèi)不斷遭遇國會攻詆的教訓(xùn)后，鮑威爾曾一直努力試圖修復(fù)與國會的關(guān)系。
然而，一旦失業(yè)率上升，這些表面功夫顯然都將無法安撫國會議員，因為在華盛頓，有人需要承擔(dān)政策失敗的代價。
布魯金斯學(xué)會（Brookings Institution）高級研究員Sarah Binder表示，“隨著失業(yè)率上升，國會議員——尤其是民主黨人，將會更傾向于用立法權(quán)力來威脅美聯(lián)儲。通脹和失業(yè)率的上升都降低了公眾對美聯(lián)儲的認可，而失業(yè)的影響會更大。”