在“市場經濟條件下的共同富裕”研討會暨《市場經濟與共同富裕》新書發(fā)布會上，國民經濟研究所副所長、研究員，中國經濟體制改革研究會常務理事王小魯表示，收入分配體制實際上不是一個單獨的體制，它和整個經濟體制的方方面面聯(lián)系在一起。
王小魯介紹，通過計量模型分析，發(fā)現(xiàn)收入差距并不是無條件的隨著經濟發(fā)展而變化，收入轉移支付、社會保障和公共服務等這些制度因素也影響著收入差距。
“我們也發(fā)現(xiàn)在中國市場化程度相對比較高的省份，特別是東南沿海這些市場化走在前面的省份，收入差距相對比較小。而市場化程度比較低、市場化改革比較落后的省份，收入差距比較大。它說明，收入差距的過度擴大，實際上并不是市場經濟帶來的，而是由一系列制度缺陷等因素造成的?！彼硎?，書中通過模型分析，使用灰色收入指數(shù)證明了灰色收入相對高的省份，收入差距更大。
“從2000到2011年，我們分別做了三次收入分配調查和分析，用統(tǒng)計的方法，通過住戶調查數(shù)據，再加上計量模型分析的方法，推算出居民收入的真實狀況和部分高收入居民的灰色收入的數(shù)量。”王小魯表示，所謂灰色收入，是由于制度不健全，造成腐敗問題，同時造成了一些合法和非法界限不清楚的灰色地帶，把它稱為灰色收入。
他坦言，實際上大量的灰色收入，可能是還沒有被證實的非法收入，但只有通過法律的途徑明確之后，才能判定哪些是非法收入。
“幾次分析發(fā)現(xiàn)，高收入居民手里的灰色收入數(shù)量巨大，大約在4萬億到6萬億之間，數(shù)量在考察期間是上升的，其在GDP中所占的份額大致在12%左右?！蓖跣◆攺娬{，解決這些問題主要靠推動體制改革。
作為《市場經濟與共同富?！芬粫淖髡撸跣◆斦J為，中國收入分配體制包括五個問題，主要是：計劃體制還是市場體制，原始市場還是現(xiàn)代市場，權貴資本主義還是受監(jiān)督的權力和市場公平競爭，社會福利缺失或是過高福利，國富和民富的關系。
他表示，不能用政府分配來代替市場分配，不能搞平均主義，搞均貧富，而是需要在市場經濟基礎上實現(xiàn)共同富裕，不能回到平均主義和低效率的計劃經濟體制。
“現(xiàn)代市場經濟承認競爭帶來的收入差距，但不能放任差距無限擴大，而是通過再分配和社會保障等制度來保護每個公民的基本生存權利和基本生活條件，把收入差距限制在合理范圍內?！蓖跣◆斦J為，需要一套覆蓋全民，給每個人提供基本服務和保障的公共服務和社會保障體系，但同時也要避免超過經濟承受能力的過高福利，因為這種過高福利是一種“寅吃卯糧”和“養(yǎng)懶漢”的體制。
“經濟發(fā)展的根本目的不是傳統(tǒng)的富國強兵，而是全體人民走向共同富裕和進步。因此必須通過改革形成一套制度，保證政府收入有節(jié)制，公共資源的使用有限制，嚴格用于公共目的、符合公眾利益。國家權力必須始終為這個根本目的服務。”他說。 （新浪財經 劉麗麗）