原標題：踩雷“機構重倉股”，部分公募產品今年浮虧超40%
上漲時充當助推器，下跌時變成“大殺器”。曾經風光無限的機構重倉股，也讓重倉的機構遭受“重傷。
如果按照基金持股總市值不低于1億元、持有基金數不低于50家的標準，目前A股共有253只股票屬于機構重倉股。今年以來，在A股持續(xù)下跌過程中，一批機構重倉股甚至成為殺跌龍頭。
Choice數據顯示，截至4月28日收盤，這253只股票今年平均下跌幅度達15.13%（前復權）。其中陽光電源300274.SZ）、韋爾股份（603501.SH）、億緯鋰能（300014.SZ）等明星企業(yè)股價跌幅居前。
下跌過程中，重倉這些股票的公募基金，凈值也出現大幅波動，不少重倉持股的基金，今年以來已普遍浮虧30%以上，虧損比例最大的已經超過40%。
那么，在這波下跌浪潮中，哪些機構“受傷最深”？我們將一一盤點。
誰踩雷股價跌幅前兩位的機構重倉股
固德威（688390.SH）是今年股價殺跌幅度最大的機構重倉股之一。截至4月28日收盤，該公司股價下跌幅度高達62.71%。
根據Choice數據，截至3月底，共有88只持有固德威，年初至今回報率均為負數，平均虧損比例達到22.21%。
從單只基金持股情況來看，根據2022年一季報，國融融銀、華富科技動能混合、摩根士丹利華鑫新興產業(yè)股票、匯添富優(yōu)選回報靈活配置混合等14只基金（A、C類基金分開計算），持有固德威單只股票的市值，占基金凈值的比例都達到了5%以上。
這14只基金中，虧損幅度最大的是摩根士丹利華鑫新興產業(yè)股票，年初至今虧損幅度達35.94%；虧損幅度最低的貝萊德中國新視野混合，虧損幅度也達到23.43%，該基金持有的固德威市值，占其基金凈值比例達8%。
值得一提的是，摩根士丹利華鑫基金名下另外兩只基金——領先優(yōu)勢混合、品質生活精選股票同樣重倉固德威，年初至今的回報率分別只有-35.26%和-33.55%。
通聯數據顯示，相較2021年末，摩根士丹利華鑫新興產業(yè)股票一季度加倉固德威9986股，總持倉市值0.19億元。
一季報顯示，今年前三個月，固德威收入6.49億元，同比增長46.16%；凈利潤941.33萬元，同比下滑86.54%；扣非凈利潤同比下滑92%，為523萬元。值得注意的是，報告期內，公司經營活動產生的現金流為-1.79億元。
與業(yè)績一起下跌的還有股價，通聯數據顯示，4月27日固德威股價最低點158.30元/股，為2020年12月2日以來最低點。
摩根士丹利華鑫新興產業(yè)股票基金經理在一季報中對差強人意的業(yè)績做出了解釋：“本基金延續(xù)了上一季度的投資策略，重點聚焦新能源、信息技術、生物醫(yī)藥等新興成長領域；上述板塊一季度受風險偏好壓制跌幅較大，使得本基金跑輸業(yè)績比較基準?！?/p>
展望二季度，基金經理稱，將繼續(xù)延續(xù)上述策略，業(yè)績層面來看，新冠疫情的反復和俄烏軍事沖突擾動供應鏈安全，國內經濟尤其是中下游企業(yè)增長承壓；估值層面來看，海外主要經濟體進入加息周期，流動性收緊預期繼續(xù)擾動資本市場的風險偏好。在上述投資環(huán)境下，配置中長期發(fā)展?jié)摿^大的新經濟（新能源、信息技術、生物醫(yī)藥等）是一個較好的策略，該基金將圍繞上述方向挖掘業(yè)績和估值匹配的優(yōu)質公司，力爭實現基金資產的增值。
和固德威類似，另一家光伏逆變器龍頭公司陽光電源（300274.SZ），同樣也是機構重倉股中股價殺跌嚴重的企業(yè)。截至4月28日，陽光電源股價今年以來下跌幅度達58.19%（前復權），在253只機構重倉股中位居第二，僅次于固德威。
隨著股價的下跌，其市值也隨之跌至千億元以下，截至4月28日收盤，陽光電源總市值達905億元。
陽光電源也出現了增收不增利的情形，2021年，陽光電源的凈利潤同比大幅下滑。年報顯示，2021年陽光電源實現營收241.37億元，同比增長25.15%，增速遠低于2020年的48.31%。同時，2021年實現歸母凈利潤15.83億，同比下降19%。
Choice數據顯示，共有147只公募基金持有陽光電源市值占其基金凈值比達5%以上（A、C類分開計算），截至4月28日，這139只基金今年以來平均回報率僅為-31.66%。
匯添富旗下智能制造股票A，持有陽光電源市值比例占其基金凈值比例達5.44%，且今年一季度加倉32.48萬股。截至4月28日收盤，該基金今年以來虧損幅度已達38.56%，在重倉陽光電源的139只基金中名列第一。
基金經理董超在一季報中稱，智能制造組合定位布局偏成長性的高端制造業(yè)領域，其中就包括以光伏、電動車為代表的能源結構轉型方向。
廣發(fā)基金和中歐基金旗下有多只基金重倉陽光電源。Choice數據顯示，截至2022年一季度，廣發(fā)基金共持有陽光電源76.8億元市值；而中歐基金持有陽光電源42.01億元市值。
這其中就包括廣發(fā)高端制造，持有陽光電源市值占比基金凈值比達9.6%，今年以來回報率為-32.55%；廣發(fā)誠享混合，持有陽光電源市值占比基金凈值比達9.54%，今年以來回報率為-33.38%；廣發(fā)興誠混合，持有陽光電源市值占比基金凈值比達9.23%，今年以來回報率為-33.29%。（僅取A份額計算）
而中歐基金旗下更是有40只基金持有陽光電源。其中15只基金持股市值，在基金總凈值中占比達到5%以上，這15只基金2022年至今平均回報率僅為31.31%。
值得一提的是，金鷹基金旗下，曾在2021年風光無限的3只小規(guī)?；稹瘊椕褡逍屡d混合、金鷹改革紅利混合和金鷹策略配置混合，均在2022年一季度重倉陽光電源，持股市值占基金資產凈值比分別為8.89%、9.27%和8.85%。
2021年，上述三只基金回報率分別為79.41%、50.91%和43.81%，其中金鷹改革紅利混合還一度躋身2021上半年權益基金排行榜前十行列。但截至4月28日，上述3只基金今年以來回報率僅為-36.86%、-35.15和-35.41%。
Choice數據顯示，2022年一季度，公募基金整體減持陽光電源1004萬股。
多只ETF主題基金踩雷韋爾股份
韋爾股份（603501.SH）是另外一只虧損幅度較大的“機構重倉股”，在全部253只機構重倉股中，韋爾股份年初至今股價下跌幅度達53.24%。一季度，公募基金整體減持韋爾股份998萬股。
Choice數據顯示，共有91只公募基金重倉韋爾股份（持有韋爾股份市值占基金凈值比達5%以上），年初至今平均回報率僅為-32.28%。
值得注意的是，重倉韋爾股份且虧損較大的基金以被動指數型基金為主，比如銀華中證虛擬現實主題ETF、華夏國證消費電子主題ETF，持有韋爾股份市值占基金凈值比例在8%左右，而今年以來上述兩只基金回報率分別為-42.28%和-40.66%。
中郵健康文娛混合、泰信中小盤精選混合、諾安和鑫靈活配置混合、廣發(fā)科技動力股票是為數不多的重倉韋爾股份，且今年以來虧損較大的主動權益型基金。
業(yè)績不達預期，是韋爾股份股價下跌的一大重要因素。
韋爾股份4月26日發(fā)布的一季報顯示，今年一季度，該公司營收55.38億元，同比下滑10.84%，環(huán)比下滑4.33%；實現歸母凈利潤為8.96億元，同比下滑13.9%，環(huán)比下滑6.42%；實現扣非凈利潤為9.02億元，同比下滑4.45%，環(huán)比下滑3.52%。
韋爾股份一季度的業(yè)績，之所以遭遇下滑，主要是受期內智能手機需求疲軟、上海及深圳等地疫情管控對供需兩側的影響等因素拖累。
通聯數據顯示，2022年一季度，全球智能手機出貨量同比下降了11%。
另一只受業(yè)績不達預期而連累股價的機構重倉股，是億緯鋰能（300014.SZ），年初至今股價跌幅達46.82%。
4月27日，億緯鋰能發(fā)布一季報，報告期內，公司實現營業(yè)收入67.34億元，同比增長127.69%；歸母凈利潤5.21億元，同比減少19.43%。
Choice數據顯示，公募基金在2022年一季度整體減持億緯鋰能4451萬股。
今年一季度，共有138只基金重倉億緯鋰能（持有億緯鋰能市值占基金凈值比例在5%以上），這138只基金今年以來平均回報率為-31.28%。
在主動權益基金中，南方產業(yè)智選股票持有億緯鋰能市值，占其基金資產凈值比為6.56%，且該基金今年以來虧損幅度達38.47%。
此外，寶盈研究精選、博時新興成長混合等其余重倉億緯鋰能的主動權益型基金，今年以來虧損幅度也都在36%以上。
多只基金踩雷恒瑞醫(yī)藥、長春高新
恒生電子（600570.SH）、恒瑞醫(yī)藥（600276.SH）和長春高新（000661.SH）等機構重倉股。今年以來虧損幅度分別達44.30%、43.90%和43.30%。在253只機構重倉股中分別位居第21名、24名和25名。
今年一季度，公募機構紛紛減持上述三只股票。其中減持恒生電子4640萬股、減持恒瑞醫(yī)藥5790萬股、減持長春高新1704萬股。
共有57只公募基金，在一季度持有恒生電子市值占其基金凈資產比例在5%以上，這57只公募基金年初至今平均回報率僅為-29.36%。
值得一提的是，同樣有多只被動指數型基金踩雷恒生電子。Choice數據顯示，“重倉恒生電子”虧損榜前20的基金中，只有3只主動權益型基金，其余17只均為被動指數型基金。
而就恒瑞醫(yī)藥來看，截至一季度末，共有63只公募基金持有的市值，占其基金凈資產比例在5%以上，這63只公募基金年初至今平均回報率為-24.66%。
其中泓德遠見回報混合持有恒瑞醫(yī)藥的市值，占其基金凈值比例為8.91%，是名副其實的“重倉股”，截至4月28日收盤，該基金虧損幅度達31.66%。
Choice數據顯示，截至一季度末，共有24只公募基金持有長春高新市值占其基金凈資產比例在5%以上，這24只公募基金年初至今平均回報率僅為-26.24%。
其中中海醫(yī)藥健康產業(yè)精選靈活配置混合虧損比例達30.68%，在上述24只基金中位居第一。同樣重倉長春高新的易方達新收益混合（持股市值占基金凈值高達9.17%），今年以來也已錄得虧損27.48%；此外，持有長春高新市值占基金凈值比例達7.81%的鵬華醫(yī)藥科技，今年以來累計虧損25.75%。
從去年5月份至今，長春高新股價從歷史最高點522元，一路跌至最近的135元附近，期間跌幅達到74%，總市值蒸發(fā)超千億。當前，長春高新總市值約623億元。4月25日，長春高新股價大跌8.17%，創(chuàng)出2020年以來新低。
股價的跌跌不休也讓多位明星基金經理減持。
通聯數據顯示，截至2021年12月31日，葛蘭管理的中歐醫(yī)療健康混合A基金，還持599.18萬股長春高新，持倉市值超16.26億元。朱少醒管理的富國天惠成長混合基金（LOF）A持有300萬股，持倉市值超8.14億元。
2021年四季度進入富國天惠前十大重倉股中的長春高新，已不在其2022年一季度十大重倉股之列。2021年四季度在長春高新前十大股東中排第六位的中歐醫(yī)療健康混合基金，2022年一季度也未進前十。結合朱少醒的第十大重倉股持倉市值為7.3億元，長春高新第十大股東持319.88萬股來看，朱少醒和葛蘭均進行大筆減持。
4月27日晚間，長春高新披露2022年一季報，實現營業(yè)收入29.75億元，同比增長30.40%；歸屬于上市公司股東凈利潤11.38億元，同比增長30.16%。