站長(zhǎng)之家(ChinaZ.com) 4月27日 消息:近日，深圳市中級(jí)人民法院公布了深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、騰訊科技（深圳）有限公司與上海新茶網(wǎng)絡(luò)科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。
騰訊公司稱(chēng)，其是企鵝號(hào)一站式內(nèi)容創(chuàng)作平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者，該平臺(tái)上創(chuàng)作者創(chuàng)作的內(nèi)容通過(guò)騰訊公司運(yùn)營(yíng)的看點(diǎn)快報(bào)、騰訊新聞、騰訊視頻等對(duì)外進(jìn)行分發(fā)。騰訊公司經(jīng)過(guò)努力經(jīng)營(yíng)，其企鵝號(hào)內(nèi)容創(chuàng)作平臺(tái)已具有較高的知名度。各大自媒體平臺(tái)服務(wù)協(xié)議的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策均為：保護(hù)原創(chuàng)、抵制抄襲洗稿。
新茶公司研發(fā)并在其網(wǎng)站向用戶提供有專(zhuān)自媒體助手軟件的宣傳、使用說(shuō)明及下載服務(wù)。有專(zhuān)自媒體助手軟件為新茶公司唯一軟件產(chǎn)品，該軟件通過(guò)支持包括騰訊公司企鵝號(hào)在內(nèi)的35+家自媒體賬號(hào)管理，可同時(shí)添加500+個(gè)賬號(hào)，具有八大特色功能:30+自媒體平臺(tái)支持、200+賬號(hào)管理、一鍵內(nèi)容同步、爆文系統(tǒng)、智能重寫(xiě)、原創(chuàng)度檢測(cè)、在線搜圖、收益統(tǒng)計(jì)。
新茶公司有專(zhuān)自媒體助手的上述八大功能屬于緊密聯(lián)系的一體化服務(wù)，其核心服務(wù)為：通過(guò)爆文中心將企鵝號(hào)等眾多自媒體平臺(tái)上的高點(diǎn)擊量和閱讀量的作品內(nèi)容進(jìn)行聚合；通過(guò)導(dǎo)入編輯功能將瀏覽到的作品復(fù)制、粘貼到有專(zhuān)自媒體助手軟件；通過(guò)智能重寫(xiě)功能，對(duì)復(fù)制、粘貼的作品采用包括重寫(xiě)新標(biāo)題、文章近義詞和同義詞替換、文章第一段增加摘要、文本內(nèi)容調(diào)整等方式，進(jìn)行偽原創(chuàng)；通過(guò)原創(chuàng)度檢測(cè)，對(duì)偽原創(chuàng)內(nèi)容進(jìn)行原創(chuàng)度檢測(cè)；通過(guò)一鍵發(fā)布功能，將文章發(fā)布到用戶想要發(fā)布的自媒體平臺(tái)上。
除了新茶公司的網(wǎng)站外，天天下載、西西軟件園、極速下載站等許多網(wǎng)站提供有專(zhuān)自媒體助手軟件的下載。騰訊公司請(qǐng)求法院責(zé)令新茶公司提交有專(zhuān)自媒體助手軟件獲利的財(cái)務(wù)賬冊(cè)，新茶公司未提交。
深圳市中級(jí)人民法院判決認(rèn)為，騰訊公司經(jīng)過(guò)投入大量的技術(shù)、資金、人力、服務(wù)等經(jīng)營(yíng)成本，使其企鵝號(hào)內(nèi)容創(chuàng)作平臺(tái)具有較高的知名度，該平臺(tái)上豐富的創(chuàng)作內(nèi)容和信息吸引了大量網(wǎng)民進(jìn)行瀏覽閱讀，從而大大增加了網(wǎng)站的流量，能為騰訊公司帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)利益。各大自媒體平臺(tái)協(xié)議均倡導(dǎo)和要求在平臺(tái)上進(jìn)行原創(chuàng)，抵制洗稿抄襲。
新茶公司向用戶提供的有專(zhuān)自媒體助手軟件服務(wù)，并沒(méi)有創(chuàng)作出新作品，在本質(zhì)上是對(duì)原作品的變相抄襲，即通常所說(shuō)的洗稿。新茶公司引誘用戶洗稿的行為，妨礙、擾亂、破壞了包括騰訊公司運(yùn)營(yíng)的企鵝號(hào)在內(nèi)的自媒體平臺(tái)的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，使企鵝號(hào)等自媒體平臺(tái)的服務(wù)質(zhì)量降低、用戶體驗(yàn)下降，違背了誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，該行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。新茶公司應(yīng)立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。由于新茶公司侵權(quán)的主觀惡意重、侵權(quán)規(guī)模大，且拒不提交侵權(quán)獲利的財(cái)務(wù)賬冊(cè)，故全額支持騰訊公司要求新茶公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用490萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。