出品：新浪財經上市公司研究院
作者：cici
3月3日，教育部網(wǎng)站發(fā)布《教育部 國家發(fā)展改革委 市場監(jiān)管總局關于規(guī)范非學科類校外培訓的公告》，公告中多條規(guī)定直指非學科類校外培訓機構預收費問題，非學科類校外培訓機構預收費須全部進入本機構收費專用賬戶；教育機構不得一次性收取或以充值、次卡等形式變相收取時間跨度超過3個月或60課時的費用。
這已經不是第一次規(guī)范教培行業(yè)預收款了，早在2018年8月22日，國務院辦公廳就曾發(fā)布公告規(guī)定收費時段與教學安排應協(xié)調一致，不得一次性收取時間跨度超過3個月的費用。而教育部此次發(fā)文或將進一步精準打擊企圖通過變相收取預收款行為。
成也預付費，敗也預付費。一方面，預付費可以讓教培企業(yè)迅速獲得現(xiàn)金流，支持業(yè)務拓展，降低了經營難度；另一方面，過度透支預付款，不少教培機構出現(xiàn)資金鏈斷裂，出現(xiàn)“跑路”、退費難等問題。
預付款，難道是教培機構下一個定時炸彈？
中公教育| 賬上數(shù)十億合同負債 收費時間跨度超3個月或存合規(guī)風險
預付費，一直是教育培訓行業(yè)繞不開的話題，先交費、后上課已成為教培行業(yè)約定俗稱的規(guī)矩。一開始，人們并未意識到這種運營模式的風險，直至2018年底，大批教育機構由于盲目擴張、資金鏈斷裂等因素跑路，大量學員預付款打水漂，教培行業(yè)預付款問題才引起市場廣泛關注。
以中公教育為例，2018-2020年，公司合同負債分別為19.2億元、26.34億元、49.25億元。隨著考公市場的火熱，公司合同負債規(guī)模和增長速度大幅擴大，2020年合同負債占公司總資產的比例甚至達到34.16%。
巨額合同負債下，公司資金鏈呈重壓，貨幣資金短期負債缺口達近30億。同時，據(jù)新浪財經了解，目前中公教育協(xié)議班仍有很多逾期未退的學員，若加上這部分，公司的貨幣資金缺口只會越來越大。
迫于輿論壓力，中公教育方于2021年底開始下架公考類“不過全退”的協(xié)議班。然而目前，中公教育官方旗艦店中仍可報名相關協(xié)議班課程，并且相關培訓繳費也是一次性繳清，收取時間跨度明顯超過3個月或60課時的費用。
中公教育此舉是否合規(guī)，仍有待進一步觀察。
佰平教育| 中小教培機構”跑路”源源不斷 巨額預付款無影無蹤
2月28日，佰平教育發(fā)布致學員和員工的信稱，多重因素影響下公司資金鏈斷裂，將即日起停止各項教學與服務，并申請破產清算。學員和員工的致信中，公司創(chuàng)始人聲淚俱下地訴說著其傾家蕩產卻又無力回天的無奈，并呼吁有能力的社會培訓機構接盤。
一封信，很多學員和員工是不買賬的，將佰平教育投訴到當?shù)嘏沙鏊⑹袌霰O(jiān)督管理所等監(jiān)管部門，此舉引發(fā)市場廣泛關注?？v使如此，眾多學員依舊未能拿回退款。
在中小教培機構中，佰平教育并非個例，有關校外培訓機構“卷錢跑路”的新聞源源不斷。打著多交多優(yōu)惠旗號，瘋狂斂財?shù)慕膛鄼C構并不在少數(shù)。
在此，我們以上市公司中公教育和中小型教培機構佰平教育為例，雖說這二者不能代表教培行業(yè)，但仍是一部分大型上市公司、中小型教育機構的縮影。至今，黑貓投訴【投訴入口】、知乎平臺上有關教培行業(yè)退款難、倒閉索款無蹤的投訴仍絡繹不絕，這其中包含開課吧、虎碩教育、起航在線教育、美悅鋼琴、滬江網(wǎng)校等等。