原標(biāo)題：這場(chǎng)慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)，留給世界的10點(diǎn)啟示！
戰(zhàn)爭(zhēng)還在繼續(xù)，死亡每天都在發(fā)生。
或許，誰(shuí)也沒(méi)想到，這慘烈的一幕，會(huì)發(fā)生在烏克蘭，發(fā)生在21世紀(jì)的歐洲，就在這個(gè)乍暖還寒的二月。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)疑正在改寫(xiě)歐洲地緣政治，也必將改變整個(gè)世界格局。但我們無(wú)法改變的，卻是大量的無(wú)辜死亡，數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的難民。這就是現(xiàn)實(shí)，殘酷的現(xiàn)實(shí)。
這真不是一個(gè)和平的世界。這場(chǎng)二戰(zhàn)后歐洲最慘烈的地面戰(zhàn)爭(zhēng)，我相信，給我們很多人心靈的強(qiáng)烈震撼，也給世界很多的教訓(xùn)和啟示。
完全個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，至少10點(diǎn)啟示吧。
啟示一，不要把一個(gè)大國(guó)逼到絕境。
不同的立場(chǎng)，不同的國(guó)家，對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，肯定都有不同的觀(guān)點(diǎn)。但有一點(diǎn)，世界必須認(rèn)真思考，將一個(gè)大國(guó)逼到絕境的嚴(yán)重后果。
反正，我們看到，北約的步步逼近，烏克蘭倒向西方，多種原因之下，俄羅斯發(fā)飆了，于是，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。
但這還只是第一幕，我另一個(gè)更大的擔(dān)憂(yōu)，則是西方的極限制裁——制裁肯定會(huì)有，畢竟這是對(duì)立陣營(yíng)，但將俄羅斯剔除出SWIFT這樣的核彈級(jí)制裁，是不是另一種將大國(guó)逼到絕地的做法呢？
反正，普京昨天下令，俄羅斯戰(zhàn)略威懾力量進(jìn)入特殊戰(zhàn)備狀態(tài)。
什么是戰(zhàn)略威懾力量？
其實(shí)就是核力量。
這個(gè)世界，有的國(guó)家理性平和，有的國(guó)家沖動(dòng)勇猛。如果將對(duì)方逼到絕境，對(duì)方又有大殺器，情況會(huì)怎么樣呢？
啟示二，不要輕易相信虛假的承諾。
真的是一聲嘆息。
為俄羅斯嘆息。普京在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前就說(shuō)，北約曾經(jīng)對(duì)俄羅斯明確承諾，絕對(duì)不東擴(kuò)，但“他們欺騙了我們”。
更為烏克蘭嘆息。局勢(shì)發(fā)展到這個(gè)地步，有沒(méi)有西方鼓噪的因素。如果是降溫而不是進(jìn)一步刺激俄羅斯，會(huì)這樣子嗎？
當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)真爆發(fā)了，西方都縮到了后面。以至于烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基憤怒地說(shuō)：我們獨(dú)自保衛(wèi)我們的領(lǐng)土，世界上最強(qiáng)大的力量就在遠(yuǎn)處看著……
別忘了，西方對(duì)烏克蘭可是有承諾的。
看到網(wǎng)絡(luò)上有圖片就嘲諷：成為美國(guó)的敵人是危險(xiǎn)的，但成為美國(guó)的朋友卻是致命的。
一個(gè)國(guó)家，如果將前途命運(yùn)，都寄托于虛假的承諾，會(huì)是什么樣的結(jié)果？我們真不能太天真。
啟示三，不能只有原則沒(méi)有妥協(xié)。
坦率地說(shuō)，事情發(fā)展到這個(gè)地步，西方確實(shí)沒(méi)有重視俄羅斯劃出的三條紅線(xiàn)：北約不能接納烏克蘭，不能在烏克蘭部署進(jìn)攻性武器，北約退回到1997年的部署……
三個(gè)條件，哪怕只滿(mǎn)足前面一到兩個(gè)，可能也不至于這樣。
談判是妥協(xié)的藝術(shù)。
只有強(qiáng)硬，沒(méi)有妥協(xié)，那結(jié)果是什么？
韓非子就曾有過(guò)一句格言：國(guó)小而不處卑，力少而不畏強(qiáng)，無(wú)禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。
這肯定不符合歷史正義，但，這就是叢林政治的殘酷現(xiàn)實(shí)。
對(duì)烏克蘭講，戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)后，還可能加入北約嗎？
個(gè)人當(dāng)然不能沒(méi)有血性，國(guó)家自然也需要尊嚴(yán)，但這要與實(shí)力相匹配，要為國(guó)家最大利益服務(wù)，不然，就不需要談判桌了。
啟示四，不能沒(méi)有凝聚力。
這一點(diǎn)，確實(shí)讓人嘆息。
烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)還沒(méi)爆發(fā)前?？葱侣剤?bào)道，烏克蘭富豪榜排名前100位富豪中，逃走了96個(gè)。剩下的4個(gè)，不是不想逃跑，而是因?yàn)樯嫦迂澑茸镄?，逃不出去?/p>
以至于烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基憤怒喊話(huà)：某些人自稱(chēng)是愛(ài)國(guó)者，卻在國(guó)家最需要的時(shí)刻，跑到其他國(guó)家，這是不誠(chéng)實(shí)的……
他要求這些人24小時(shí)內(nèi)回國(guó)，否則面臨嚴(yán)重后果。
但結(jié)果，基本都沒(méi)有回來(lái)。很多富人臨行前，帶走了家里的各種細(xì)軟，塞滿(mǎn)了一個(gè)又一個(gè)行李箱。
一個(gè)沒(méi)有凝聚力的國(guó)家，能渡過(guò)危機(jī)嗎？
或許，正是看到這樣的渙散場(chǎng)景，更堅(jiān)定了俄羅斯出兵的決心。
當(dāng)然，烏克蘭也在變。幾天戰(zhàn)爭(zhēng)下來(lái)，感覺(jué)凝聚力有所上升，那就輪到俄羅斯需要警惕了。
啟示五，不能沒(méi)有底線(xiàn)思維。
這是一個(gè)底線(xiàn)不斷后退的世界。但我們不能沒(méi)有底線(xiàn)思維，尤其是在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，很多事情，一旦開(kāi)始，都在向最糟糕方向發(fā)展。
烏克蘭有沒(méi)有做好準(zhǔn)備，準(zhǔn)備俄羅斯發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，包括向基輔進(jìn)攻？
俄羅斯有沒(méi)有做好準(zhǔn)備，準(zhǔn)備西方的極限制裁，包括剔除出SWIFT？
沒(méi)有底線(xiàn)思維，萬(wàn)事都自認(rèn)為會(huì)逢兇化吉，這其實(shí)就是鴕鳥(niǎo)心態(tài)。如果不能對(duì)形勢(shì)做出正確判斷，那最終陷入困境的，只能是自己。
對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，怎么最大限度地保護(hù)國(guó)家利益，這是當(dāng)前最緊迫的問(wèn)題；對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，怎么對(duì)付西方的極限施壓，這是一個(gè)最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
危機(jī)始終都在。接下來(lái)幾年，俄羅斯將不得不咬緊牙關(guān)苦撐。撐不過(guò)去，那就是新的危機(jī)，甚至是更大的危機(jī)。
啟示六，不能太相信武力。
克勞塞維茨說(shuō)過(guò)，戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)非是政治通過(guò)另一種手段的繼續(xù)。中國(guó)人講究，攻心為上，攻城為下。
即便俄羅斯真拿下了基輔，拿下了整個(gè)烏克蘭，真能收復(fù)烏克蘭人嗎？
我不知道，但肯定也很難。
太相信武力，有的時(shí)候就會(huì)被武力所吞噬。古今中外太多這樣的例子了。
美國(guó)人打了20年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，打贏了嗎？美國(guó)人推翻薩達(dá)姆政權(quán)，打贏了嗎？
該斷然舉措時(shí)，當(dāng)然需要斷然舉措；但該和平的時(shí)候，一定要抓住和平。所以，我們看到，不管怎么樣，俄羅斯和烏克蘭決定坐下來(lái)談。這是好事。
希望好事盡快實(shí)現(xiàn)，盡管我們也知道，這很難。
開(kāi)打容易結(jié)束難。一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)后，可能需要幾十年才能彌合創(chuàng)傷，甚至永遠(yuǎn)彌合不了。
啟示七，不要太高估西方。
西方對(duì)俄羅斯各種恐嚇，各種施壓，但最終，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)還是爆發(fā)了。用網(wǎng)友的說(shuō)法，這再一次證明，帝國(guó)主義就是紙老虎。
尤其是在烏克蘭苦苦哀求的時(shí)候，拜登明確：美國(guó)不會(huì)派兵去烏克蘭，不會(huì)與俄羅斯作戰(zhàn)……
從美國(guó)的角度看，這符合美國(guó)利益，畢竟，俄羅斯是核大國(guó)，核大國(guó)與核大國(guó)對(duì)決，那真不是開(kāi)玩笑的。
拜登就坦陳，他只有兩個(gè)選擇，要么制裁俄羅斯，要么與俄羅斯開(kāi)戰(zhàn)、開(kāi)啟“第三次世界大戰(zhàn)”。
在國(guó)家利益面前，西方肯定是自私的。這就帶來(lái)另一個(gè)問(wèn)題，西方可以倚靠嗎？
我相信，相當(dāng)多歐洲國(guó)家，心態(tài)肯定都在變化，有的更加謹(jǐn)慎，有的更加仇俄恐俄，有的是對(duì)西方深深的疑慮。
啟示八，不要太低估自己。
請(qǐng)注意，這里的自己，就是我們中國(guó)。
毫無(wú)疑問(wèn)，這是歐洲人的戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)不是當(dāng)事國(guó)家，也不是能夠平息事態(tài)的國(guó)家。但我們也要看到，很多國(guó)家對(duì)中國(guó)的羨慕。
我之前文章就說(shuō)過(guò)。這個(gè)世界，有比中國(guó)更遵守國(guó)際規(guī)則的大國(guó)嗎？有比中國(guó)更尊重其他國(guó)家主權(quán)的大國(guó)嗎？有比中國(guó)更珍視和平的大國(guó)嗎？
答案，就兩個(gè)字：沒(méi)有！
這次戰(zhàn)爭(zhēng)，馬克龍打來(lái)電話(huà)，普京通報(bào)情況，美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、俄羅斯等外長(zhǎng)紛紛電話(huà)溝通交流，也充分說(shuō)明，中國(guó)在世界事務(wù)的分量。
我們絕對(duì)不要高估自己，但也別低估自己。在這復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境下，尤其要冷靜、清醒、謹(jǐn)慎。
啟示九，不要太相信道義。
這一點(diǎn)，本來(lái)不想多說(shuō)，但想了想，還是說(shuō)一下吧。
每個(gè)國(guó)家都想占據(jù)道德制高點(diǎn)，哪怕發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，也一定要找一個(gè)正義的理由。
這說(shuō)明什么？
因?yàn)榈懒x很重要。
中國(guó)人講求“仁”，更注重道義。但我們也要知道，這個(gè)世界，有時(shí)就是叢林政治，太相信道義的結(jié)果，除了幼稚就幼稚。
幼稚病，那是要吃大虧的。
當(dāng)年，蘇聯(lián)在古巴部署導(dǎo)彈，美國(guó)要發(fā)飆，威脅要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。既然這樣，俄羅斯為什么不能要求，北約不能在烏克蘭部署進(jìn)攻性武器？
還有，北約當(dāng)年攻打南聯(lián)盟，肢解科索沃，重新改寫(xiě)歐洲邊境線(xiàn)；俄羅斯對(duì)烏克蘭，是不是也不過(guò)是依葫蘆畫(huà)瓢？
什么道義？有時(shí)不過(guò)都是實(shí)力，就是弱肉強(qiáng)食。
沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，也沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，有的是永遠(yuǎn)的利益。中國(guó)人自然最講究王道，但也不能對(duì)霸道太天真了。
啟示十，不能對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有準(zhǔn)備。
在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，烏克蘭也進(jìn)行了多輪動(dòng)員。但開(kāi)戰(zhàn)后，從俄羅斯壓倒性的戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)看，烏克蘭還是沒(méi)有做好充分準(zhǔn)備。
這既要戰(zhàn)斗人員戰(zhàn)斗意志的準(zhǔn)備，也要戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器戰(zhàn)爭(zhēng)后勤的準(zhǔn)備。沒(méi)有了制海權(quán)、沒(méi)有制空權(quán)，那就只能在戰(zhàn)場(chǎng)上被動(dòng)挨打。
從這個(gè)角度看，還是必須發(fā)展實(shí)力，這是最根本的準(zhǔn)備。
自強(qiáng)不息，也只能靠我們自己。
國(guó)家強(qiáng)盛，人民富裕，上下同心，誰(shuí)還敢來(lái)欺負(fù)我們？
或者，用岳飛當(dāng)年的名句：文臣不愛(ài)錢(qián)，武臣不惜死，天下太平矣。
我們還是要冷靜觀(guān)察，觀(guān)察戰(zhàn)場(chǎng)的新變化，哪些武器哪些戰(zhàn)法，對(duì)我們更有借鑒意義，一旦發(fā)生在我們身上，我們?cè)趺醋?，怎么破?/p>
同時(shí)，觀(guān)察世界的新變化，一些博弈手段，制裁措施，哪些我們可能會(huì)遇到，我們又怎么做，怎么破？
前幾天，有一位網(wǎng)友給我留言說(shuō)，這幾天心里落差太大了，前幾天還在為冬奧會(huì)歡呼，這幾天卻為炮火連天，親人離別或許永別而傷感。世界并不和平，只是我幸而生于中國(guó)！
我也有同感，這真不是一個(gè)和平的世界，我們只是有幸生活在一個(gè)和平的中國(guó)。我們當(dāng)然期待和平，但我們更要知道，絕對(duì)不能對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有準(zhǔn)備。
還是那句話(huà)說(shuō)得好：國(guó)雖大，好戰(zhàn)必亡；天下雖安，忘戰(zhàn)必危。