文丨譚青山 （美國俄亥俄克里夫蘭州立大學政治學教授）
2月22日，俄羅斯普京以維和名義，正式將集結(jié)在烏克蘭邊境的戰(zhàn)斗部隊進占東烏克蘭的頓涅茨克和盧甘斯克。這是普京在與西方多輪談判沒有進展的情況下，有意主動出擊，以示其用武力解決烏克蘭問題的決心。俄羅斯的裝甲、導彈、直升機兵力越過俄烏邊境，戰(zhàn)爭大有一觸即發(fā)之態(tài)勢。
俄羅斯以數(shù)十萬軍力兵陳烏克蘭邊境，又以展示訴諸武力的形式入侵東烏克蘭，向西方施加壓力，是有其原由和目的的。普京多年以來對蘇聯(lián)的解體和俄羅斯的衰弱耿耿于懷。而歐盟的灼灼逼人，北約的不斷東擴，將其軍事實力一直延申到烏克蘭和白俄羅斯接壤的邊境，又極大地壓縮了俄羅斯與西方的政治地緣空間。
尤其是近年來烏克蘭頻頻向歐盟送以秋波求盟，向西方靠攏，并主動要求加入北約軍事同盟，希望借北約力量來保證烏克蘭不受俄羅斯的侵略。原本普京就對北約東擴、將大部分東歐國家納入北約軍事勢力，持有反感之心，而現(xiàn)在烏克蘭卻試圖打破這原有的脆弱平衡，更讓普京擔心北約將烏克蘭攘括旗下，使俄羅斯失去其與北約軍事對峙的一塊寶貴緩沖地帶。
另外，俄羅斯的另一塊于西方的緩沖帶，白俄羅斯，雖然當前還沒有明顯走向親西方的道路，但近幾年來白俄羅斯國內(nèi)的親西方勢力也不斷在發(fā)展，逐漸形成一股反政府力量。普京也擔心2014年的烏克蘭顏色革命有可能在白俄羅斯上演，從而失去俄羅斯與西方較量的最后一個與西方對峙的地緣政治保障。
可以說普京是為了防患于未然，被迫無奈，起兵反擊，采取以攻為守的策略，迫使西方劃疆而止，承諾永拒烏克蘭加入北約，并以此來警告白俄羅斯今后的可能反水。這是普京要追求的主要目的。所謂以攻為守，就是要以中國古典的不戰(zhàn)而屈人之兵策略，來實現(xiàn)這一目的。
但如果西方不受戰(zhàn)爭脅迫，或不完全接受俄羅斯的條件，那么普京有沒有第二選擇呢？有的。那就是換西方承諾永拒烏克蘭加入北約為接受烏克蘭芬蘭化?？梢哉f芬蘭當年之所以能保持領(lǐng)土完整，主權(quán)獨立，是和該國采取了在冷戰(zhàn)中的一種特殊外交中立，并贏得冷戰(zhàn)雙方的尊重，有著決定性關(guān)系。 雖然烏克蘭芬蘭化的具體形式還可以在外交談判中商談，但其將來在俄羅斯于西方關(guān)系中所扮演的中立角色將是最重要的因素。而一個中立的烏克蘭對其本身來說，也是一個可以接受的選擇，使其能夠在將來的國際關(guān)系中，左右逢源，長袖善舞，實現(xiàn)利益最大化。
應(yīng)該說，俄羅斯與西方有虧于烏克蘭，欠給與烏克蘭一個安全保障。試想當年烏克蘭不放棄核武器，還有如今俄羅斯對烏克蘭的為所欲為嗎？而當今的西方，欲以烏克蘭棄核的代價，以其加入北約的結(jié)果，來保障烏克蘭的安全，然而這對俄羅斯來講，卻是自己的不安全。要跳出這種安全困境，俄羅斯與西方的次佳選擇就是烏克蘭芬蘭化。雙方都保證一個不是冷戰(zhàn)時期的烏克蘭的主權(quán)獨立、領(lǐng)土完整和中立外交地位。
無論如何，不管是從現(xiàn)代戰(zhàn)爭的性質(zhì)還是俄羅斯戰(zhàn)爭目的來看，這都是一場打不起來的戰(zhàn)爭！即使是普京能制造出另一個克里米亞事件，使東烏克蘭分裂出來，然后再吞并該地區(qū)，也不需要用戰(zhàn)爭來實現(xiàn)其安全利益。
首先，現(xiàn)代戰(zhàn)爭的性質(zhì)是核導彈威懾和大規(guī)模摧毀，是電子戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)對敵國的通訊、基礎(chǔ)設(shè)施，以及經(jīng)濟生活的顛覆性破壞，占領(lǐng)領(lǐng)土沒有傳統(tǒng)地緣政治的意義。其次，即使從地緣政治的角度來看，俄羅斯如果占領(lǐng)了烏克蘭，那么俄羅斯的地緣安全直接連到波蘭等歐盟國家，中間沒有任何緩沖地帶。也就是說俄羅斯將直接面對美國以及歐盟在波蘭等地的軍事力量，造成針尖對麥芒式的軍事對峙。這種結(jié)果還不如中間有一個相對中立的烏克蘭。
再次，俄羅斯出兵烏克蘭容易，但真正要占領(lǐng)并統(tǒng)治該國并不容易，很有可能又將烏克蘭變成了一個前蘇聯(lián)的阿富汗。如果再考慮到戰(zhàn)爭導致西方的全面經(jīng)濟制裁，以及其他國家在道義上的聯(lián)手反對，一個空前外交孤立的俄羅斯，面臨的將不是世界對一個大國再次稱雄的敬畏，而是國內(nèi)經(jīng)濟的風雨飄搖和國外合縱連橫的圍追堵截。此次俄羅斯出兵東烏克蘭，說是戰(zhàn)爭，更像是一個沒落帝國刷存在感的低劣表演。
以戰(zhàn)爭來達到俄羅斯想要的東西不是普京的最佳選項，甚至應(yīng)該不是一個選項。之所以俄羅斯與西方在烏克蘭問題上對峙至今，恐怕還是對峙雙方在俄羅斯想要的兩個方案中談不出一個折中方案。這只能導致事態(tài)惡化并產(chǎn)生出更多的變數(shù)。事到如今，西方要普京完全空手回撤軍隊，而不照顧普京的任何安全關(guān)切，也是不可能的，畢竟俄羅斯文化中的野性尚存，帝國基因還未完全退化。