直新聞：俄羅斯總統(tǒng)普京在與匈牙利總理歐爾班會(huì)面的時(shí)候首次就俄烏形勢(shì)作出了比較系統(tǒng)的闡述，普京認(rèn)為，美國沒有回應(yīng)俄方的基本關(guān)切，您有什么觀察？
特約評(píng)論員 孫興杰：俄烏邊境形勢(shì)不斷升級(jí)，戰(zhàn)爭(zhēng)的危機(jī)變得越來越迫切，各方都在進(jìn)行多方面的準(zhǔn)備。在緊張的局勢(shì)之下，普京在與歐爾班會(huì)面期間向外界傳話，我認(rèn)為，這是以外交方式去解決或者緩和當(dāng)前局勢(shì)的重要的表現(xiàn)。在過去一個(gè)月左右時(shí)間里，俄羅斯與北約、歐安組織、美國進(jìn)行了多場(chǎng)外交談判，美俄兩國外長不但見了面，還進(jìn)行了電話溝通。這說明當(dāng)下的外交和戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)的焦點(diǎn)并不是在俄烏邊境，而是在俄羅斯與西方的談判桌上，如果在談判桌上解決不了重大的分歧和矛盾，俄烏邊境有可能成為最后的擂臺(tái)。到目前為止，我認(rèn)為俄羅斯與各方之間的外交努力還在繼續(xù)，也沒有用盡外交手段。普京的談話算是逼近最高級(jí)外交手段了，如果美俄領(lǐng)導(dǎo)人隔空喊話或者直接對(duì)話之后，依然解決不了重要的關(guān)切和矛盾，或許各方準(zhǔn)備的戰(zhàn)爭(zhēng)武器才會(huì)派上用場(chǎng)。
普京的回應(yīng)說明了此次俄烏邊境危機(jī)的本質(zhì)是俄羅斯與北約之間重新劃分安全保障范圍，俄羅斯的訴求和關(guān)切在于北約不能再東擴(kuò)了，而是要退回到上個(gè)世紀(jì)90年代的范圍，北約不能在俄羅斯周邊進(jìn)行戰(zhàn)略武器的部署。進(jìn)一步說，冷戰(zhàn)結(jié)束之后，俄羅斯和西方之間的矛盾和不信任在不斷積累，已經(jīng)到了一個(gè)臨界點(diǎn)，烏克蘭是俄羅斯不能退讓的最后的底線，同時(shí)也是對(duì)北約以及西方戰(zhàn)略信譽(yù)的考驗(yàn)。因此，此次俄烏邊境問題是俄羅斯與西方戰(zhàn)略博弈的焦點(diǎn)，雙方需要尋找就坡下驢的機(jī)會(huì)，而不是要將彼此逼入墻角。俄方一再重申不想要戰(zhàn)爭(zhēng)，普京也指出，西方不是想保護(hù)烏克蘭，而只是讓烏克蘭變成遏制俄羅斯的棋子而已。
普京在談話中也提到了俄羅斯的另外一個(gè)關(guān)切，那就是如果烏克蘭變成北約成員國，會(huì)不會(huì)依靠北約發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)收回克里米亞。這種擔(dān)憂其實(shí)也透露出俄羅斯在這次俄烏邊境危機(jī)中一條底線，或者說雙方可以進(jìn)行妥協(xié)和談判的機(jī)會(huì)。西方要求俄羅斯從邊境地區(qū)撤軍，但需要滿足俄羅斯的關(guān)切，北約如果承諾不接納烏克蘭，也是個(gè)戰(zhàn)略信譽(yù)的考驗(yàn)，現(xiàn)在普京提了一個(gè)思路，那就是西方承認(rèn)克里米亞現(xiàn)狀，危機(jī)有可能化解。
由此可以看到，雙方的博弈其實(shí)是在多個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，不斷提高籌碼和訴求，但也在為最后時(shí)刻達(dá)成妥協(xié)做準(zhǔn)備。這也是緊張的局勢(shì)之下的和平希望。
直新聞：美國民主黨向參議院提交了《2022年捍衛(wèi)烏克蘭主權(quán)法案》，其中包括對(duì)俄總統(tǒng)、總理、外長、防長、武裝力量總參謀長和其他軍方高層的制裁，如果俄烏開戰(zhàn)，美國將對(duì)俄羅斯進(jìn)行致命制裁，您怎么看？
特約評(píng)論員 孫興杰：俄烏邊境危機(jī)對(duì)美國來說是一次戰(zhàn)略信譽(yù)的考驗(yàn)，而非核心戰(zhàn)略利益的考驗(yàn)。從美國的全球戰(zhàn)略布局來說，烏克蘭不是美國的核心戰(zhàn)略利益所在，尤其是在美國政府從阿富汗撤軍，美軍的戰(zhàn)略部署也從歐洲、中東向亞太調(diào)整，從歐亞大陸回到海洋是美國這一輪戰(zhàn)略調(diào)整的本質(zhì)。從歐洲和俄羅斯的互動(dòng)歷史來看，烏克蘭也并非歐洲的核心戰(zhàn)略利益，北約和歐盟都存在過度擴(kuò)張的問題。一旦俄烏發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，美國和北約能夠直接介入嗎？到目前來看，應(yīng)該是不會(huì)。在歷史上曾經(jīng)發(fā)生過克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)，但現(xiàn)在的歷史學(xué)家都認(rèn)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)既沒有必要，也沒有用處，在歷史的經(jīng)驗(yàn)之下，英美都不太可能重蹈覆轍了。
在這樣的背景之下，經(jīng)濟(jì)制裁或者極限制裁就成為美國和西方國家的首選了。一方面，美國、英國以及一些北約國家向?yàn)蹩颂m提供了大量的武器裝備及訓(xùn)練，出槍不出人；另一方面，美國已經(jīng)患上了制裁依賴癥，將美國在全球經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性權(quán)力發(fā)揮到極致，貿(mào)易、金融的制裁成為美國霸權(quán)的重要手段。
美國人認(rèn)為對(duì)俄羅斯的制裁還沒有用到極致，在2014年克里米亞危機(jī)之后，美國和西方國家采取了一系列的制裁，對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)其實(shí)造成了很大的影響。現(xiàn)在的制裁有兩方面，一方面是“北溪-2”號(hào)天然氣管道，德國以及歐盟的態(tài)度是，如果一旦發(fā)生俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，“北溪-2”號(hào)就要停下來，美國也為歐盟在中東尋找替代性的天然氣來源，以增強(qiáng)制裁的可信性；另一方面就是對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京本人的制裁，與俄羅斯政府有關(guān)的企業(yè)巨頭也將在制裁范圍，傷害性不小，侮辱性更大，俄方作出的激烈的外交表態(tài)，也表明俄羅斯在乎美方的制裁。
美國和俄羅斯都在自己擅長的領(lǐng)域發(fā)力，美國是經(jīng)濟(jì)、金融，包括支付系統(tǒng)，將俄羅斯從全球經(jīng)濟(jì)金融系統(tǒng)中踢出去；而俄羅斯則以軍事手段進(jìn)行戰(zhàn)略威懾，在克里米亞、白俄羅斯和哈斯克斯坦之后，俄軍的行動(dòng)能力得到了檢驗(yàn)，以軍事介入實(shí)現(xiàn)國家利益變得可行。美國的致命制裁與俄羅斯的軍事威懾之間，就是一場(chǎng)掰手腕的好游戲，雙方近乎亮出底牌了，就看誰先眨眼了。我想現(xiàn)在雙方都在為一個(gè)事情而努力，那就是找到一個(gè)體面的方式退出這場(chǎng)極度危險(xiǎn)的游戲。
作者：孫興杰，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員。