原標(biāo)題 近視不能治愈！這一品牌被罰2萬(wàn)元后仍在誤導(dǎo)青少年！
戴眼鏡就能治療近視？其實(shí)這只是商家為營(yíng)銷炒作概念，“眼軸回縮訓(xùn)練鏡”只能緩解眼疲勞，并不能治療近視。目前，52%的青少年面臨近視困擾，這也給了商家有利可圖的機(jī)會(huì)。但售價(jià)不菲的“近視恢復(fù)眼鏡”真實(shí)效果如何，未來(lái)網(wǎng)記者進(jìn)行了深入探究。
近日，“上海市場(chǎng)監(jiān)管”微信公眾號(hào)發(fā)文稱，某電商平臺(tái)網(wǎng)店銷售的“視復(fù)”品牌“近視恢復(fù)眼鏡”商品，在廣告宣傳中使用了“可以治療近視”等違規(guī)醫(yī)療用語(yǔ)，被處以2萬(wàn)元的行政處罰。
未來(lái)網(wǎng)記者檢索后發(fā)現(xiàn)，電商平臺(tái)上，該品牌的“近視恢復(fù)眼鏡”商品仍有售賣，且商家依然宣稱產(chǎn)品對(duì)近視有治療效用，未成年人佩戴后裸眼視力有希望鍛煉到1.2-1.5。
對(duì)此，最高人民檢察院民事行政律師咨詢專家、上海律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)委員陳小兜提示稱，商家宣傳中所謂的‘治療近視’‘降低度數(shù)’毫無(wú)科學(xué)依據(jù)，極易對(duì)青少年及其家長(zhǎng)產(chǎn)生誤導(dǎo)，妄圖通過(guò)無(wú)科學(xué)依據(jù)的外力來(lái)改善視力情況，忽視了自身的健康用眼習(xí)慣，反而不利于青少年的視力健康?！?/p>
戴眼鏡就能治療近視？這一品牌被罰2萬(wàn)元
上海市場(chǎng)監(jiān)管局微信公眾號(hào)發(fā)布的文章顯示，某電商平臺(tái)網(wǎng)店銷售的一款名為“近視恢復(fù)眼鏡”的商品，該商品并非醫(yī)療器械，但是在商品銷售頁(yè)面的廣告中，商家卻宣稱經(jīng)常佩戴這款眼鏡，可以達(dá)到縮短眼軸、降低度數(shù)、治療近視、恢復(fù)視力的功能。
上海市場(chǎng)監(jiān)管局微信公眾號(hào)截圖
根據(jù)公開(kāi)的產(chǎn)品信息，記者了解到，上述“近視恢復(fù)眼鏡”商品品牌為“視復(fù)”，分為小方架和大方架兩種款式。
其中，小方架適合6-10歲的近視患者，大方架適合10-40歲的近視患者。其標(biāo)注的使用方法為“利用一切可以利用的不需要看的很清楚的零散時(shí)間，堅(jiān)持多帶（戴），多做動(dòng)感練眼，戴的越多，恢復(fù)鍛煉效果越好”。
上海市場(chǎng)監(jiān)管局表示，該商家銷售的“近視恢復(fù)眼鏡”屬于普通商品，并非醫(yī)療器械。近視在醫(yī)學(xué)上屬于“屈光不正”的眼部疾病，該商家在廣告中宣傳商品可以“治療近視”，使用了醫(yī)療用語(yǔ)，違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》的相關(guān)規(guī)定。
同時(shí)，上海市場(chǎng)監(jiān)管局指出，經(jīng)醫(yī)院走訪，眼科醫(yī)生表示，目前使用相關(guān)近視矯正眼鏡不太可能使眼軸縮短。“該商家廣告中宣傳該眼鏡可以治療近視的說(shuō)法沒(méi)有科學(xué)依據(jù)，屬于《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十八條所指的虛假?gòu)V告，被處以罰款2萬(wàn)元。”
天眼查顯示，“視復(fù)”品牌的關(guān)聯(lián)公司為眉山市視復(fù)光學(xué)眼鏡有限公司，成立于2009年，注冊(cè)資本為3萬(wàn)元，法定代表人為何正方，持股比例達(dá)到60%。
該公司官網(wǎng)顯示，其主要售賣產(chǎn)品為近視用晶體操眼鏡和眼軸回縮訓(xùn)練鏡，并已經(jīng)獲得國(guó)家專利局授權(quán)。
電商平臺(tái)仍有銷售，商家宣稱：“有望恢復(fù)正常視力”
未來(lái)網(wǎng)記者檢索后發(fā)現(xiàn)，電商平臺(tái)上，相關(guān)“近視恢復(fù)眼鏡”商品仍有售賣，且大多為“視復(fù)”品牌。
其中，一家名為“視復(fù)眼鏡專營(yíng)店”的店鋪，售有多款“眼軸回縮訓(xùn)練鏡”，分為3A、4A、5A三個(gè)等級(jí)，售價(jià)在700-1500元間不等。
某寶平臺(tái)截圖
據(jù)相關(guān)客服介紹，眼軸回縮訓(xùn)練是借助一種體育運(yùn)動(dòng)工具幫助眼睛做體育運(yùn)動(dòng)，綜合鍛煉眼睛肌肉群。當(dāng)眼睛肌肉通過(guò)鍛煉變得很強(qiáng)勁時(shí)，眼睛整體調(diào)節(jié)功能都平衡時(shí)，視力自然恢復(fù)原正常狀態(tài)。而“眼軸回縮訓(xùn)練鏡”是快速達(dá)到練眼目的的工具。
該客服表示，“眼軸回縮訓(xùn)練鏡”主要適用于近視患者，能夠幫助恢復(fù)視力，視力正常的人群也可以使用，起到預(yù)防近視的功效。
當(dāng)記者以家長(zhǎng)的身份詢問(wèn)后，客服向記者推薦了4A級(jí)別的“眼軸回縮訓(xùn)練鏡”，并表示佩戴該款產(chǎn)品能夠治療孩子的近視，堅(jiān)持使用能夠恢復(fù)正常視力。
而在另一家名為“視復(fù)眼軸回縮訓(xùn)練鏡廠家正品店”的店鋪中，同樣售有上述三個(gè)等級(jí)的“眼軸回縮訓(xùn)練鏡”。
某寶平臺(tái)截圖
值得關(guān)注的是，在4A、5A級(jí)別的產(chǎn)品詳情頁(yè)面，商家在宣傳中提及：“（佩戴該款產(chǎn)品后），未成年人有希望把裸眼鍛煉到1.2-1.5的視力，成年人有希望把裸眼鍛煉到1.0-1.2的視力。堅(jiān)持做眼軸回縮感訓(xùn)練有希望把近視屈光度鍛煉減輕到接近正常眼?！?/p>
同時(shí)，商家還表示，（產(chǎn)品可以）戴上看書、寫字、玩手機(jī)、用電腦、做家務(wù)等，“用眼就等于是在練眼，不影響學(xué)習(xí)工作和生活?！?/p>
近視不能治愈！專家提示：商家表述無(wú)科學(xué)依據(jù)，涉嫌虛假宣傳
國(guó)家衛(wèi)健委公布的最新數(shù)據(jù)顯示，2020年，我國(guó)兒童青少年總體近視率為52.7%，其中6歲兒童為14.3%，小學(xué)生為35.6%，初中生為71.1%，高中生為80.5%。2020年總體近視率較2019年上升了2.5%。
“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，無(wú)論是工作、學(xué)習(xí)，還是娛樂(lè)，人們都免不了需要接觸電子產(chǎn)品。特別是青少年群體，一些不健康的用眼習(xí)慣，導(dǎo)致近視率不斷攀升，對(duì)眼睛的防護(hù)有著較高的需求?！北本┚悸蓭熓聞?wù)所生命科學(xué)與健康醫(yī)療法律部律師張文波向未來(lái)網(wǎng)記者表示。
事實(shí)上，近年來(lái)，市場(chǎng)上的近視防治、矯正產(chǎn)品層出不窮，有的商家自稱使用了“3D訓(xùn)練”“穴位按摩”等先進(jìn)技術(shù)，制造概念吸引家長(zhǎng)；還有的青少年護(hù)眼機(jī)構(gòu)趁機(jī)開(kāi)出天價(jià)，每個(gè)套餐療程價(jià)格高達(dá)萬(wàn)元，購(gòu)買者仍然趨之若鶩。
“視復(fù)”品牌的“眼軸回縮訓(xùn)練鏡”產(chǎn)品是否存在相類似的問(wèn)題？
對(duì)此，張文波表示，從電商平臺(tái)上商家的宣傳表述來(lái)看，存在違法行為。“‘眼軸回縮訓(xùn)練鏡’并不是醫(yī)療器械，僅僅是普通商品。商家宣稱產(chǎn)品對(duì)近視有治療效用，涉及疾病治療和醫(yī)學(xué)用語(yǔ)，違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第十七條：除醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告外，禁止其他任何廣告涉及疾病治療功能，并不得使用醫(yī)療用語(yǔ)或者易使推銷的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的用語(yǔ)?！?/p>
陳小兜則認(rèn)為，商家在宣傳中以治療近視為噱頭，聲稱堅(jiān)持使用該眼鏡進(jìn)行訓(xùn)練可以恢復(fù)視力，這一說(shuō)法并無(wú)有效依據(jù)。
她分析稱，根據(jù)2021年國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布的《關(guān)于開(kāi)展兒童青少年近視防控產(chǎn)品違法違規(guī)商業(yè)營(yíng)銷宣傳專項(xiàng)整治行動(dòng)的通知》，其中明確提及“在目前醫(yī)療技術(shù)條件下，近視不能治愈”。
此外，中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)公共衛(wèi)生眼科學(xué)分會(huì)主任委員王寧利也曾明確表示，目前沒(méi)有讓近視眼逆轉(zhuǎn)的“神器”，科學(xué)界認(rèn)可的近視防控手段大部分也僅是起到緩解視疲勞的作用。
“因而，商家宣傳中所謂的‘治療近視’‘恢復(fù)視力’從根本上就毫無(wú)科學(xué)依據(jù)，系《廣告法》第二十八條規(guī)定的虛假?gòu)V告，其宣傳表述系違法?！标愋《抵赋?，商家此類違法違規(guī)的廣告宣傳極具誤導(dǎo)性，使青少年及其家長(zhǎng)妄圖通過(guò)無(wú)科學(xué)依據(jù)的外力來(lái)改善視力情況，忽視了自身的健康用眼習(xí)慣，反而不利于青少年的視力健康。
對(duì)于上述違法違規(guī)行為，應(yīng)如何加以規(guī)范？
陳小兜認(rèn)為，在對(duì)相關(guān)近視產(chǎn)品生產(chǎn)商和經(jīng)銷商的監(jiān)管方面，應(yīng)加大處罰力度?！敖ㄗh市場(chǎng)監(jiān)管部門加大對(duì)眼視光產(chǎn)品廣告的監(jiān)測(cè)和巡查力度，發(fā)現(xiàn)涉嫌違法廣告的線索后應(yīng)及時(shí)立案，從嚴(yán)查處。必要時(shí)也可以考慮將這些違規(guī)生產(chǎn)商、經(jīng)銷商納入到‘黑名單’中，讓商家不得再以‘誘導(dǎo)’‘虛假?gòu)V告’等方式進(jìn)行牟利?！?/p>
陳小兜表示，平臺(tái)也應(yīng)加大外部監(jiān)督力度，鼓勵(lì)消費(fèi)者走出商家的“誘導(dǎo)陷阱”，對(duì)違規(guī)廣告情況在線舉報(bào)、投訴?！捌脚_(tái)收到消費(fèi)者的投訴后也應(yīng)當(dāng)及時(shí)處理，一經(jīng)核實(shí)商家確有違規(guī)宣傳、虛假?gòu)V告的，應(yīng)立即下架違規(guī)商品并要求商家整改，也可以加大對(duì)違規(guī)商家的管制、懲罰力度。”