據(jù)法新社華盛頓1月23日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯周日表示，在德國(guó)政府因拒絕向?yàn)蹩颂m提供武器而受到批評(píng)之際，他“毫不懷疑”德國(guó)面對(duì)俄羅斯時(shí)的決心。
布林肯說(shuō)：“我可以告訴你們，德國(guó)人完全同意我們的擔(dān)憂(yōu)?！?/span>
布林肯聲稱(chēng)：“他們會(huì)堅(jiān)決果斷地做出迅速、有效的反應(yīng)，形成統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)?！?/span>
美媒發(fā)文：德國(guó)在烏克蘭危機(jī)中“背離西方陣營(yíng)”
美國(guó)《政治報(bào)》網(wǎng)站1月20日發(fā)表題為《德國(guó)將重心偏離美國(guó)》的文章，作者為馬修·卡尼奇尼希，全文摘編如下：
有觀點(diǎn)認(rèn)為，在美國(guó)“將重心轉(zhuǎn)向”亞洲的背景下，德國(guó)不能再完全依賴(lài)美國(guó)維護(hù)安全。十年來(lái)，這種想法得到了德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的普遍認(rèn)可。
烏克蘭正在發(fā)生的危機(jī)表明，現(xiàn)實(shí)有利有弊。
“攝像機(jī)關(guān)閉，語(yǔ)氣就會(huì)變”
德國(guó)的盟友們希望，奧拉夫·朔爾茨領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟——其中包括對(duì)俄羅斯持批評(píng)態(tài)度的綠黨——能夠放棄作為安格拉·默克爾時(shí)代特征的對(duì)莫斯科的通融政策。近幾天的情況表明，這種期望過(guò)于樂(lè)觀了。
最近幾周，當(dāng)華盛頓試圖結(jié)成反對(duì)俄羅斯恐嚇的西方聯(lián)合陣線(xiàn)時(shí)，德國(guó)明顯置身事外。在重大能源和商業(yè)利益以及夾雜著舊式反美情緒的政治風(fēng)氣的共同影響下，德國(guó)背離了西方陣營(yíng)。
從表面上看，柏林在烏克蘭問(wèn)題上絕對(duì)不算袖手旁觀。朔爾茨20日強(qiáng)調(diào)，德國(guó)致力于保證烏克蘭領(lǐng)土完整。外長(zhǎng)安娜萊娜·貝爾伯克談到俄陳兵邊境時(shí)說(shuō)：“很難不把這視為威脅?！?/p>
但當(dāng)攝像機(jī)關(guān)閉時(shí)，德國(guó)的語(yǔ)氣就會(huì)發(fā)生變化。
在英國(guó)極力向?yàn)蹩颂m人提供坦克、火箭炮和其他武器時(shí)，德國(guó)甚至拒絕提供步槍。
德國(guó)沒(méi)有與美國(guó)和其他歐洲盟友攜手幫助烏克蘭準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)攻擊，而是設(shè)法安撫俄羅斯，不愿采取西方最強(qiáng)有力的一些威懾手段。
北溪天然氣管道二線(xiàn)是德國(guó)與俄羅斯之間的天然氣管道，正在等待最后的監(jiān)管批準(zhǔn)。雖然朔爾茨表示，如果俄羅斯“入侵”烏克蘭，就“必須討論”叫停該項(xiàng)目的問(wèn)題，但他并沒(méi)有承諾要這樣做。
▲1月20日，在德國(guó)首都柏林，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯（左）和德國(guó)外長(zhǎng)貝爾伯克參加新聞發(fā)布會(huì)。（新華社/路透）
特朗普給德國(guó)留下傷痕
那么，柏林有什么計(jì)劃？德國(guó)對(duì)于化解烏克蘭危機(jī)的大創(chuàng)意是重啟一個(gè)被稱(chēng)為“諾曼底模式”四方會(huì)談的處于休眠狀態(tài)的外交進(jìn)程。該會(huì)談包括德國(guó)、法國(guó)、俄羅斯和烏克蘭，但值得注意的是，沒(méi)有美國(guó)。那次會(huì)談產(chǎn)生了所謂的明斯克協(xié)議，但未能阻止烏克蘭東部的戰(zhàn)事。
外界經(jīng)常認(rèn)為，“管道政治”和許多德國(guó)精英對(duì)俄羅斯抱有的親切感是柏林堅(jiān)決拒絕對(duì)俄羅斯采取更強(qiáng)硬立場(chǎng)的原因。
這些因素很重要，但不足以解釋為什么德國(guó)越來(lái)越不認(rèn)為自身利益與美國(guó)和更廣泛的跨大西洋(3.350, -0.16, -4.56%)聯(lián)盟的利益一致。
事實(shí)上，德國(guó)與美國(guó)漸行漸遠(yuǎn)反映了一種更深層的轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變始于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，此后斷斷續(xù)續(xù)，最大的變化出現(xiàn)在特朗普擔(dān)任總統(tǒng)期間。特朗普經(jīng)常奚落德國(guó)，指責(zé)德國(guó)沒(méi)有在北約盡到本分，而是試圖更廣泛地占美國(guó)的便宜。他的話(huà)給德國(guó)留下了深深的傷痕。
雖然特朗普的抱怨有一定道理，但如果沒(méi)有這個(gè)歐洲最重要國(guó)家的積極參與，北約的運(yùn)轉(zhuǎn)也不會(huì)如此順利。僅僅德國(guó)的地理位置就使其成為北約的關(guān)鍵成員。
因此，為了修復(fù)損傷，拜登總統(tǒng)把拉攏德國(guó)作為早期的重點(diǎn)。他取消了特朗普從德國(guó)撤出幾乎所有美軍的計(jì)劃，邀請(qǐng)時(shí)任總理默克爾到白宮做客，還放棄了對(duì)北溪二線(xiàn)的制裁。
對(duì)于是否會(huì)堅(jiān)持北約為其成員國(guó)確定的防務(wù)開(kāi)支目標(biāo)，德國(guó)的新執(zhí)政聯(lián)盟一直含糊其辭，而德國(guó)已經(jīng)多年未能達(dá)到這些目標(biāo)。新政府向華盛頓作出的唯一真正讓步是承諾更換該國(guó)老化的核轟炸機(jī)機(jī)群，而且此舉大概更符合德國(guó)而非美國(guó)的利益。
美國(guó)“身后一個(gè)人都沒(méi)有”
多年研究跨大西洋關(guān)系的德國(guó)馬歇爾基金會(huì)客座研究員布魯斯·斯托克斯最近就北約的狀態(tài)進(jìn)行了50多次訪(fǎng)談，其中包括與德國(guó)人的一些訪(fǎng)談。結(jié)果顯示，澳英美聯(lián)盟和美國(guó)從阿富汗倉(cāng)促撤軍引發(fā)的爭(zhēng)端仍在破壞兩國(guó)關(guān)系。柏林的一位受訪(fǎng)者對(duì)斯托克斯說(shuō)：“圍繞‘將重心轉(zhuǎn)向亞洲’產(chǎn)生的焦慮、懷疑和悲觀在歐洲各地都很普遍。大家擔(dān)心這會(huì)導(dǎo)致跨大西洋脫鉤?！?/p>
在街頭巷尾，這一進(jìn)程似乎已經(jīng)開(kāi)始。無(wú)論是越南戰(zhàn)爭(zhēng)、冷戰(zhàn)期間有關(guān)核導(dǎo)彈部署的辯論，還是美國(guó)的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，在關(guān)系緊張的時(shí)候，在這些話(huà)題上的反美情緒總是高漲的。過(guò)去，美國(guó)在德國(guó)的政治領(lǐng)域和大眾中間總是有著堅(jiān)定的捍衛(wèi)者。如今，這樣的聲音少多了。
這應(yīng)該令華盛頓感到擔(dān)憂(yōu)。盡管口口聲聲說(shuō)要把重點(diǎn)放在中國(guó)身上，但以德國(guó)為支點(diǎn)的歐洲對(duì)美國(guó)的持續(xù)繁榮仍然至關(guān)重要。
當(dāng)前總統(tǒng)奧巴馬2009年首次闡明美國(guó)將重心轉(zhuǎn)向太平洋地區(qū)時(shí)，他認(rèn)為在歐洲大陸，德國(guó)會(huì)是美國(guó)背后的支持者。
如果他現(xiàn)在回頭看，會(huì)發(fā)現(xiàn)（美國(guó)）身后一個(gè)人都沒(méi)有。