12月26日，“楊柳風(fēng)”微信公號發(fā)布情況通報，濟寧泗水縣楊柳鎮(zhèn)楊柳村支部書記、村委會主任孔某某群眾觀念淡薄被撤銷黨內(nèi)職務(wù)，并被責(zé)令辭去村委會主任職務(wù)。
此前，一則“濟寧泗水縣楊柳鎮(zhèn)一名村書記用灑水車噴水驅(qū)趕商販”的視頻在網(wǎng)上流傳。視頻中，灑水車對著占道經(jīng)營的小販不斷噴水。而當日，泗水縣最低氣溫達到零下2度。很多網(wǎng)友指責(zé)村主任的做法簡單粗暴，讓人心寒。
通報顯示，孔某某驅(qū)趕路邊商販，是因為該村新集市近期投用，但部分商販擔心客流，不愿搬遷，繼續(xù)在舊址經(jīng)營。這或許是部分原因，但孔某某受到處分并不冤枉。原因很簡單，商販的行為和孔某某的行為之間并不構(gòu)成必然因果關(guān)系。向群眾灑水這種做法荒謬又極端，它解決不了問題，還可能激化矛盾。
面對部分商販的顧慮，作為村干部，理應(yīng)到各家了解情況，問清楚村民的真實想法和存在的困難，以實際行動打消他們的疑慮。如此，商販們自然會搬到新集市。這對村委會主任來說，并不是多高的要求，而是基層干部該有的工作作風(fēng)。
當?shù)毓俜降耐▓?，回?yīng)了社會關(guān)切，值得肯定，但離圓滿解決問題還差了幾個必備元素。首先，“造成嚴重不良影響”固然是事實，但此事受害最大的是那些嚴寒中被噴水的商販。對于他們，孔某某和村委會有沒有道歉？相關(guān)部門有沒有做好安撫等善后工作？其次，村委會和鎮(zhèn)政府有沒有反思：新集市為何不被部分商販買賬？是否包含對新集市的宣傳不到位、相關(guān)資源協(xié)調(diào)和后勤保障不夠完善等緣故？后續(xù)如何進行改進？
這些，都應(yīng)當有明確的說法。只有厘清了問題產(chǎn)生的根本——商販對新集市的拒絕，才能從根本上解決這個難題。將村主任撤職，當然是個應(yīng)有的追責(zé)。但顯然這個問題還在，這個矛盾也遲早會再次遇到。
我們能理解基層工作的繁瑣和辛苦，但這絕不代表一些人的任性、粗暴的管理思維和工作作風(fēng)就“存在即合理”。基層作為各種政策制度的落實終端，作為黨和政府與民眾連接的最后一公里，關(guān)系重大、責(zé)任重大，必須把好關(guān)。這令人身寒且心寒的一幕，不應(yīng)該再出現(xiàn)了。
文：汪燦
原標題：《“用灑水車驅(qū)趕商販”的村主任被撤職，事情還沒完》
央媒：“用灑水車驅(qū)趕商販”的村主任被撤職，事情還沒完
最新推薦
閱讀排行榜
欄目索引
相關(guān)內(nèi)容