“主動(dòng)進(jìn)行核酸篩查結(jié)果為陽(yáng)性的，政府核實(shí)后獎(jiǎng)勵(lì)1萬(wàn)元”，繼哈爾濱之后，遼寧阜新、錦州兩地也對(duì)核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性的患者開出了萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)，金額比哈爾濱更高：2萬(wàn)元。這個(gè)特殊的“獎(jiǎng)勵(lì)”政策再次引發(fā)網(wǎng)友熱議，有人哭笑不得，調(diào)侃“富貴險(xiǎn)中求”，有人認(rèn)為主動(dòng)檢測(cè)是義務(wù)，無(wú)需獎(jiǎng)勵(lì)，也有人建議將獎(jiǎng)金發(fā)給基層防疫工作者。
檢測(cè)出陽(yáng)性獎(jiǎng)勵(lì)萬(wàn)元，哈爾濱、阜新、錦州等地是為了鼓勵(lì)全民核酸檢測(cè)，提高檢測(cè)率，出發(fā)點(diǎn)是好的。但確診新冠肺炎“發(fā)獎(jiǎng)金”的操作，實(shí)在有欠考慮，搞得跟刮彩票、開盲盒似的，難免讓人覺得此舉過(guò)于兒戲，甚至有可能造成錯(cuò)誤引導(dǎo)，保不齊會(huì)有人鋌而走險(xiǎn)，為了萬(wàn)元獎(jiǎng)金造假核酸檢測(cè)結(jié)果。如此一來(lái)，豈不是弄巧成拙，與筑牢疫情防控墻的初衷背道而馳？
更令人不解的是，哈爾濱的萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)政策發(fā)布后即在網(wǎng)上引起了很多爭(zhēng)議，遼寧阜新、錦州又相繼出臺(tái)同樣的政策，且獎(jiǎng)金更高，大有效仿之意。難道這些地方的防疫部門對(duì)質(zhì)疑之聲毫不知情？又或者是，他們沒(méi)有意識(shí)到核酸檢測(cè)陽(yáng)性發(fā)獎(jiǎng)金的操作有不妥之處？不免讓人疑惑，這樣“獨(dú)特的”防疫措施是如何討論通過(guò)出臺(tái)的？如果防疫尚且如此，其他政策的制定出臺(tái)是否也存在簡(jiǎn)單粗暴的情況？
積極防疫是大事，大事要辦好辦妥，要講究方式方法。經(jīng)過(guò)兩年的疫情防控阻擊戰(zhàn)，我國(guó)已經(jīng)有了一套成熟、規(guī)范的防疫措施，各地完全可以采用。即便是因地制宜細(xì)化措施，也不可過(guò)于草率，否則引人非議不說(shuō)，更會(huì)誤了大事。防疫大考，考的也是一個(gè)地方的治理能力與治理水平，每一步都要經(jīng)得起考驗(yàn)。
央廣網(wǎng)評(píng)“主動(dòng)測(cè)核酸結(jié)果陽(yáng)性獎(jiǎng)萬(wàn)元”：防疫不能弄巧成拙
最新推薦
閱讀排行榜
欄目索引
相關(guān)內(nèi)容