中本聰是誰(shuí)？沒(méi)人知道，不過(guò)現(xiàn)在可能要知道了。
佛羅里達(dá)州正在進(jìn)行一場(chǎng)看似平淡無(wú)奇的審判：一名已故男子的家人因其合伙企業(yè)資產(chǎn)的控制權(quán)而起訴其前商業(yè)合伙人。
據(jù)外媒稱，在本案中，涉案資產(chǎn)是一個(gè)包含100萬(wàn)枚比特幣的緩存硬盤，價(jià)值約等于今天的640億美元。這些比特幣屬于中本聰——比特幣的創(chuàng)始人——死者家人堅(jiān)稱，中本聰是死者的合作伙伴，因此死者家族有權(quán)獲得一半資產(chǎn)。
中本聰是誰(shuí)一直是金融界的一個(gè)謎。這個(gè)名字到底是一個(gè)人，或是幾個(gè)人，或是一個(gè)組織？為什么這一百萬(wàn)比特幣從來(lái)沒(méi)被使用過(guò)？
這些問(wèn)題的答案是此次佛羅里達(dá)州案件爭(zhēng)議的核心，也是比特幣本身的核心。比特幣已經(jīng)成為一個(gè)價(jià)值數(shù)萬(wàn)億美元的市場(chǎng)，擁有數(shù)千萬(wàn)投資者。然而，誰(shuí)創(chuàng)造了它，為什么創(chuàng)造它，一直是一個(gè)謎。
真假中本聰
在該案中，已故男子名叫大衛(wèi)·克萊曼（David Kleiman），他的家人起訴的對(duì)象是克萊曼的前商業(yè)伙伴、51歲的澳大利亞程序員克雷格·萊特（Craig Wright）。
沒(méi)錯(cuò)，克萊曼的家人堅(jiān)稱萊特就是比特幣的創(chuàng)始人，中本聰。
原告計(jì)劃提供證據(jù)，證明兩人自比特幣誕生以來(lái)就參與其中，并曾共同合作。
“我們相信，證據(jù)將表明，他們是合作伙伴，共同創(chuàng)造和開(kāi)采了超過(guò)100萬(wàn)枚比特幣，”克萊曼家族的律師Vel Freedman說(shuō)。
辯方稱，他們也有證據(jù)表明，萊特是比特幣的創(chuàng)造者，克萊曼并未參與其中。萊特的律師Andrés Rivero說(shuō)，“我們相信法庭會(huì)發(fā)現(xiàn)沒(méi)有任何證據(jù)表明或記錄他們是合作伙伴?！?/p>
從原告和辯方的律師發(fā)言中可以看出，似乎他們都認(rèn)為克雷格·萊特就是中本聰，而萊特本人也這樣認(rèn)為。
媒體指出，自2016年以來(lái)，萊特一直聲稱他創(chuàng)造了比特幣，但比特幣社區(qū)的大多數(shù)人都否認(rèn)了這一說(shuō)法。
2016年5月，萊特聲稱自己是比特幣的創(chuàng)始人。他會(huì)見(jiàn)了幾位早期的比特幣先驅(qū)，接受了三家媒體的獨(dú)家采訪，并在一個(gè)網(wǎng)站上刊登了他寫的關(guān)于加密和比特幣的論文。
三天后，面對(duì)嚴(yán)厲的批評(píng)，他放棄了這個(gè)宣言。他撤掉了網(wǎng)站上所有的內(nèi)容，代之以一段道歉。
“我搞砸了，”他寫道?！拔也桓?。我做不到?！?/p>
但此后，他再次堅(jiān)稱是他創(chuàng)造了比特幣。
比特幣投資者阿瑟·范佩爾特（Arthur van Pelt）說(shuō)，萊特“一直在進(jìn)行黑客活動(dòng)，欺騙和愚弄人們，玩著信任游戲。”范佩爾特是萊特最直言不諱的批評(píng)者之一。
“沒(méi)有任何真正的、獨(dú)立的、可信的證據(jù)?！?/p>
只有一項(xiàng)證據(jù)可以確鑿地證明中本聰?shù)纳矸荩嚎刂浦斜韭敶鎯?chǔ)100萬(wàn)比特幣賬戶的密鑰。
但目前仍然沒(méi)有任何人證明他們持有這份密鑰。
消失的中本聰
中本聰出現(xiàn)于2008年，消失于2010年。
2008年10月31日，一個(gè)使用“中本聰”名字的人向一組密碼學(xué)家發(fā)送了一份長(zhǎng)達(dá)9頁(yè)的文件，解釋了一種“電子現(xiàn)金”系統(tǒng)，該系統(tǒng)允許人們?cè)诓恍枰y行或其他方的情況下進(jìn)行價(jià)值交換。幾個(gè)月后，比特幣網(wǎng)絡(luò)上線，中本聰收集了大約100萬(wàn)枚比特幣。
在比特幣的早期，沒(méi)有人關(guān)心中本聰?shù)纳矸荨Ｄ菚r(shí)比特幣沒(méi)有有形價(jià)值，只有一小部分支持者。中本聰在這款加密貨幣的開(kāi)發(fā)中活躍了大約兩年時(shí)間，他在留言板上寫文章，與開(kāi)發(fā)商發(fā)郵件。
一些人指出，擁有創(chuàng)造比特幣技術(shù)知識(shí)的人是有限的。密碼學(xué)領(lǐng)域的大多數(shù)知名人士都被認(rèn)為可能是中本聰。
但是所有人都否認(rèn)了這一點(diǎn)。
2010年12月，中本聰停止公開(kāi)發(fā)帖。從本質(zhì)上講，中本聰消失了。
風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款
市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。