原標(biāo)題：母親意外去世后，10歲外孫女為何拒絕外公外婆探望？
母親去世后，小欣跟隨父親生活，而因外公外婆對父親的不滿和遺產(chǎn)分割矛盾等原因，外公外婆與父親就小欣的探望權(quán)對簿公堂。
10月23日，澎湃新聞記者從上海市虹口區(qū)人民法院（以下簡稱“上海虹口法院”）獲悉，日前，該院主持了一次探望會。小欣今年10歲，探望結(jié)束后，她略帶傷心地說，以后不想接受外公外婆的探望了。
究竟發(fā)生了什么？讓探望和被探望雙方呈現(xiàn)出冰火兩重天的局面？
因女婿出身及遺產(chǎn)分割問題而積怨頗深
上海虹口法院介紹，小欣家境良好，從小受到父母和祖輩的寵愛。小欣年幼時(shí)，祖孫三代共同生活，由外公外婆——老王夫婦（即本案的申請執(zhí)行人）照顧小欣。然而，小欣5歲時(shí)，母親因車禍不幸意外去世。此后，小欣離開外公外婆，隨父親與爺爺奶奶一起生活。
女兒的驟然離世，給老王夫婦帶來了沉重打擊。他們覺得，女兒能干、漂亮，一直是自己的驕傲，只有一點(diǎn)不好——老公不好。老兩口認(rèn)為，女婿張偉出生于重度殘疾家庭，通過欺瞞出身的方式與女兒結(jié)婚，根本配不上女兒。
女兒去世后，跟女婿協(xié)商遺產(chǎn)繼承問題未果，老王夫婦將女婿和外孫小欣訴至法院。老王夫婦訴訟請求的繼承范圍，除了女兒和張偉名下的房屋、家電、家具、裝修、銀行存款等財(cái)產(chǎn)外，還包括首飾、服裝、追悼會禮金、模型收藏等。
審理期間，女兒和張偉的財(cái)產(chǎn)被事無巨細(xì)地進(jìn)行分割，最終，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，張偉、小欣支付老王夫婦近500萬元，同時(shí)對小欣的探視作了約定。
案件雖了，但老王夫婦與張偉積怨更深了。
為探望權(quán)對簿公堂
原本，小欣與兩位老人的感情也很好。但看到外公外婆對父親一家毫不掩飾的輕視，以及對母親遺產(chǎn)錙銖必較的爭奪，她的態(tài)度漸漸發(fā)生變化。
對于父親出身重度聾啞殘疾家族，外公外婆耿耿于懷，除了不斷詬病，還稱她的父親為“特殊家庭的產(chǎn)物”。小欣心里想，我是我爸爸的女兒，那我又是什么？
繼承糾紛結(jié)案后，小欣看了民事調(diào)解書，看懂了自己作為被告，要付幾百萬給外公外婆。已經(jīng)上小學(xué)的小欣知道那是媽媽的遺產(chǎn)，如果外公外婆沒有拿走，將來會由她來繼承，而且其中有一筆錢，是爸爸媽媽攢起來給自己出國留學(xué)用的，可這筆錢也被分走了，小欣很難過。
由于張偉拒絕老王夫婦對小欣的探望，長久未見小欣的老王夫婦又將張偉告上法庭，要求行使探望權(quán)。
張偉斷然拒絕，他認(rèn)為，外祖父母行使探望權(quán)缺乏法律依據(jù)。繼承糾紛中，老王夫婦對財(cái)產(chǎn)要求非?？量蹋活櫤⒆有枨?，損害了小欣的利益，也使雙方家庭積怨重重。現(xiàn)在小欣本人也不同意探望，強(qiáng)制探望不利于孩子成長。老王夫婦年齡較大，還要照顧孫子，精力有限。
上海虹口法院認(rèn)為，外祖父母對孫輩是否享有探望權(quán)，法律并無排斥或禁止。孩子母親意外過世后，讓孩子在成長過程中與外祖父母相處、感受關(guān)愛，有利于彌補(bǔ)孩子感情的缺失，與公序良俗、社會公德相符。老年喪女，兩位老人倍受打擊。通過探望的方式，繼續(xù)參與孩子成長，給予關(guān)愛和撫慰，某種程度上也是表達(dá)對女兒的思念和心靈寄托，與人倫常理相合，與法律精神不悖。繼承糾紛中，雙方已就探望方式達(dá)成一致，應(yīng)遵照約定履行。
審理中，法官也征詢了小欣意見，最終法院判決，老王夫婦每月兩次探望小欣，張偉予以配合。張偉提起上訴，被駁回。
三次不歡而散的探望
2021年3月，老王夫婦向法院申請執(zhí)行。老王認(rèn)為，張偉故意阻撓他們行使探望權(quán)。張偉則稱，拒絕探望是小欣的意思，非其強(qiáng)加。執(zhí)行法官表示要當(dāng)面聽取孩子意見，張偉同意將小欣帶到法院。
在第一次探望中，老王一人前來，表示老伴身體不好，無法探望。對小欣進(jìn)行適當(dāng)親情引導(dǎo)后，執(zhí)行法官陪同探望。
見到外孫女的老王很是激動，幾十分鐘的時(shí)間里，回憶著爺孫相處的快樂時(shí)光，小欣的態(tài)度出現(xiàn)了松動，并對法官說可以接受每月兩次的探望，但最好在一個(gè)小時(shí)以內(nèi)。聽到這里，老王氣不打一處來，對著小欣說：“你現(xiàn)在這個(gè)樣子，都是你父親給你洗腦的”。
門外的張偉聽到這話，立刻沖了進(jìn)來，認(rèn)為對方破壞父女關(guān)系，雙方發(fā)生激烈爭執(zhí)。
最終，在執(zhí)行法官同意下，張偉帶著哭泣的小欣離開法院。張偉表示，今后還是愿意配合法院進(jìn)行探望，但小欣卻在一旁表示不愿意。暑假時(shí)，在老王要求下，法院安排了第二次探望。老王還是一人前來，將之前的回憶又重新說了一遍，還塞給小欣300元。小欣一言不發(fā)，一個(gè)小時(shí)后離開，300元也沒拿走。
對于這兩次探望，老王非常不滿意，認(rèn)為沒有達(dá)到預(yù)期的效果。執(zhí)行法官再次與張偉溝通，安排了第三次探望。探望前，執(zhí)行法官幾次提醒老王注意自己的情緒，不可再起沖突。這次探望，老王夫婦一同前來。
回憶往事，外婆表明，老兩口今后還是會做到一切為了小欣。然而，看到小欣一直不說話，外婆生氣地說，繼承訴訟時(shí)，她與老王放棄了至少50萬元到60萬元的遺產(chǎn)份額，就是為了能夠順利探望小欣，早知如此，當(dāng)初還不如不放棄。
執(zhí)行法官試探地問起，能不能為小欣保留一些遺產(chǎn)，再做個(gè)公證，以便小欣學(xué)業(yè)上或成年后有需要時(shí)能獲得這些財(cái)產(chǎn)？老王夫婦一口回絕，只說“將來再說”。
一個(gè)小時(shí)后，探望結(jié)束。整個(gè)過程，小欣一言未發(fā)。臨走時(shí)，老王夫婦再次表示了對探望結(jié)果的不滿。
執(zhí)行法官與張偉溝通表示，希望他能從孩子的身心健康出發(fā)，一定程度上放下心結(jié)，主動緩解與老王夫婦的緊張關(guān)系，或者說服孩子不要摻雜在上輩的恩怨中。這樣她的生活才能充滿更多的愛，更有利于孩子健康成長。張偉表示了感謝，“我會做好小欣工作，配合法院的執(zhí)行”。
?。ㄒ陨先宋锞祷?/p>