原標題：“美麗貸”并不美麗！想要高薪工作先貸款整容？你已落入騙子的圈套
近期隨著電視劇《掃黑風(fēng)暴》的熱播，劇中“美麗貸”情節(jié)給人留下深刻印象并引發(fā)關(guān)注?，F(xiàn)實中，類似的騙局可能就在我們身邊。
9月1日，北京朝陽法院就開庭審理了一起涉“美麗貸”詐騙案件。被害人明明是去應(yīng)聘月薪8萬元的助理工作，可這一面試，就陷入了騙局。庭審中，“美麗貸”的圈套與把戲，被一一揭開。
被告人許桂郡與王琦，均無固定工作或職業(yè)，在被害人眼中，這兩人都還有另一層身份。
為何兩人會搖身一變，成為所謂的老板和司機呢？首先要從一則招聘啟事說起。
北京市朝陽區(qū)人民檢察院第一檢察部 練虹怡：被害人在網(wǎng)上看到了相關(guān)的招聘信息，于是和被告人聯(lián)系，被告人就邀請被害人前往指定的地點面試。在面試的過程當(dāng)中告訴被害人，你這個職業(yè)是高薪，月薪6到8萬，工作內(nèi)容是做總裁助理。
優(yōu)厚的待遇顯得極具誘惑力，居住在北京的被害人娜娜正是看到了這樣招聘信息后，便投送了自己的簡歷。沒多久，這家公司的業(yè)務(wù)員聯(lián)系上了娜娜，并且安排她與一個名叫金總的人見面。而金總，正是由被告人王琦所扮演的。
王琦稱，像娜娜這樣的求職者，關(guān)心優(yōu)厚的待遇是否屬實，面試過程并不復(fù)雜。
沒過多久，娜娜在所謂金總的帶領(lǐng)下，與這家公司的總經(jīng)理王總和他的司機趙鈞見了面。然而她不知道的是，無論司機趙鈞還是這個所謂的王總，他們的身份都是虛構(gòu)的。
不僅如此，在第二次面試過程中，趙鈞還會當(dāng)著被害人的面塞給金總幾萬塊錢作為介紹費。
經(jīng)過這次見面，被害人娜娜對老板的實力深信不疑，然而就在此時，許桂郡向娜娜提出了新的入職條件。
被告人 許桂郡：我們聊好以后，我就會根據(jù)女孩的需求，去跟她直奔主題，聊我們這邊要求做整形，要求形象氣質(zhì)是要有提升的，如果同意的話我們再去醫(yī)院。
在許桂郡口中，整容不僅可以提高自己的形象，對未來的工作發(fā)展也有好處，不僅如此，在提出整容的同時，許桂郡也向被害人許諾了更加優(yōu)厚的條件。
被害人對貸款提出了質(zhì)疑，而趙鈞也給出了看似合理的解釋。
在許桂郡的描述中，整容的手術(shù)費用與娜娜入職后的高薪相比，根本不算什么，公司也會為她報銷手術(shù)的費用。
北京市朝陽區(qū)人民檢察院第一檢察部 練虹怡：被害人基于對這樣的一個職位的吸引，尤其是這種高薪資的吸引，通常都會同意去做整形。
#p#分頁標題#e#揭開套路：想要高薪工作 先去整容
每次面試結(jié)束，被告人都會以相貌不過關(guān)為由，把求職者帶到同一家美容機構(gòu)去做整形。在這家美容機構(gòu)里，騙局還會繼續(xù)上演，這也就到了他們斂財?shù)淖铌P(guān)鍵一刻，他們獲利的秘密就在接下來的步驟中。
醫(yī)美工作人員的針對被害人的情況給出了意見，并根據(jù)不同的項目做出了報價，然而高昂的手術(shù)費用讓被害人產(chǎn)生了顧慮。
被害人娜娜想到未來可期的高收入，以及被告人許桂郡扮演的趙鈞一再承諾的報銷整容費用，替自己償還手術(shù)產(chǎn)生的貸款，于是放下了最后的顧慮，按照整容機構(gòu)的推薦和許桂郡的要求，通過貸款支付了自己的手術(shù)費用。
就這樣，娜娜在兩次面試后，在許桂郡的鼓動下做了整容手術(shù)，并且背負了數(shù)萬元貸款，然而接下來發(fā)生的事情，卻令她始料未及。
娜娜并沒能見到所謂的王總，而自己的入職時間，也被一拖再拖，入職的時間還沒有等到，還貸的日子，卻一天天逼近了。
無奈之下，娜娜只能自己償還了第一期貸款，然而此后，不僅所謂的王總沒了音訊，許桂郡扮演的司機趙鈞，態(tài)度也有了極大的轉(zhuǎn)變。
高薪的工作從此成為泡影，自己還要償還上萬元的貸款，從招聘面試到貸款整容，再到如今的負債累累，這一連串遭遇讓娜娜無法理解。然而她不知道的是，與她同樣遭遇的遠不止她一人。庭審中，公訴人宣讀其他本案被害人的證人證言。
在幾名被害人的描述中，自己都是在找工作時在王琦扮演的金總的推薦下，聯(lián)系上了所謂的王總與司機趙鈞，之后，在司機趙鈞的安排下來到了同一家美容機構(gòu)，貸款整容。
而這之后，工作沒了著落，面試中的金總、趙鈞等人也從此消失，自己還欠下了上萬元的貸款。其中一名被害人在這之后，懷疑自己被騙并報了警。
被害人手術(shù)后多次聯(lián)系許桂郡等人，對工作依然抱有期許，而直到許桂郡等人失聯(lián)之后，她們才可能發(fā)現(xiàn)自己被騙。而所謂的車禍，也是被告人自導(dǎo)自演的。
北京市朝陽區(qū)人民檢察院第一檢察部 練虹怡：被告人會說王總或者是金總出車禍了，現(xiàn)在沒有辦法見你，這個職位暫時沒有辦法給你，會有這樣的一些說辭。久而久之，被害人在無法得到兌現(xiàn)的情況下，才明白自己被騙了。
然而在整容時，被害人自己貸款支付了手術(shù)費，即便發(fā)現(xiàn)被騙，所有的貸款費用只能由自己償還。
#p#分頁標題#e#設(shè)招聘騙局投誘餌 二人利益從何而來
不整不要緊，一整之后，工作沒著落，還白白背上高額貸款。這些涉世不深的年輕女性，根本沒有想到自己已經(jīng)落入詐騙圈套。那么，被告人這么費力的設(shè)局，他們在這當(dāng)中是如何獲利的呢？
原來，所謂的高薪招聘根本是個騙局，整個面試只是為了一步一步誘導(dǎo)被害人貸款美容，不僅如此，兩人大費周章給被害人設(shè)置了種種誘餌，從面試，安排整容貸款，到最后的推脫和失聯(lián)，都進行了精心編排，是因為許桂郡早已與美容機構(gòu)談好了分成。
每介紹來一人做整容手術(shù)，許桂郡等人便可以從手術(shù)收益中分得70%。然而他們卻無法為被害人解決后續(xù)的工作問題。被害人不僅工作無望，更是因為整容背負了高額的債務(wù)。
北京市朝陽區(qū)人民檢察院第一檢察部 練虹怡：因為貸款是被害人在醫(yī)美機構(gòu)進行整形的時候和貸款平臺簽訂的，被害人就是貸款的償還人。但是因為我也失去了工作，所以歸還貸款非常困難。
如此大費周章的套路是誰想出來的呢，在庭審中，兩名被告卻各執(zhí)一詞。在這其中，整容機構(gòu)和貸款平臺扮演了怎樣的角色呢？
庭審過程中，公訴人宣讀了部分整容機構(gòu)工作人員的證人證言，該家機構(gòu)的客服人員表示，確實有代理推廣人員會以找工作為由帶顧客辦理美容貸款。
同時，整形醫(yī)院的員工表示，很多申請美容貸款的顧客，都是市場部的推廣人員介紹來的。
然而公訴人表示，本案中被害人普遍較年輕，也沒有穩(wěn)定的工作和收入來源，相關(guān)貸款平臺對申請人資質(zhì)的審核過松，這其中存在較大風(fēng)險。
北京市朝陽區(qū)人民檢察院第一檢察部 練虹怡：很多被告人利用被害人急于做完整容，但是又沒有能力來支付整容的費用，因此在醫(yī)美機構(gòu)會和貸款平臺進行合作，對被害人提供貸款服務(wù)。但是這些貸款服務(wù)對于很多被害人的資質(zhì)審查，實際上是比較松。很多被害人在報案以后陳述，自己其實當(dāng)時并沒有能力來歸還貸款，都是基于被告人對他們的高薪的承諾，才去選擇同意貸款的。在后期如果無法還款的話，被害人自己也背負了很大的經(jīng)濟壓力。
不僅如此，檢察機關(guān)表示，由于兩名被告人與整形機構(gòu)和貸款平臺間相對獨立，他們的作案手段很難被監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)。
北京市朝陽區(qū)人民檢察院第一檢察部 練虹怡：很多貸款的平臺也好，醫(yī)美機構(gòu)的平臺也好，如果不是被害人報案，可能很難發(fā)現(xiàn)這樣的問題。
采用多種詐騙手段 成為量刑考量重點
在整個作案過程中，兩名被告人采用了多種詐騙手段，這也成為本案在審理以及量刑時考慮的重點。9月17日，北京市朝陽區(qū)人民法院對本案作出一審宣判。
法院審理查明，被告人許桂郡與被告人王琦共同虛構(gòu)招聘高薪職位、入職需整容的事實，在某整形機構(gòu)騙取被害人共計人民幣46.9萬余元。
法院一審認為，被告人許桂郡、王琦，以非法占有為目的，共同虛構(gòu)事實騙取他人錢財，數(shù)額巨大，二被告人的行為侵犯了公民財產(chǎn)權(quán)，觸犯了刑法，均已構(gòu)成詐騙罪。同時考慮兩被告人歸案后能夠如實供述所犯罪行，且已繳納退賠款，因此，對許桂郡、王琦所犯詐騙罪依法予以從輕處罰。 #p#分頁標題#e#
主審法官介紹，被告人在實施詐騙時，雖然最終目的是誘騙被害人在指定機構(gòu)貸款美容，但是作案過程中包含多種詐騙手段，這是本案在審理以及量刑時考慮的重點。
北京市朝陽區(qū)人民法院刑事審判庭法官 李佳麗：本案的被告人虛構(gòu)了多個事實，抓住被害人的心理一層一層引導(dǎo)其落入圈套。像（這種）比較復(fù)雜的詐騙方式，也是我們在量刑里考慮的一個主要內(nèi)容。
法官提示，求職者在找工作時，對于面試中存在的種種異常，一定要提高警惕。
北京市朝陽區(qū)人民法院刑事審判庭法官 李佳麗：在進行面試求職的過程中，對于像面試地點不正規(guī)，比如說像本案，被告人是沒有實際工作場所的，所以他們約被害人見面都是在酒店，或者私家車里面。或者說是工作內(nèi)容不切實際，甚至是要求被害人去預(yù)先支付費用，像這種有異常資金支出要求的，求職者就應(yīng)該保持高度警惕了。
同時，檢察機關(guān)表示，面對求職過程中可能遇到的“美麗貸”、“美容貸”這一類的陷阱，需要求職者擦亮眼睛的同時，也需要各個機構(gòu)平臺承擔(dān)起應(yīng)盡的責(zé)任與義務(wù)。
北京市朝陽區(qū)人民檢察院第一檢察部 練虹怡：求職平臺、醫(yī)美機構(gòu)貸款平臺在日常經(jīng)營當(dāng)中也需要起到一個良好的社會責(zé)任的承擔(dān)的義務(wù)，他們對于這種求職者、應(yīng)聘者、整容者、經(jīng)營者、消費者，都要有謹慎的審核義務(wù)。