□楚天都市報(bào)極目新聞評(píng)論員 屈旌
近日，網(wǎng)上反映演藝人員鄭爽涉嫌簽訂“陰陽(yáng)合同”、拆分收入獲取“天價(jià)片酬”、偷逃稅等問(wèn)題。記者了解到，上海市稅務(wù)局第一稽查局已受理，正在依照稅收法律法規(guī)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。（據(jù)4月28日央視新聞）
鄭爽這個(gè)掀起軒然大波的“大瓜”，是與她沖突已久的前夫張恒爆出來(lái)的。根據(jù)他提供的證據(jù)，鄭爽2019年出演《倩女幽魂》片酬高達(dá)1.6億元，拍攝77天，算下來(lái)大約為208萬(wàn)元/天。而且，鄭爽方將片酬1.6億拆分為4800萬(wàn)片酬和對(duì)疑似鄭爽母親持股的公司增資1.12億元，就是傳說(shuō)中的“陰陽(yáng)合同”，用以逃避“限薪令”，偷逃稅的嫌疑很大。
鄭爽火速被查，卻很難說(shuō)大快人心。她作為一名演員，缺乏實(shí)力過(guò)硬的代表作；作為一個(gè)偶像，常年負(fù)面新聞纏身；作為公眾人物，時(shí)?？诔鐾孕袨楣詮?。德行頗受質(zhì)疑，她卻拿著如此不可思議的高薪，這不僅是在行業(yè)內(nèi)部制造不公平，更是對(duì)公理的顛覆。
流量明星業(yè)務(wù)稀松，卻能迅速攫取巨額財(cái)富，怪不得現(xiàn)在那么多孩子，小小年紀(jì)就一心把當(dāng)明星、當(dāng)網(wǎng)紅作為人生理想。如果任由這樣的明星招搖過(guò)市，這樣的現(xiàn)象如不加遏制，行業(yè)不僅會(huì)充斥著重流量、輕質(zhì)量的“泡沫”和“垃圾”作品，世道人心都會(huì)變得功利浮躁。
也正因?yàn)槿绱?，?018年，有關(guān)部門(mén)頒布了明星“限薪令”，其中規(guī)定，全部演員的片酬不能超過(guò)總成本的40%，而當(dāng)紅流量演員的片酬則不能超過(guò)所有片酬的70%。2020年，廣電總局再出新令，要求單集片酬不得超過(guò)1000萬(wàn)元，最高片酬不得超過(guò)5000萬(wàn)元，綜藝藝人薪酬不得超過(guò)80萬(wàn)元。
鄭爽主演的《倩女幽魂》拍攝于2019年，天價(jià)片酬通過(guò)拆分合同這樣早就被揭穿過(guò)的招數(shù)，蒙混過(guò)關(guān)，安然落袋，這是否說(shuō)明“限薪令”限制力有限？當(dāng)初“限薪令”出臺(tái)時(shí)，常被提起的典型案例就是楊穎靠“摳圖+替身”拿走8000萬(wàn)元片酬，鄭爽這事一出，給人的感覺(jué)就是，“限薪令”不但沒(méi)能壓制天價(jià)片酬，這一怪象反而還愈演愈烈。
這也難怪，當(dāng)初“限薪令”剛出，就傳出有明星“罷演”“抵制”的消息，可見(jiàn)，某些明星根本不在乎社會(huì)影響，國(guó)家規(guī)定，滿心滿眼都是自己的利益。這樣的風(fēng)氣盛行，能指望他們出什么好作品？
鄭爽涉嫌偷逃稅，已經(jīng)從娛樂(lè)頻道轉(zhuǎn)到了法治頻道，當(dāng)然應(yīng)該查。如有違法之舉，必須嚴(yán)懲。但鄭爽背后，那個(gè)喧囂神秘的名利場(chǎng)中，還有多少人將“限薪令”不當(dāng)一回事，玩著“陰陽(yáng)合同”的把戲，踐踏著社會(huì)公正與法律底線？
而且，既然“限薪令”限制力有限，是不是應(yīng)該考慮更嚴(yán)格、更有約束力的糾偏手段？