江蘇省鹽城市大豐區(qū)紀(jì)委監(jiān)委工作人員在查閱相關(guān)單位差旅費(fèi)報銷發(fā)票。 徐晨 攝
“組長你看，這張報銷單后面沒有附相應(yīng)的出差通知，不符合財(cái)務(wù)管理規(guī)定……”近日，江蘇省鹽城市大豐區(qū)紀(jì)委監(jiān)委在開展作風(fēng)建設(shè)突出問題專項(xiàng)督查時，某單位的一份出差報銷材料引起了督查組干部小束的注意。
發(fā)現(xiàn)情況后，督查組及時約談該單位辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)同志。
“這次出差通知是省廳下發(fā)，由市局統(tǒng)一組織的，當(dāng)時蔡某一行3人去之前也跟主要領(lǐng)導(dǎo)匯報過了。感謝你們的提醒，我們現(xiàn)在就完善……”該單位辦公室干部王某向督查組解釋道。
出差通知補(bǔ)充完后，督查組仍帶著疑慮，一堆臺賬中其他的出差報銷手續(xù)都是完備的，為何唯獨(dú)就這一個沒有附相應(yīng)的出差通知？難道只是疏忽？督查組將票據(jù)和出差通知進(jìn)行了比對，發(fā)現(xiàn)了蹊蹺：出差通知上顯示蔡某一行3人出差去參加博覽會，地點(diǎn)是湖南省長沙市，時間為3天，但住宿報銷憑證顯示只有第一天在長沙，第二天第三天卻在張家界，這兩地相距近400公里。
督查組進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在博覽會舉辦期間，活動方并沒有相應(yīng)的外出安排。在掌握這些情況后，督查組決定趁熱打鐵，約談了其中一名人員蔡某。
“請你解釋一下為什么去長沙參加博覽會，但是這張住宿發(fā)票卻是‘張家界同程旅游服務(wù)公司’？”督查組開門見山。
“我們這次出差都是跟主要領(lǐng)導(dǎo)報備過的，而且費(fèi)用方面也沒有超標(biāo)……”蔡某顧左右而言他，并沒有正面回答問題。
“這兩地可相距近400公里啊，9點(diǎn)的活動，你們怕是5點(diǎn)就要起來了吧……”督查組張組長換了一個輕松的方式問道。
“活動3天時間，我們也只在湖南待了3天，也沒有報銷額外的費(fèi)用……”蔡某臉越來越紅，低頭小聲說道。
“你們不是只在長沙待了3天！這張發(fā)票，地址雖然只有街道和門牌號，但是查詢顯示在張家界景區(qū)附近，你又怎么解釋？”張組長繼續(xù)追問。
“我向組織承認(rèn)錯誤，是我的思想出現(xiàn)了問題……”蔡某知道瞞不住，沉默了一會，向督查組袒露實(shí)情。
經(jīng)查，張某、蔡某、卞某一行3人根據(jù)安排，前往湖南省長沙市參加為期3天的博覽會。當(dāng)天上午參加完博覽會開幕式后，3人私自改變公務(wù)出差行程前往張家界借道旅游，并將在張家界的住宿費(fèi)及出差補(bǔ)助等混在出差長沙的費(fèi)用中報銷。最終，張某、蔡某、卞某3人均被給予黨內(nèi)警告處分，并退還所有違規(guī)報支的費(fèi)用。
（原題為《去長沙出差 為何住到張家界》）