原標題：專訪清華大學教授：密集的比特幣挖礦或?qū)⑵茐闹袊臏p排努力
澎湃新聞記者 葉映荷
“碳中和”的趨勢下，比特幣挖礦帶來的能耗問題越來越受到重視。
4月6日，來自中國科學院、清華大學的學者在《自然通訊》（Nature Communications）上發(fā)表了一篇題為《中國比特幣區(qū)塊鏈運行的碳排放量與可持續(xù)性的政策評估》的論文。論文稱，在沒有任何政策干預(yù)的情況下，中國比特幣區(qū)塊鏈的年能耗預(yù)計將在2024年達到峰值296.59太瓦時，產(chǎn)生1.305億公噸碳排放，將超過捷克和卡塔爾的年度溫室氣體排放總量。
與此同時，在中國，比特幣挖礦的碳排放量將在國內(nèi)182個地級市和42個主要工業(yè)部門中排名前十，約占中國發(fā)電的碳排放量的5.41%，行業(yè)人均GDP所造成的碳排放量也將達到 10.77千克/美元。
論文作者之一、清華大學地球系統(tǒng)科學系關(guān)大博教授向澎湃新聞表示，從宏觀社會經(jīng)濟的角度考慮，比特幣行業(yè)對現(xiàn)有金融體系和社會進程的推進作用有限。他強調(diào)，像比特幣或其他的金融產(chǎn)品，甚至未來所有的新興行業(yè)，一定要有減碳化、低碳化甚至零碳化的綠色屬性。
三種比特幣挖礦監(jiān)管政策評估
論文指出，中國的礦工占比特幣網(wǎng)絡(luò)算力的75%以上，如果沒有適當?shù)母深A(yù)措施和可行的政策，密集的比特幣挖礦將可能破壞中國的減排努力。
全球礦池分布來源：《中國比特幣區(qū)塊鏈運行的碳排放量與可持續(xù)性的政策評估》
該研究團隊考慮了三種比特幣政策，進行了四種情景評估。
其中，基準情景（BM）設(shè)定為，比特幣行業(yè)繼續(xù)在最小的政策干預(yù)下運營，市場準入假設(shè)為100%，并且根據(jù)比特幣礦場的實際區(qū)域統(tǒng)計數(shù)據(jù)，假設(shè)基準情景中40%的礦場位于煤炭地區(qū)。在市場準入（MA）情景下，禁止低效率的盈利礦工進入中國比特幣挖礦市場。在場地整治（SR）方案中，說服煤炭地區(qū)的礦場搬離至水力富饒地區(qū)，利用該地區(qū)豐水期電力挖礦。在碳稅（CT）方案中，碳稅增加兩倍，對比特幣挖礦的高碳排放行為嚴厲懲罰。
研究結(jié)果顯示，在三種政策方案中，場地整治方案效果最為顯著，比特幣行業(yè)的人均GDP碳排放能降至6千克/美元。
這一結(jié)論與內(nèi)蒙古政府宣布清退虛擬貨幣挖礦也不謀而合。
2月25日，為完成內(nèi)蒙古自治區(qū)“十四五”能耗雙控目標任務(wù)，內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)展和改革委員會發(fā)布《關(guān)于確保完成“十四五”能耗雙控目標任務(wù)若干保障措施（征求意見稿）》，提出將全面清理關(guān)停虛擬貨幣挖礦項目，2021年4月底前全部退出，此外嚴禁新建虛擬貨幣挖礦項目。
“現(xiàn)在內(nèi)蒙古的礦工急哭了，我一天能接10個電話問我還有沒有負荷?！彼拇ǖ囊晃坏V場主近期也對澎湃新聞記者透露。
比特幣挖礦能否綠色可持續(xù)
歐科云鏈研究院首席研究員李煉炫提出，比特幣礦機本身工作基本不排碳，主要是能源的構(gòu)成問題，該論文將比特幣的能源結(jié)構(gòu)區(qū)分為煤基和水基能源，根據(jù)礦池分布來判斷屬于碳基和水基能源。但礦池數(shù)據(jù)來源BTC.com只能大致看出屬于國內(nèi)還是國外的礦池，并不能區(qū)分用的是碳基和水基。
關(guān)大博對澎湃新聞解釋道，在實際運行中，每個礦機都將自己的算力就近貢獻給特定礦池，他們不會單獨進行區(qū)塊播報，所有單獨礦機的定位沒有辦法獲得。因此，研究團隊是按照在中國每個礦池的地理位置信息進行測算的。并且本地的挖礦使用的電力大都來自于電網(wǎng)，這樣按照發(fā)電能源的比例進行碳排放的核算。
“以我行內(nèi)人的經(jīng)驗估算，接入電網(wǎng)的礦機估計只占全網(wǎng)算力的40%都不到。具體不清楚，得詳細調(diào)查研究，這是個專業(yè)問題。”一位四川的礦場主對澎湃新聞記者說。#p#分頁標題#e#
他認為，在以后水電為主的情況下，挖礦能將白白丟棄的水轉(zhuǎn)化為切實的經(jīng)濟價值，并進入社會流通環(huán)節(jié)，還能增加就業(yè)。
另一位礦機制造業(yè)的從業(yè)人員也對澎湃新聞提到，比特幣使用的主要是“棄水棄電”，也就是暫時沒有辦法使用、只能浪費掉的電力，例如中國四川水電站、西北地區(qū)的火電，當?shù)仉娏o法上網(wǎng)又普遍貧困，挖礦可以為當?shù)貛碇匾碾娰M收入、財稅收入與服務(wù)業(yè)就業(yè)。
關(guān)大博指出，的確有棄光、棄風、棄水問題，但是這些棄電主要因為上不了網(wǎng)，挖礦絕大部分肯定是電網(wǎng)的電。云貴川的棄水問題肯定有，但要看整體，40%的礦機用電是來自煤炭燃燒發(fā)電。
他還表示，除了直接的用電量，還有一部分挖礦的能耗或者碳排放，是在快速更換礦機過程中產(chǎn)生的，礦機其組成部分是金屬和一些硅質(zhì)材料的加工，間接的損耗和對淘汰電子垃圾的潛在處理的排放對環(huán)境影響也是非常巨大的。
“帶動GDP肯定會有一些，但這個量有多大？電費肯定是養(yǎng)活了地方的一些電廠，會有一些正面的效果，”關(guān)大博說，“稅收這一塊比較模糊，我具體不太清楚?！?/p>
他建議，因為氣候變化是全球的公共品，責任需要各行各業(yè)及各國的支撐。所以新增的行業(yè)，像比特幣，或者未來所有的新興行業(yè)，一定要有減碳化、低碳化甚至零碳化的綠色屬性。
“沒有碳中和屬性的新興行業(yè)將是一個不可持續(xù)的行業(yè)，有悖于實現(xiàn)全國甚至全球的氣候目標?！标P(guān)大博說道。