電影《我的姐姐》的熱映，讓“父母去世姐姐是否必須撫養(yǎng)幼弟”這個(gè)話題沖上熱搜。影片中父母車禍身亡，留下成年的姐姐和年幼的弟弟。姐姐是否必須撫養(yǎng)上大學(xué)之后才出生的弟弟，引發(fā)網(wǎng)友廣泛討論。
如果僅僅從法律的角度來(lái)說(shuō)，問(wèn)題并不復(fù)雜。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》，未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：祖父母、外祖父母，兄、姐，其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織。所以，如果祖父母、外祖父母也沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的話，那么，有監(jiān)護(hù)能力的兄、姐自然要承擔(dān)起監(jiān)護(hù)義務(wù)。
然而，人生并不是一道三言兩語(yǔ)就可以講完的數(shù)學(xué)題，給出條件就能求得答案。很多時(shí)候，人們甚至就連這道題的“條件”都很難看清楚。
從法律上來(lái)說(shuō)，年滿18周歲就是成年人，理應(yīng)有養(yǎng)活自己的能力了。然而，人類社會(huì)并不是靠自然本能就能生存的，特別是現(xiàn)代社會(huì)，越是科技發(fā)達(dá)，越是分工精細(xì)化，人們就越需要時(shí)間接受良好的教育，來(lái)為踏入社會(huì)做準(zhǔn)備。
因此，實(shí)際上也很少有家庭認(rèn)為一個(gè)高中畢業(yè)的孩子可以自立。因?yàn)檫@時(shí)，他或者她連一份像樣的工作都很難找到。法律上的成人與現(xiàn)實(shí)意義上的成人，并不完全重合。
同樣的道理，一個(gè)已經(jīng)工作的成年人，貌似是具有監(jiān)護(hù)能力的，但是，人類不光要生存，還要生活。就像影片中的姐姐安然，有一份護(hù)士的工作，要養(yǎng)活弟弟并不難。但是，她一邊工作一邊準(zhǔn)備考研，生活的道路并不平坦。如果放棄夢(mèng)想，她和弟弟的人生或許都會(huì)黯淡無(wú)光。
杭州的一位“姐姐”或許從另一個(gè)角度詮釋了安然的選擇。這位20歲的姑娘因生活壓力大跳河輕生，幸好被民警救上岸。女孩說(shuō)自己父母離異，留下年幼的弟弟和妹妹要養(yǎng)，她十多歲就出來(lái)打工，覺(jué)得生活壓力太大不堪重負(fù)，曾多次自殺。活著，還得好好活著，人生才有奔頭。犧牲自己拯救他人，結(jié)果很可能是大家一起深陷泥潭。
當(dāng)然，除了復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境之外，此事還涉及沉重的道德倫理問(wèn)題。在電影中，安然的姑姑為弟弟犧牲了自己的人生，令人同情。這也會(huì)讓人聯(lián)想到，在實(shí)際生活中部分女性遭受的不公平待遇。
姐姐安然之所以不愿意撫養(yǎng)弟弟，除了自己的能力有限以外，也是因?yàn)?，父母的重男輕女思想給她帶來(lái)過(guò)傷害——因?yàn)楦改赶肷ィ?jīng)強(qiáng)迫安然假扮殘疾人。
這既是電影引發(fā)觀眾共鳴的原因，也是我們必須正視的問(wèn)題：如何幫助部分女性擺脫束縛，走出生活的困境。
姐姐撫養(yǎng)弟弟是法定義務(wù)，但在類似事件中，無(wú)論是年長(zhǎng)的姐姐還是年幼的弟弟，都要面臨更復(fù)雜的生活處境。因此，比起站在道德高地指責(zé)某一方，不如為他們尋求更多幫助和支持。道德困境沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案，但懷一顆悲憫之心去認(rèn)識(shí)、理解他人，卻是最好的解題路徑。