原標(biāo)題：趕緊倒掉“財(cái)富自由”這碗毒雞湯
突然間，“財(cái)富自由”一詞又在朋友圈熱了起來(lái)。
原來(lái)，胡潤(rùn)研究院剛發(fā)布了所謂的《2021胡潤(rùn)財(cái)富自由門檻》，列出中國(guó)一線城市入門級(jí)財(cái)富自由門檻是1900萬(wàn)元，二線城市是1200萬(wàn)元，三線城市是600萬(wàn)元。其中，一線城市高級(jí)財(cái)富自由門檻是1.9億元。
這個(gè)“門檻”一出，迅速上了熱搜，真有不少人激烈地討論一線城市1900萬(wàn)元到底意味著什么。
這是一個(gè)很能撩撥起大眾焦慮的議題，也是不少人茶余飯后的談資，可一個(gè)機(jī)構(gòu)裝模作樣地搞出個(gè)“財(cái)富自由門檻”，就有些荒誕無(wú)聊了。
為了生活好一些，努力工作、掙錢，這是人之常情。如果“追求財(cái)富自由”是一種個(gè)體生活動(dòng)力，這無(wú)可厚非。可把一個(gè)個(gè)數(shù)字當(dāng)作自由的階梯，那大概只能激起兩種反應(yīng)：不夠這個(gè)數(shù)字的覺(jué)得更焦慮；夠這個(gè)數(shù)字的覺(jué)得很可笑。
財(cái)富自由本身就是很主觀的感受，一個(gè)商業(yè)機(jī)構(gòu)搞這么個(gè)門檻標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)白了就是一單生意。別人認(rèn)同不認(rèn)同不重要，話題度有了、流量來(lái)了，就有變現(xiàn)可能。
炮制這個(gè)“財(cái)富自由門檻”的胡潤(rùn)研究院，在制造爭(zhēng)議榜單、攫取財(cái)富方面，本就是個(gè)江湖老手。隔三岔五就找個(gè)名頭就出個(gè)榜單，搞得風(fēng)生水起。這次的“財(cái)富自由門檻”又是一波好炒作。
他們太擅長(zhǎng)做迎合情緒的生意了，榜單的名目不同，可本質(zhì)類似，都是在嘗試把情緒數(shù)字化。
富豪榜單的數(shù)字是真是假不重要，他們提供了一個(gè)“真實(shí)”的假象，滿足了一些人的“窺私欲”，看一看富豪們到底有多少錢；“財(cái)富自由門檻”的數(shù)字有沒(méi)有爭(zhēng)議也不重要，可以給焦慮的人們一個(gè)看似準(zhǔn)確的對(duì)標(biāo)，這就夠了。
錢當(dāng)然是重要的，可是當(dāng)錢被賦予太多和“自由”相關(guān)的價(jià)值之后，只會(huì)導(dǎo)致更多人失去應(yīng)有的從容。
自己的人生，不用被別人設(shè)定的財(cái)富數(shù)字綁架。如果更多人能建立健康和正確的財(cái)富觀，相信像“財(cái)富自由門檻”這種無(wú)聊的伎倆，也就不會(huì)激起多大的輿論波瀾了。