“農(nóng)民夫妻1300斤菠菜賣了15元”，這樣一段視頻日前引發(fā)熱議。據(jù)報道，河北邯鄲某農(nóng)貿(mào)市場，一對農(nóng)民夫妻一大車蔬菜只賣了一杯奶茶錢，一斤才1分多錢。為此，不少網(wǎng)友都為其鳴不平：且不說頂風(fēng)冒雪種植、采收、運輸?shù)男量?，單是買種子和肥料怕也不止花費15元。
與之對應(yīng)的，則是對菜販的抨擊，認為其“壓低價格”“盤剝農(nóng)民”。但這樣道德先行的判斷，并不利于緩解菜農(nóng)們的困境。涉事菜販就說：“如果我不收，他們只能丟掉，或者讓它爛在地里?！北M管這是單方說法，但現(xiàn)在說菜販欺負老實人或菜販在做好事，顯然為時尚早。更該做的，或許是想想該怎么助農(nóng)。
滿車菠菜為何賣不出好價錢？從大環(huán)境看，農(nóng)民供給與市場需求因農(nóng)產(chǎn)品本身的延宕性而難以有效匹配。農(nóng)產(chǎn)品具有極強的周期性，市場反饋信息又往往滯后。農(nóng)民根據(jù)當(dāng)前價格決定一個季度甚至數(shù)年的作物品種后，等作物長出成熟再上市，市場往往早就“換了天地”，就容易陷入“米賤傷農(nóng)，米貴傷民”的怪圈。
而受限于文化水平、地域閉塞以及信息獲取渠道單一等因素，農(nóng)民預(yù)測市場行情的手段和意識往往比較匱乏，大部分農(nóng)民種植作物時習(xí)慣“跟風(fēng)”。這樣就會出現(xiàn)某一作物扎堆種植、集中上市的現(xiàn)象，最終導(dǎo)致收益暴跌，甚至大量虧損。面對這樣的市場波瀾起伏，農(nóng)民就顯得“弱小而無助”。如何幫助農(nóng)民打通信息渠道、讓信息下鄉(xiāng)是當(dāng)下要緊之事。
其實，可由政企農(nóng)協(xié)作，綜合收集、發(fā)布農(nóng)產(chǎn)品市場信息，形成信息直達渠道，為農(nóng)民的經(jīng)營提供參考。同時也要推動農(nóng)民企業(yè)化合作，幫助他們以市場的手段應(yīng)對市場，享受價格上漲的好處，也共同抵抗價格下跌風(fēng)險。
事實上，這一車菠菜的背后，折射出的是農(nóng)民身為個體面對龐大市場的無奈。幫助農(nóng)民“以市場之道還之彼身”，給足其面對市場波動的力量與底氣，才能從根本上減少“貨到地頭死”的現(xiàn)象，讓農(nóng)產(chǎn)品真正賣上好價錢。這比流于泛道德化的感慨要好得多。
李有理（媒體人）