3月18日，一則標(biāo)題為“兒童內(nèi)衣網(wǎng)店開始走日系擦邊球?qū)懻骘L(fēng)格，真的沒問題？”的微博網(wǎng)帖引起輿論關(guān)注。
網(wǎng)帖提到天貓一網(wǎng)店的內(nèi)衣褲廣告上，女童模特和男童模特的姿勢“太奇怪了”，完全是模仿性感的成人模特，并有部分內(nèi)褲圖片將男童女童的隱私部位形狀勾勒出來。
這些照片引發(fā)了網(wǎng)友爭論。部分網(wǎng)友認為，這只是正常的宣傳；另一部分網(wǎng)友則認為，拍照的角度和姿勢并不雅觀，鏡頭語言中含有一定的性暗示。更有網(wǎng)友激烈地表示：“一般家長給小朋友買內(nèi)褲只是看看尺寸和花紋，那么這個圖是給誰看的呢？服務(wù)戀童癖？”
01
商品廣告圖涉兒童色情？
據(jù)奧一網(wǎng)，天貓上一家名為“小黑托昵”的店鋪發(fā)布的幾款兒童內(nèi)衣照片，被網(wǎng)友質(zhì)疑打色情擦邊球。被質(zhì)疑的圖片中，部分內(nèi)褲將男童女童的隱私部位形狀勾勒出來。
上述網(wǎng)帖下方有評論指出，兒童內(nèi)衣褲都要求寬松透氣，根本不可能把隱私部位形狀勒出來，懷疑是店家刻意P出來的。
據(jù)了解，最開始發(fā)現(xiàn)這些不雅廣告照的報料網(wǎng)友表示已向店鋪反映數(shù)次，但是時隔半月，商家仍不以為意，后經(jīng)人再次反映，商家只把帶有隱私部位形狀的照片P掉，重新放上去，而其他帶有“色情隱晦”的商品照片仍沒有調(diào)整或下架。
記者查詢原帖發(fā)現(xiàn)，報料網(wǎng)友于2021年3月17日14時26分發(fā)帖聲明——因為店家已撤除相關(guān)圖片，另有人反映應(yīng)該給小朋友打碼，故刪除此帖。
據(jù)了解，網(wǎng)友“三月瘦5斤”翻閱了整個店鋪，發(fā)現(xiàn)了很多商品宣傳仍出現(xiàn)疑似“兒童色情”的宣傳照片、視頻。網(wǎng)友表示，當(dāng)他去找客服理論時，客服拒絕承認圖片有問題。“整個店鋪的氛圍就不對勁，我在與網(wǎng)店客服“菲菲”溝通的時候，客服回應(yīng)稱‘思想不健康的人，看什么都是臟的’?！?/p>
事實上，此類兒童內(nèi)衣廣告涉軟色情事件并非孤案。今年3月11日，就有博主在網(wǎng)絡(luò)上爆料，質(zhì)疑“小紅書疑似出現(xiàn)兒童色情團伙”。
該博主在文章中稱，自己是一位孩子的母親，在小紅書上瀏覽其他人推薦的孩子內(nèi)衣褲時，發(fā)現(xiàn)有人發(fā)布的照片并不雅觀。這些圖片下面都標(biāo)有“我的花匠女童內(nèi)褲”，她質(zhì)疑這些圖片是否為品牌的軟廣告，或者是兒童色情的暗號。
“此前一些網(wǎng)絡(luò)平臺上出現(xiàn)過女生說去旅游測評酒店房間，女生賬戶內(nèi)一般就只有一個帖子，下面很多男性問‘酒店多少錢一晚’，實則問女生價格。作為母親，我本能反應(yīng)‘我的花匠’可能是類似的暗號。”該博主表示，如果只是商家發(fā)布的廣告帖，可能是商家自身道德和審美問題，但是她所看到的圖“明顯感覺非商業(yè)網(wǎng)絡(luò)用圖，而是私人拍攝的圖片，所以質(zhì)疑與之前的網(wǎng)絡(luò)事件類似。
博主聯(lián)系了其中一位發(fā)布圖片的人，對方為具有3.7萬粉絲的博主。在她們的聊天記錄中，該博主表示自己與“我的花匠”沒有關(guān)系，“只是穿過他們家的內(nèi)衣，圖片被判違規(guī)。當(dāng)時合作就是覺得這個品牌的內(nèi)衣感覺不錯?！睂Ψ竭€表示，圖片是自己拍攝的，覺得圖片沒有什么問題。
目前該博主已向首都網(wǎng)警報備，在她微博發(fā)帖下，廣州市婦聯(lián)回復(fù)稱“已轉(zhuǎn)相關(guān)部門進行查處”。
據(jù)紅星新聞，“我的花匠”公關(guān)表示，從來沒有在小紅書上面投放過廣告，相關(guān)圖片系是買家自發(fā)行為。同時表示因懷疑網(wǎng)友造謠，公司已主動聯(lián)系網(wǎng)警。
02#p#分頁標(biāo)題#e#
商家回應(yīng)：正在整改
3月18日，因遭到多位網(wǎng)友舉報，記者發(fā)現(xiàn)小黑托昵旗艦店多個內(nèi)含兒童不雅照的商品鏈接均已下架，取而代之的是沒有模特的內(nèi)衣內(nèi)褲照片。
該網(wǎng)店的“小黑托昵客戶交流群”里，客戶交流的內(nèi)容也不是該店鋪商品質(zhì)量如何，而是如何舉報該店鋪讓其關(guān)閉。
搜索該店鋪可以發(fā)現(xiàn)，“小黑托昵”品牌的公司為浙江稚果服飾有限公司。天眼查顯示，該公司經(jīng)營范圍包括服飾、服裝（以上不含印染）、飾品（不含塑料及電鍍）制造、銷售。登記機關(guān)為東陽市市場監(jiān)督管理局。
據(jù)了解，有網(wǎng)友已向當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門舉報此事。
據(jù)紅星新聞，記者以顧客身份詢問照片問題時，該店客服回應(yīng)：“感謝親提供的問題點，相關(guān)問題點我們已經(jīng)在整改，如有任何問題都可聯(lián)系我們處理，感謝親的寶貴建議。”
03
專家：廣告制作者應(yīng)把握尺度問題
據(jù)紅星新聞，一位高校廣告學(xué)專業(yè)人士表示，面向兒童的廣告是各國廣告管理部門重點關(guān)注的領(lǐng)域。廣告應(yīng)符合社會主義精神文明建設(shè)的需求，不得含有淫穢、色情的內(nèi)容。廣告宣傳時，廣告制作者應(yīng)把握尺度問題，盡量避免兒童模特以成人化的形象展示內(nèi)衣產(chǎn)品。“廣告宣傳可以立足于產(chǎn)品本身而不是形象展示，例如內(nèi)衣的面料成分等，這些也是兒童內(nèi)衣的購買決策者更為關(guān)注的因素?！?/span>
泰和泰律師事務(wù)所律師劉秀認為，未經(jīng)兒童法定監(jiān)護人同意的情況下，對于被拍攝兒童或者其父母（以下簡稱“兒童方”）而言，如果商家或廣告制作者未經(jīng)兒童方取得許可而擅自使用兒童照片的，可能涉及到侵犯兒童的肖像權(quán)、隱私權(quán)等民事權(quán)益，兒童方可以要求其停止侵權(quán)、賠禮道歉或者賠償損失。
經(jīng)兒童法定監(jiān)護人同意后，商家或者廣告制作者可以以拍攝的兒童形象或者包含兒童形象在內(nèi)的“素材”制作廣告，但廣告內(nèi)容不能違背公序良俗，本案中部分圖片就有可能涉及“兒童色情”或者“軟色情”，商家或者制作者制作并發(fā)布該類違背公序良俗的廣告，可能面臨行政處罰。
此外，劉秀表示，《未成年人保護法》中也專門規(guī)定了“網(wǎng)絡(luò)保護”條款，網(wǎng)絡(luò)平臺負有未成年人保護的相應(yīng)責(zé)任，對于網(wǎng)友的類似涉及未成年人的投訴、舉報，網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)及時受理并處理，否則平臺方可能要承擔(dān)高額罰款，甚至被吊銷營業(yè)執(zhí)照。
21新健康綜合自：紅星新聞、奧一網(wǎng)、南方都市報、新浪微博