參考消息3月18日報道 越南及東盟其他國家如何在美中競爭中化解選邊站隊的壓力？越南在謀求快速增長與發(fā)展之際面臨哪些國家安全與經(jīng)濟挑戰(zhàn)？為了正確理解這些問題，美國外交學者網(wǎng)站3月13日刊登特約記者采訪新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院越南研究項目以及地區(qū)戰(zhàn)略與政治研究項目研究員黎洪和的報道，全文摘編如下：
記者問：如何評估東盟在制定共同對外政策方面日趨歐盟化的前景？
黎洪和答：東盟國家因執(zhí)著于國家主權(quán)而沒有興趣將東盟變成一個類似于歐盟的超國家機構(gòu)。英國脫歐進一步加強了它們的執(zhí)念。因此，即使隨著2015年東盟共同體的成立，東盟一體化加速，東盟在這方面究竟能走多遠仍然存在局限。迄今，經(jīng)濟一體化仍是東盟優(yōu)先政策，而政治和安全一體化，包括制定共同對外政策，仍是難以把握的進程。其共同目標是利用東盟領(lǐng)導機制，維護地區(qū)和平與穩(wěn)定以及東盟的中心地位。我們對此應實事求是，因為即使是在某些地區(qū)政治與安全問題上，達成東盟內(nèi)部共識的努力也已證明是徒勞的。不過，的確，如果東盟切實希望在地區(qū)安全事務上發(fā)揮更大、更實質(zhì)性的作用，那么制定共同對外政策對于這個團體將是極其重要的。
問：很多國家卷入美中競爭，進退兩難，面臨選邊站隊的壓力。東盟內(nèi)部對于東盟作為一個整體應與美中保持何種關(guān)系已有共識了嗎？抑或，東盟各國在利益與政策問題上各行其是？
答：東盟及其成員不想選邊站隊?；竟沧R認為：東盟及其成員應保持中立，以便能夠受益于與兩個大國的關(guān)系。但是，如果美中競爭加劇，以至于到了迫使地區(qū)國家必須選邊站隊的地步，各國將不得不采取相關(guān)措施，保護自己的國家利益。不過，我的觀點是：由于美中競爭更多地關(guān)乎戰(zhàn)略，而非意識形態(tài)利益，因此它們不會——至少未來10年到20年——迫使地區(qū)國家與自己結(jié)成諸如冷戰(zhàn)時期那樣的嚴格陣營。
問：深陷美中競爭的越南如何追求自身利益？在尋求與美國結(jié)成戰(zhàn)略伙伴關(guān)系之際，河內(nèi)如何讓北京相信自己不會與華盛頓的關(guān)系密切到不可接受？
答：與東盟伙伴國家一樣，越南也希望在這兩個大國之間維持平衡。