中新經(jīng)緯客戶端3月14日電 據(jù)湖南高院微信公眾號消息，湖南高院近日召開新聞發(fā)布會，通報湖南省十大消費者權(quán)益保護典型案例。其中，一名消費者以4600元買了兩瓶貴州茅臺酒，經(jīng)鑒別為假冒注冊商標的產(chǎn)品。最終法院判決煙酒超市退還該消費者貨款4600元，支付賠償金46000元。
據(jù)介紹，2019年10月4日，高某在某煙酒超市購買了兩瓶貴州茅臺酒，并支付價款4600元，該超市出具一張加蓋煙酒超市公章的送貨單，送貨單載明兩瓶茅臺酒的型號分別為7161781660、7047929010，總價為4600元。后經(jīng)貴州茅臺酒股份有限公司工作人員（打假員）對案涉兩瓶茅臺酒的真假進行鑒別，鑒定結(jié)果為非該公司生產(chǎn)，屬假冒注冊商標的產(chǎn)品。高某遂起訴請求某煙酒超市退還貨款并予以賠償。
長沙市中級人民法院經(jīng)審理認為，某煙酒超市銷售的兩瓶貴州茅臺酒為假冒注冊商標的產(chǎn)品，不符合食品安全標準，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。煙酒超市作為銷售高檔煙酒的專業(yè)經(jīng)營者，對于假酒應(yīng)具有更高的防范意識和更多的防范措施，其明知系不符合食品安全標準的食品仍出售，消費者根據(jù)《食品安全法》第一百四十八條的規(guī)定，除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金。遂判決某煙酒超市退還高某貨款4600元，支付賠償金46000元。
據(jù)介紹，十倍賠償通常適用于食品安全領(lǐng)域，三倍賠償則適用于經(jīng)營者對其商品或者服務(wù)存在欺詐的情況。
《消費者權(quán)益保護法》第五十五條第一款規(guī)定：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。
《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定：生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。