原標(biāo)題：諧星李誕為女性內(nèi)衣帶貨，網(wǎng)友斥其涉嫌歧視女性且違反廣告法
作者：趙欣
“#我的職場救身衣#，一個讓女性輕松躺贏職場的裝備，我說沒有我?guī)Р涣说呢洠憔驼f信不信吧?！?4日，諧星李誕在其個人社交平臺為某品牌女性內(nèi)衣帶貨，其話術(shù)中的“讓女性輕松躺贏職場”引發(fā)爭議，甚至有網(wǎng)友認(rèn)為李誕涉嫌違反廣告法，號召對其進(jìn)行舉報。
帶貨視頻中，李誕稱自己最近一段時間一直在直播帶貨，卻沒想到有女性內(nèi)衣品牌找到自己幫忙推廣。李誕表示，他接到此推廣需求后，絞盡腦汁思考該從哪一個角度推薦，最后想到了女性職場壓力。他說，現(xiàn)代職場女性壓力很大，回家還要照顧孩子，職場和生活壓力都很大，選對內(nèi)衣就能緩解壓力，他還建議男人可以購買送女友。
李誕的推廣話術(shù)讓不少網(wǎng)友表示反感，認(rèn)為其涉嫌歧視女性，“？？？誰寫的文案？躺贏？你告訴我女性怎么躺贏？？”“你在說什么東西？用腦子想想你這文案合理嗎？女性怎么就躺贏？”“不好意思，躺贏這個用詞就是有問題。憑什么女性不用努力穿個內(nèi)衣就能馳騁職場？女性被這個用詞冒犯到了還不讓說了？”“躺贏文案看出你壞，能接這個廣告你違法了連聰明人濾鏡都沒了?！?/p>
同時，有網(wǎng)友搬出《廣告法》，認(rèn)為李誕涉嫌違法。網(wǎng)友指出，《廣告法》第三十八條規(guī)定：“廣告代言人在廣告中對商品、服務(wù)作推薦、證明，應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實，符合本法和有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定，并不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作推薦、證明。”
網(wǎng)友質(zhì)疑稱，“李誕一個男的，根本沒有使用女性內(nèi)衣的需求，做女性代言就是違法了。而且你相信他是有基本的代言考量嗎？雖然廠家沒有說他是代言人，但是他實質(zhì)行為就是代言行為，這就是違法的?！薄澳忻餍谴悦缞y這些我也就忍了，畢竟也幾乎沒有美妝產(chǎn)品說只限女性。但是這回是女性內(nèi)衣，妥妥男性不能使用的，還要男明星代言，這些廠商寧愿違法也要男藝人來做廣告，請大家積極舉報?！?/p>
截至記者發(fā)稿，李誕并未就此事公開回應(yīng)。不過，他的微博上，已經(jīng)看不到這條帶貨廣告。